Tuesday, June 24th 2025, 7:09am UTC+2

You are not logged in.


Zeigt her eure besten Fotos!

Klin-Ton

*Bullshit Allergiker*

Date of registration: Feb 26th 2006

Posts: 218

1,201

Tuesday, March 7th 2006, 11:19pm

krass hast du geile nachbarn da kann ich ja kaum glauben daß du hetero bist ich mein wer würds dir verübeln

This post has been edited 1 times, last edit by "Klin-Ton" (Mar 7th 2006, 11:20pm)

  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

1,202

Tuesday, March 7th 2006, 11:24pm

Ich sag ja, so als Immerdabei-Kamera taugt auch die H5 nicht. Von der Bildqualität her kommen da auch die kompakteren Modelle locker ran, nur der krasse Zoom fehlt halt.

D.h. legst du Wert auf gute Bildqualität: R1

Legst du Wert auf nen Megazoom weil deine Nachbarin sich immer bei offenem Fenster umzieht: H5

Willst du einfach nen Multifunktionsgerät das Videos und Fotos macht die sich sehen lassen können und hättest es gern auch immer dabei ohne dass es stört, kauf was kompakteres, z.B. die Panasonic die der Falk hat. In dem Preisbereich gibt's ja etliche Modelle die alle spezifische Vorzüge haben, die Fuji rauschen wenig, die Panasonic hat ne gute Optik+Bildstabi+schnelle Serienbildfunktion, ...

Das wär die vom Falk: http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/

Fuji F10:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF10Zoom/

Canon Ixus 800 IS die bald aufn Markt kommt:
http://www.dpreview.com/news/0602/06022110canonsd700is.asp
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

XoP

* Two Face *

Date of registration: Oct 2nd 2003

Posts: 2,782

Bike: GPZ

1,203

Tuesday, March 7th 2006, 11:27pm

Gibts eigentlich irgendwas geniales für Partyfotografie in richtig klein ß Meine fz30 ist nen bisschen globig...
Sollte schnell, klein und gescheite bilder gerade auf partys herzaubern.

Sonst müsste ich mir doch nen externen blitz zulgegen und die kamera mitschleppen. Will was für die Hosentasche.

This post has been edited 1 times, last edit by "XoP" (Mar 7th 2006, 11:28pm)

  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

1,204

Wednesday, March 8th 2006, 5:34am

Quoted

Original von Wallimar
Willst du einfach nen Multifunktionsgerät das Videos und Fotos macht die sich sehen lassen können und hättest es gern auch immer dabei ohne dass es stört, kauf was kompakteres, z.B. die Panasonic die der Falk hat. In dem Preisbereich gibt's ja etliche Modelle die alle spezifische Vorzüge haben, die Fuji rauschen wenig, die Panasonic hat ne gute Optik+Bildstabi+schnelle Serienbildfunktion, ...

Das wär die vom Falk: http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/


+ echter 16:9-Modus, den ich persönlich sehr schätzen gelernt habe
- Rauschen, wobei man das bspw mit Neat Image sehr schön rausbekommt
  • Go to the top of the page

Pidello

*Chefwetzer*

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 7,926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Location: Köln

1,205

Wednesday, March 8th 2006, 11:55am

Quoted

Original von XoP
Gibts eigentlich irgendwas geniales für Partyfotografie in richtig klein

Glaubs kaum. Klein = Kleiner Chip = Rauschen und so.
"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos
  • Go to the top of the page

Matthias

Unregistered

1,206

Wednesday, March 8th 2006, 3:27pm

Werd mir wohl nächste Woche so eine DSC-R1 holen. Hab zur Zeit nur so eine DSC-S70 hier und die ist wohl noch von vor der Jahrtausendwende.
  • Go to the top of the page

Mito Hagen

Unregistered

1,207

Friday, March 10th 2006, 5:02pm

leider schon zu dunkel (ca 18Uhr) und es hat geregnet leider gottes deswegen die bilder auch nicht von so guter quali, licht fehlte und mit hoher iso kann man das schlecht ausgleichen und blitz hätte eh ned ausgeschaut... trotzdem find ich dir bilder von motiv her sehr nice










  • Go to the top of the page

Ripper

Date of registration: Dec 20th 2004

Posts: 640

Bike: FZR 600 und ein Zündapp R 50

Location: Mülheim und Freiburg je nach Jahreszeit

1,208

Saturday, March 11th 2006, 1:24am

Wollt nur mal einen Link für ein paar -wie ich finde- sehr geile Nachtaufnahmen der Industrielandschaft im Ruhrgebiet anbringen.
Habe mich noch nicht ganz durch die Seite durchgearbeitet aber ich finde der Blick lohnt sich:
www.christian-bruenig.de/nacht/rheinbraun.htm
  • Go to the top of the page

ralph_89

Unregistered

1,209

Saturday, March 11th 2006, 3:38pm

hohoho, mein dad und ich haben heute eine antiquität wieder in betrieb genommen :D

mehr als hammerhart kann man dazu nicht sagen 8o
ralph_89 has attached the following images:
  • comp_DSC05889.jpg
  • comp_DSC05893.jpg
  • Go to the top of the page

Jackiman

Date of registration: Jun 3rd 2004

Posts: 2,578

Bike: V4

Location: Schönebeck (Elbe)

1,210

Saturday, March 11th 2006, 5:00pm

ihr spanner...
.

Quoted

Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.

=)
  • Go to the top of the page

jojojo

Unregistered

1,211

Saturday, March 11th 2006, 5:30pm

alter Schwede....was ist denn das für eine Russentonne?
Poste mal nen paar Daten!

jo
  • Go to the top of the page

ralph_89

Unregistered

1,212

Saturday, March 11th 2006, 6:04pm

russentonne?

das ist nen smc pentax reflex 1000 mm.

die blenden fangen bei dem teil erst ab 11 an ...

naja, mein dad hat noch mehr solche spielereien rumliegen.

war mal nicht ganz billig das objektiv.
  • Go to the top of the page

Pidello

*Chefwetzer*

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 7,926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Location: Köln

1,213

Saturday, March 11th 2006, 6:17pm

lol. also eigentlich sind spiegelobjektive nie sonderlich teuer. das ist doch die alternative für die leute, die sich nen normales objektiv mit der brennweite nicht leisten können. ausserdem ham die nen scheiss bokeh. glaub auch eigentlich nicht, dass sich da ne blende einstellen lässt, ist ja eben nen spiegelobjektiv, die ham sowas doch gar nicht. insofern ist 11 halt der feste wert, den das obektiv hat. Den kannste logischerweise zu anderen Objektiven ins Verhältnis setzen, bezieht sich aber eben lediglich auf die Lichtstärke.
"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos
  • Go to the top of the page

Oak

Date of registration: Jan 23rd 2005

Posts: 2,227

Bike: 1,2 l Sportkuh

Location: Frankfurt/Main

1,214

Saturday, March 11th 2006, 6:21pm

ich weiß, das datum :rolleyes:
Oak has attached the following image:
  • PICT0470.jpg
  • Go to the top of the page

ralph_89

Unregistered

1,215

Saturday, March 11th 2006, 6:24pm

Quoted

Original von Pidello
lol. also eigentlich sind spiegelobjektive nie sonderlich teuer. das ist doch die alternative für die leute, die sich nen normales objektiv mit der brennweite nicht leisten können. ausserdem ham die nen scheiss bokeh. glaub auch eigentlich nicht, dass sich da ne blende einstellen lässt, ist ja eben nen spiegelobjektiv, die ham sowas doch gar nicht. insofern ist 11 halt der feste wert, den das obektiv hat. Den kannste logischerweise zu anderen Objektiven ins Verhältnis setzen, bezieht sich aber eben lediglich auf die Lichtstärke.


kommt halt drauf an, was du vor 10 oder 15 jahren "als nicht sonderlich" teuer bezeichnest.

aber ich weiß schon ... du gedenkst alles zu wissen.
  • Go to the top of the page
Rate this thread