Internet doch eh erst ab 09 oder ?

Und die ganzen Datenmengen kann niemand verwalten, als kleiner Mann interessiert man da garnicht.
Extrem gegen den Strich geht es mir dennoch.

jaja wir leben in einem freien Land. Sowas nennt man noch Demokratie.

Gehst malochen, zahlst steuern und dann haben die Eierköppe nix besseres zu tun als die total Überwachung der Bürger

Zitat von »CBR600-Power«

jaja wir leben in einem freien Land. Sowas nennt man noch Demokratie.
.
Gehst malochen, zahlst steuern und dann haben die Eierköppe nix besseres zu tun als die total Überwachung der Bürger

okeh, scheint mir allumfassend recherchiert, dem schließe ich mich blind an. wo ist das schild, ich geh mit auf die straße -.-

des problem beim saugen sin gar net die staatsanwälte..von denen aus wirds meist eingetsellt..aber die musikfirmen..die kommen dann angeshcissen un wolln kohle

Die Unternehmen verlangen ja wohl auch vollkommen zurecht Schadensersatz. Irgendwie müssen sich ja die Labels, Bands, etc. finanzieren.


Die Vorratsdatenspeicherung ist in der Tat eine ganz lästige neue Sache, die i. Ü. aber auch EU-weit kommen soll. Die EU hat diesbzgl schon Staaten gerügt, die die Richtlinie noch nicht in nationales Recht umgesetzt haben. Im Grunde macht die VDS folgendes: sie protokolliert über max. sechs Monate alle deine Verbindungen per Telefon, Handy, Internet, SMS und E-Mail mit. Bei Handys "witzigerweise" sogar mit Standortbestimmung. Zwar werden die Inhalte an sich noch nicht mitprotokolliert, doch kann man dennoch sehr viel über diese sehr weitreichende Protokollierung ablesen. Das Gesetz ist mit anderen Worten unerträglich. Eine Verfassungsbeschwerde wurde vollkommen zu Recht bereits eingereicht. Wie erfolgreich sie ist, vermag ich derzeit nicht zu sagen. Karlsruhe ist ja typischerweise schon sehr freiheitstreu und bürgernah. Für mich sprechen die materiellen Argumente (auch nach eigener Recherche) eindeutig gegen diese groß angelegte Protokollierungssituation. Wie Karlsruhe die vielfachen Grundrechtseingriffe wird begründen können, bleibt spannend.

Ic h hoffe ja, dass die Richter in Karlsruhe über einen weitaus gesünderen Menschenverstand verfügen als unser Bundespräsident, von dem ich bis dahin eigentlich sehr viel gehalten habe

Die Speicherung wird doch ohnehin schon vorgenommen - entweder auf Wunsch bei einer EVÜ oder zu Abrechnungszwecken.

Zitat von »solblo«

Dennoch würd ich jetzt net in Panik verfallen. Ich glaub kleine Fische die sich 4 mp3s am Tag ziehen interessieren die nicht wirklich.

wenn man das mal hochrechnet sind das über 1200 Dateien im Jahr...als kleinen Fisch würde ich das nichtmehr bezeichnen...da bin eher ich nen kleiner fisch der vieleicht im Jahr auf 20-30 Dateien kommt...wenn überhaupt...und selbst dann...soll ja leute gegeben haben die wegen einer Datei so nen netten Abmahnbrief bekommen haben...

http://www.golem.de/0712/56739.html

eigentlich schade, dass sich in deutschland nur 30 000 leute für so eine klage finden lassen, da es im prinzip jeden was angeht.