Sonntag, 23. Juni 2024, 02:40 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Kingmueller

*Hopfen- & Malz-Verlierer*

Registrierungsdatum: 25. März 2004

Beiträge: 6 140

Bike: Suzuki GSX 600 F

Wohnort: 54316 Pluwig

31

Sonntag, 14. Mai 2006, 10:38

Zitat

Original von Phil89
Ich denke mal ich werde nach 2-3 Monaten Eingewöhnungsphase offen fahren. Aber trotzdem 15 PS. Also 120 km/h oder so....

Mit ner Zweitakter bleibts nich bei den 15PS ;)
Dann versucht mans mal für ne kleine Runde mit voller Leistung und dann mal öfter und dann willste nur noch offen fahren :daumen:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 28. September 2005

Beiträge: 209

Bike: Sachs XTC 2T 2002 Limited

Wohnort: Herzogenaurach (Nähe Nürnberg)

32

Sonntag, 14. Mai 2006, 22:45

Ich würde mir viel lieber ne NSR anstatt ner CBR kaufen. Bis auf den evtl etwas niedrigeren Spritverbrauch hat die CBR echt keine Vorteile. NSR ist ein sehr guter Kompromiss zwischen 2T und 4T.
gruß Rip
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. Mai 2006

Beiträge: 16

Bike: Cagiva mito

Wohnort: 86673 Unterstall (BAYERN)

33

Mittwoch, 17. Mai 2006, 19:32

NIE MEHR EINEN ITALIENER SCHROTT
lieber mit einer plastikschüssel fahren als stamkunde beim händler zu sein.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. April 2005

Beiträge: 476

Bike: Sachs XTC 01

Wohnort: Eifel

34

Mittwoch, 17. Mai 2006, 20:37

Oh, da hat wohl jemand keine guten Erfahrungen mit der Mito gemacht :rolleyes:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 26. November 2005

Beiträge: 71

35

Freitag, 19. Mai 2006, 16:46

tja also wenn n junge darauf nicht total lustig aussähe, würde ich sagen die cbr 125 r von honda, braucht gedrosselt nur 3l pro 100km. ja handling is easy und rummachen tut sie gar nicht wenn man sie anschmeißen will. Macken hat meine auch keine, denk also mal des is bei den anderen auch so. Ach ja, wenn du ne neue kaufst, nimm die mit rot!!
Mein persönlicher Tipp :P
Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 18. Mai 2006

Beiträge: 26

36

Freitag, 19. Mai 2006, 17:13

Also ich hab jetzt nicht alle eurer Kommentare gelesen aber:

Die CBR ist nicht nur wegen Spritverbrauch günstiger, du musst auch nicht immer verdammt teures 2takt-Öl reinkippen.

Aber was auch noch ein großes Manko an der CBR ist (mal abgesehen von der Leistung) ist die Kurvenlage. Die Reifen sind wirklich nicht viel größer als meine Fahrradreifen.

Bin letztens hinter einem hergefahren der hatte ne 125 CBR und hat sich in ner Kurve hingelegt und die Schräglage war noch nicht mal so tief. Mit ein Grund, warum ich CBR nicht mag.
  • Zum Seitenanfang

Matthias

Super Moderator

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2001

Beiträge: 12 991

Bike: hab nen Fahrrad und ne Monatskarte für die Bahn...

Wohnort: Fürth - BAY/Dortmund - NRW

37

Freitag, 19. Mai 2006, 17:15

Zitat

Original von Kiddo@aprilia


Aber was auch noch ein großes Manko an der CBR ist (mal abgesehen von der Leistung) ist die Kurvenlage. Die Reifen sind wirklich nicht viel größer als meine Fahrradreifen.



Wieso sollte das ein Manko darstellen? Je dünner der Reifen, desto besser solltest du um die Kurven kommen.
SpVgg Fürth
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. September 2005

Beiträge: 2 379

38

Freitag, 19. Mai 2006, 17:16

Zitat

Original von Kiddo@aprilia
Also ich hab jetzt nicht alle eurer Kommentare gelesen aber:

Die CBR ist nicht nur wegen Spritverbrauch günstiger, du musst auch nicht immer verdammt teures 2takt-Öl reinkippen.

Aber was auch noch ein großes Manko an der CBR ist (mal abgesehen von der Leistung) ist die Kurvenlage. Die Reifen sind wirklich nicht viel größer als meine Fahrradreifen.

Bin letztens hinter einem hergefahren der hatte ne 125 CBR und hat sich in ner Kurve hingelegt und die Schräglage war noch nicht mal so tief. Mit ein Grund, warum ich CBR nicht mag.


und das war bestimmt an den dünnen reifen gelegen :rolleyes:

komisch das ich mit meinen reifen so gut druch die kurve komm das viele andere mit ihrer 125er nicht hinterherkommen...und ich hab net mal en reinen straßenreifen drauf...

obwohl der originalreifen von der cbr bei nässe net so der bringer sein soll

Zitat

Zitat Bertrand: ich find unhübsche frauen eh überflüssig

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Max_Pain« (19. Mai 2006, 17:19)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. Mai 2006

Beiträge: 6

Bike: Honda CBR 125 R

Wohnort: Schorndorf

39

Freitag, 19. Mai 2006, 19:51

RE: Kaufberatung: Welche 125er Maschine? Bitte reinschaun!

ich verkaufe meine maschine, wenn du interesse hast, kannst du dich ja bei mir melden. sie ist in top form, fast wie neu, und sie macht keine mucken!

honda cbr 125 r

EZ 06/04, Farbe: Rot/Schwarz, Unfallfrei, Garagenfahrzeug, Checkheft gepflegt, gedrosselt auf 80 km/h, ca. 7200 KM, ab 16 Jahre, Preis VS 2100€
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 18. Mai 2006

Beiträge: 26

40

Samstag, 20. Mai 2006, 12:23

Zitat

Zitat:
Original von Kiddo@aprilia


Aber was auch noch ein großes Manko an der CBR ist (mal abgesehen von der Leistung) ist die Kurvenlage. Die Reifen sind wirklich nicht viel größer als meine Fahrradreifen.



Wieso sollte das ein Manko darstellen? Je dünner der Reifen, desto besser solltest du um die Kurven kommen


?(

Je breiter die Reifen, desto größer die größtmögliche Schräglage. Warum zieht man denn Breitreifen auf ein Auto? Damit es mehr Grip hat. Deswegen haben auch GP Maschinen dicke Reifen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 4 580

Bike: 3/4 Gixxe, Kilo Gixxe, Schwalbe, Simson SR50, Piaggio Free , Auto: BMW 320i (e46), Ibiza 6K

Wohnort: Stuttgart

41

Samstag, 20. Mai 2006, 12:33

Zitat

Original von Kiddo@aprilia

Zitat

Zitat:
Original von Kiddo@aprilia


Aber was auch noch ein großes Manko an der CBR ist (mal abgesehen von der Leistung) ist die Kurvenlage. Die Reifen sind wirklich nicht viel größer als meine Fahrradreifen.



Wieso sollte das ein Manko darstellen? Je dünner der Reifen, desto besser solltest du um die Kurven kommen


?(

Je breiter die Reifen, desto größer die größtmögliche Schräglage. Warum zieht man denn Breitreifen auf ein Auto? Damit es mehr Grip hat. Deswegen haben auch GP Maschinen dicke Reifen.

falsch....je breiter der reifen desto mehr schräglage braucht man bei gleicher geschwindigkeit...und die ham die breiten reifen weil man auch die leistung auffern boden bringen muss :wand: auf der straße is mehr als n 170er eigch nich notwendig ausser dass es halt besser ausschaut^^

und zum thema 2 takt öl...ich hab immer des für 3 euro je liter genommen da hab ich alle 1000km n liter reinleeren müssen...was für ein extremes loch das ins portemonaie reisst 8o
OlDsKooL rox :daumen:;)

Zitat

Original von Flohot
glaubt mir, was im fahrzeugschein bei der vmax steht muss nicht immer stimmen. das was auf dem tacho steht stimmt, sonst bräuchte ich keinen..
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 18. Mai 2006

Beiträge: 26

42

Samstag, 20. Mai 2006, 12:41

Könnt ihr mal aufhören mich als Deppen darzustellen? Ich schreib hier meine Erfahrungen rein.

1. Wer seinem 2-takt Motor Billigöl fressen lässt ist selber Schuld. Deshalb tank ich auch bei meiner Aprilia Super+, um die Verbrennung so gut es geht zu fördern, weil das das A und O ist bei 2-Taktern

2. Dann sagt eben, dass alle Rennmeschaniker unrecht haben, indem sie Breitreifen auf Rennmaschinen ziehen. Aber dann frag ich:

Warum haben z.B. 600-1000 cc Maschinen 180-200er Reifen drauf, wenns doch ab 170 nix mehr bringt?

Denkt doch mal logisch. Je breiter der Reifen, desto größer die Auflagefläche. Was sagt uns das?? Das lernt man sogar in der Farhschule, dass das mehr Bodenhaftung bedeutet und das weiß ich nach 4 Jahren noch!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Kiddo@aprilia« (20. Mai 2006, 12:41)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 4 580

Bike: 3/4 Gixxe, Kilo Gixxe, Schwalbe, Simson SR50, Piaggio Free , Auto: BMW 320i (e46), Ibiza 6K

Wohnort: Stuttgart

43

Samstag, 20. Mai 2006, 12:51

Zitat

Original von Kiddo@aprilia
Könnt ihr mal aufhören mich als Deppen darzustellen? Ich schreib hier meine Erfahrungen rein.

1. Wer seinem 2-takt Motor Billigöl fressen lässt ist selber Schuld. Deshalb tank ich auch bei meiner Aprilia Super+, um die Verbrennung so gut es geht zu fördern, weil das das A und O ist bei 2-Taktern

2. Dann sagt eben, dass alle Rennmeschaniker unrecht haben, indem sie Breitreifen auf Rennmaschinen ziehen. Aber dann frag ich:

Warum haben z.B. 600-1000 cc Maschinen 180-200er Reifen drauf, wenns doch ab 170 nix mehr bringt?

Denkt doch mal logisch. Je breiter der Reifen, desto größer die Auflagefläche. Was sagt uns das?? Das lernt man sogar in der Farhschule, dass das mehr Bodenhaftung bedeutet und das weiß ich nach 4 Jahren noch!


ich hab nirgends gesgat dass du ein depp bist... ja ich hab nmeinen 2 takter billig 2 takt öl und normal benzin fressen lassen und hat etz 41000 drauf mit erstem kolben...aber is auch egal

und warum dann die breiteren reifen drauf sin hab ich au geschrieben...des is rein zur optik ...und nochwas...den 200er hatte nur die 12er ninja und nkeine 1000er oder gar 600er :rolleyes: ;)

fühl dich doch net glei so angegriffen :-)
OlDsKooL rox :daumen:;)

Zitat

Original von Flohot
glaubt mir, was im fahrzeugschein bei der vmax steht muss nicht immer stimmen. das was auf dem tacho steht stimmt, sonst bräuchte ich keinen..
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 18. Mai 2006

Beiträge: 26

44

Samstag, 20. Mai 2006, 12:58

Okay sorry :)

Aber ob 200er oder 190er ist jetzt auch mal egal. Die werden das ja nicht ohne Grund draufziehen.
Klar, das Handling bestimmt auch:

Wieviel Zylinder der Motor hat
Wie schwer die Maschine ist
Wie hoch der Schwerpunkt liegt (hat meist mit Zylinderanzahl zu tun)

Da hast du schon recht. Aber ich hab mich rein auf die Schräglage bezogen, die ja beim Biken wichtig ist. ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kiddo@aprilia« (20. Mai 2006, 12:58)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 7. Juli 2004

Beiträge: 140

Bike: CBR 125 R, CBR 600 F (PC25)

Wohnort: Liedolsheim

45

Samstag, 20. Mai 2006, 16:30

zur schräglage: ich komm mit der 125er cbr so schräg, dass die fußraste n stück umklappt. ich denke das is schräg genug :daumen: .
außerdem hat odske NS-1 ja schon alles erklärt
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten