Welche würdet ihr nehmen??

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Wohnort: 97896 Freudenberg

Montag, 15. Oktober 2001, 16:15

hi,
ich will mir bald ne RS zulegen so jetzt hab ich mich mal bisel bei motoscout24 umgekuckt

1

2

3

welches Angebot findet ihr am besten ??

Mfg CyBeRn!x

CyBeRn!x

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 49

Wohnort: 97896 Freudenberg

2

Montag, 15. Oktober 2001, 16:16

4

die hab ich vergessen

euchallestehnlass

Registrierungsdatum: 26. September 2001

Beiträge: 823

3

Montag, 15. Oktober 2001, 16:18

hmm ich kann mich nicht entscheiden, die sehen alle so gleich aus....irgendwie.........ROFL......

Wallimar

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 10 842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Wohnort: Vo dr Alb ra

4

Montag, 15. Oktober 2001, 16:22

Entweder Nr.4 oder Nr.1
Von den 98er RS würd ich die Finger lassen, weil die möglicherweise offen nur 25PS haben... Das war aber auch das einzige Baujahr mit dieser Leistungssenkung...

Ciao...Wallimar

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

CyBeRn!x

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 49

Wohnort: 97896 Freudenberg

5

Montag, 15. Oktober 2001, 16:23

mhm eigendlich hab ich net vom ausshene gemeind (logisch da kein Bild da ist) sondern das Preisleistungsverhältnis

Wallimar

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 10 842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Wohnort: Vo dr Alb ra

6

Montag, 15. Oktober 2001, 16:25

Nr. 4 hört sich ein bißchen komisch an, weil der Neupreis nie im Leben bei 5500DM liegt, sondern bei 9000DM.
Und es ist halt ein Unfallmopped...
Ich würd mir auf jeden Fall erst Nr.4 anschauen und dann die Nr.1

Ciao...Wallimar

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

CyBeRn!x

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 49

Wohnort: 97896 Freudenberg

7

Montag, 15. Oktober 2001, 16:25

jo aber die 2001 hat doch auch nur 25 PS oder??

CyBeRn!x

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 49

Wohnort: 97896 Freudenberg

8

Montag, 15. Oktober 2001, 16:27

ok danke erst mal

Wallimar

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 10 842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Wohnort: Vo dr Alb ra

9

Montag, 15. Oktober 2001, 16:28

Woher hast du denn so nen Müll?
Die 98er (und manche 97er) hatten 25PS, sonst keine...
Die alten ( vor 98 ) hatten 34 PS und hohen Motorverschleiß und die neuen (ab 99) haben 30 PS und viel weniger Motorverschleiß und auch weniger Verbrauch.

Ciao...Wallimar

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

CyBeRn!x

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 49

Wohnort: 97896 Freudenberg

10

Montag, 15. Oktober 2001, 16:29

aso ich hab immer gedacht das die 2001 weniger hat naja wenn des so ist würde ich natürlich ne 2001 bevorzugen

XYRUZ

Registrierungsdatum: 14. September 2001

Beiträge: 38

11

Montag, 15. Oktober 2001, 16:30

yo 4 oda 2,
4 ist glaub ich die 50ér version...hört sich jedenfalls so an! und ansonsten auf jedenfall 2

NO RISK - NO FUN :evil:

Erst 2mal gefickt worden

Phil

Registrierungsdatum: 17. September 2001

Beiträge: 678

Bike: Honda Nsr125 SP

Wohnort: Mühlheim / Main

12

Montag, 15. Oktober 2001, 16:33

ich würde ja mal auf die 4 tippen!

Wallimar

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 10 842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Wohnort: Vo dr Alb ra

13

Montag, 15. Oktober 2001, 16:34

Stimmt. Die 4er ist wohl die RS50. Das paßt ungefähr vom Neupreis und vom Leergewicht her... Mußt da halt mal nachfragen.
Bei 2+3 mußt du auf jeden Fall nachfragen/nachschauen ob die offen 25 oder 34PS (oder vielleicht auch was dazischen) haben. Das erkennst du normalerweise daran: Rotax 123 und 34er-Vergaser = 34PS offen.

Ciao...Wallimar

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

DJ_Freak_NC

Registrierungsdatum: 3. September 2001

Beiträge: 1 135

Bike: nix mehr

Wohnort: Rotenburg / Niedersachsen

14

Montag, 15. Oktober 2001, 19:18

Nummer 1 auf jeden Fall. Erstmal wegen dem neuen Motor und weil ich die Optik saugeil finde.

Nummer 2 und 3 sind bissel komisch denkmal da hat sich einer nen schlechten Scherz erlaubt oder so oder die sind schon weg oder da war was faul.

Nummer 4 könnte der vielleicht ne 50er meinen???? Kommt mir so vor sonst wäre der Preisverfall ja riesig! Und nen Unfall ist das nun wirklich nicht wenn man sich mal gelegt hat.

-nSr.AVALON-

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 1 320

Bike: NSR'97 | schwarz/rot/weiß

Wohnort: Augsburg

15

Montag, 15. Oktober 2001, 19:52

wieso sin n die alle so billig??

...

No Fear :evil:

...

Zitat

Original von SM-Fan
... in die kleine lustige dose tust du das Bremsöl einfüllen!!!!!