Montag, 16. Juni 2025, 02:48 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


fwmone

unregistriert

151

Dienstag, 19. November 2002, 19:19

Zitat

Original von KnieAmBoden
mir gefällt er ned... is nur nen volvo... mag zwar nen gutes auto sein hat aber kein prestige..


Rofl - is ja nur ein Volvo... bla bla.
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

152

Dienstag, 19. November 2002, 19:21

Zitat

Original von DIRTY-PATRICK
den find ich voll geil und macht keinen assigen eindruck. ich sag nur:Volvo V70R rult!!!

schöne dezente aggresive Optik! Das hat was!


Unbedingt, ja. Die R-Modelle sind ohnehin die gelungensten. Schade, dass es nie einen S80 R gab, z. B. mit V8 Turbomotor ;-) - das wäre eine lustige Alternative gewesen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 083

153

Dienstag, 19. November 2002, 19:35

Zitat

Original von DIRTY-PATRICK
den find ich voll geil und macht keinen assigen eindruck. ich sag nur:Volvo V70R rult!!!



schöne dezente aggresive Optik! Das hat was!


ihr immer mit deznt und understatement ... verdammt, al ob das nem unter 25 jährigen was bedeuten würde. de volvs sind alle häßlich, die ganz neuen net so, doch selbst denen würd ich nenn audi vorziehen, wirken irgendwie zu normal, unauffalend.
I am not bound to please thee with my answers.
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

154

Dienstag, 19. November 2002, 19:50

Zitat

Original von AchtungBaby
ihr immer mit deznt und understatement ... verdammt, al ob das nem unter 25 jährigen was bedeuten würde. de volvs sind alle häßlich, die ganz neuen net so, doch selbst denen würd ich nenn audi vorziehen, wirken irgendwie zu normal, unauffalend.


Offensichtlich gibt es genügend, die eben nicht so dick auftragen wollen. Der V70 R HAT einfach die Leistung und sieht dazu noch schön aggressiv aus; im Vgl. jetzt z. B. zu irgendnem billig hergerichteten Ford Xr3i, der weder schön noch schnell ist.

Volvos fallen nicht auf? Aber Audis, die an jeder Hausecke stehen...
  • Zum Seitenanfang

Chris_RS

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 8 243

Wohnort: Lemgo

155

Dienstag, 19. November 2002, 20:01





:D
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 086

Bike: KTM EXC 450, Corratec 2005

Wohnort: LK Günzburg

156

Dienstag, 19. November 2002, 20:06

hey hey, jetzt mal nix gegen XR3i ;-)
  • Zum Seitenanfang

DIRTY-PATRICK

unregistriert

157

Dienstag, 19. November 2002, 20:22

Zitat

Original von AchtungBaby

ihr immer mit deznt und understatement ... verdammt, al ob das nem unter 25 jährigen was bedeuten würde. de volvs sind alle häßlich, die ganz neuen net so, doch selbst denen würd ich nenn audi vorziehen, wirken irgendwie zu normal, unauffalend.


es gibt auch aufgemotzte volvos. doch dann sind sie ja wie alle ps-starken autos. verspoilert, tiefer, breiter. is zwar auch geil, aber es kommt fetter wenn ein, auf den
ersten blick, stink normaler Volvo-Kombi en aufgemotzen Golf,BMW, Audi verbläst. da ärgen sich die typen in ihren kisten doch noch mehr als wenn sie von nem anderm aufgemotztem auto abgezogen werden. Ein Volvo hat solche umbauten nicht nötig, um was besonderes zu sein!


hier mal einige worte zu dem V70R. Die meisten hier können sich wohl eh nix darunter vorstellen, was ein V70R überhaupt ist.

Die drei R-Modelle sind wahlweise mit Fünf-Gang-Schaltgetriebe oder mit vierstufiger Automatik erhältlich. In der Schaltversion leistet der 2,3-Liter-Turbomotor 250 PS und beschleunigt von 0 auf 100 km/h in 6,7 Sekunden (V70R 6,8 Sekunden, V70R AWD 7,3 Sekunden). Die Autos erreichen eine Höchstgeschwindigkeit von 250 km/h (Allradmodell 245 km/h). Die Automatikversion leistet 240 PS.


Das garantioert, das net jeder Assi mit so ner Kiste rumfährt, wie das bei Golf, Escort,318i, etc. der fall ist
Die Preise beginnen bei 84.900 Mark für die Schaltversion des S70R (Automatikversion: 88.150 Mark). Mit 88.000 Mark (Schaltversion) bzw. 91.250 (Automatik) schlägt der Kombi V70R zu Buche, und die AWD-Variante kostet 92.300 bzw. 95.550 Mark.

wir haben den V70R in der Automatikversion. is zwar net grad so schnell wie die mit Schaktgetriebe, aber langt allemal für die ganezen GTI, GSI, VR6-Prolls naß zumachen!

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »DIRTY-PATRICK« (19. November 2002, 20:38)

  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

158

Dienstag, 19. November 2002, 20:35

Die neuen R legen mit 6 Gang-Getriebe (wahlweise 5 Gang Autom.) und 300 PS die kohlen nochmal neu auf. Allrad serienmäßig. Fahrspaß auch: 0-100 in 5,7s.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 086

Bike: KTM EXC 450, Corratec 2005

Wohnort: LK Günzburg

159

Dienstag, 19. November 2002, 20:37



also ich find den nicht hässlich, sonst würd ich ihn nicht fahrn ;)
wenn ich was für längere autobahnfahrten brauch dann nehm ich den 540i von meinem dad, der is mehr als ausreichend und auch unauffällig :D

Volvo hin oder her, es ist sicher ein schönes auto, aber man kann es auch übertreiben, gell Falk ;) wärst du KTM fahrer und würdest KTM so anhimmeln, würde man sagen nimm mal die orangene Brille ab!

grüssle
  • Zum Seitenanfang

DIRTY-PATRICK

unregistriert

160

Dienstag, 19. November 2002, 20:39

Zitat

Original von $chw@ob
also ich find den nicht hässlich, sonst würd ich ihn nicht fahrn ;)
wenn ich was für längere autobahnfahrten brauch dann nehm ich den 540i von meinem dad, der is mehr als ausreichend und auch unauffällig :D

Volvo hin oder her, es ist sicher ein schönes auto, aber man kann es auch übertreiben, gell Falk ;) wärst du KTM fahrer und würdest KTM so anhimmeln, würde man sagen nimm mal die orangene Brille ab!

grüssle


hier kann wohl einer die wahrheit nicht vertragen!
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

161

Dienstag, 19. November 2002, 20:40

...und das von einem, der noch nie Volvo gefahren ist. Vergleich zwischen BMW 540 und Volvo S80 T6: Welten dazwischen und zwar FUER den Volvo...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 086

Bike: KTM EXC 450, Corratec 2005

Wohnort: LK Günzburg

162

Dienstag, 19. November 2002, 21:06

hast recht falk, bin noch nie Volvo gefahren! hatte bisher noch keine gelegenheit dazu ;)
auserdem hab ich nirgends behauptet das Volvo schlechte autos baut!? trotzdem möchte ich mal behaupten das du in sachen kfz etwas zu überzeugt von deiner meinung bist?? wenn volvo das non plus ultra für dich ist, ist das ja ok, da hab ich keine probleme damit! aber warum alles andere schlecht reden??? du benimmst dich in der hinsicht wie ein KLEINKIND!! sorry aber das ist so. von dir hät ich da was anderes erwartet...

@DIRTY-PATRICK

was für ne wahrheit soll ich nicht vertragen?
  • Zum Seitenanfang

CastrolRS2

kindisch & Proll ;-)

Registrierungsdatum: 11. November 2002

Beiträge: 2 141

Bike: Golf 3 G60 190PS 250Nm 1050kg

163

Dienstag, 19. November 2002, 23:58

loooooooool
sorry daß ich grad so lachen muss aber ihr grad mit euren volvo beispielen... ihr vergleicht die mit golfs etc... 90000dm lol! für den preis wo son volvo kostet krieg ich nen golf mit turboumbau und jeglichem schnickschnack (eigentlich für den halben)... ders auf über 450PS bringt (und noch dazu übelst aussieht bei dem budget)... oder ich nehm nen 944 turbo und steck da noch geld rein oder nen bmw 328 mit turbo etcetc das ist alles viel billiger und hat im endeffekt viieeel mehr leistung und sieht vieel geiler aus und dann kommt der dezente volvo und denkt jetz versäg ich die assis und zum schluss... da guckt er dumm :D

und wie wollt ihr euch mit 18 so ne karre leisten??? es sei denn megabonzenkind, aktienchecka, oder biszumtodschufter...
wir nehmen den fichtenelch!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »CastrolRS2« (20. November 2002, 00:06)

  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

164

Mittwoch, 20. November 2002, 07:41

Zitat

Original von CastrolRS2
loooooooool
sorry daß ich grad so lachen muss aber ihr grad mit euren volvo beispielen... ihr vergleicht die mit golfs etc... 90000dm lol! für den preis wo son volvo kostet krieg ich nen golf mit turboumbau und jeglichem schnickschnack (eigentlich für den halben)... ders auf über 450PS bringt (und noch dazu übelst aussieht bei dem budget)... oder ich nehm nen 944 turbo und steck da noch geld rein oder nen bmw 328 mit turbo etcetc das ist alles viel billiger und hat im endeffekt viieeel mehr leistung und sieht vieel geiler aus und dann kommt der dezente volvo und denkt jetz versäg ich die assis und zum schluss... da guckt er dumm :D

und wie wollt ihr euch mit 18 so ne karre leisten??? es sei denn megabonzenkind, aktienchecka, oder biszumtodschufter...


Ja, du siehst das etwas falsch. 90.000 DM kosteten die neu. Die sind heute natürlich gebraucht sehr viel günstiger zu haben. Zztl. gibt es die ab 15.000 €, sind dann Baujahr 1998er - natürlich alle vollausgestattet. (S70 ist nochmal günstiger)

Wenn es billiger sein muss/soll, dann gibt es noch die Vorgänger 854/855 R - die sind dann wohl preislich auch für einen "normalen" 18 jährigen durchaus erschwinglich; dann sind sie auch mit einem hergerichteten Golf vergleichbar.

Ach, den Golf mit 450 PS zeigst du mir bitte.
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

165

Mittwoch, 20. November 2002, 07:44

Zitat

Original von $chw@ob
hast recht falk, bin noch nie Volvo gefahren! hatte bisher noch keine gelegenheit dazu ;)
auserdem hab ich nirgends behauptet das Volvo schlechte autos baut!? trotzdem möchte ich mal behaupten das du in sachen kfz etwas zu überzeugt von deiner meinung bist?? wenn volvo das non plus ultra für dich ist, ist das ja ok, da hab ich keine probleme damit! aber warum alles andere schlecht reden??? du benimmst dich in der hinsicht wie ein KLEINKIND!! sorry aber das ist so. von dir hät ich da was anderes erwartet...



Ja nein - ich habe mir meine Meinung GEBILDET. Und jetzt STEHE ich auch dazu. Mit anderen Worten: ich labere nicht nur vor mich her "Ja Volvo geil, BMW kacke", obwohl ich nie einen BMW gefahren bin, sondern ich hatte immer den Vergleich.

Außerdem rede ich nicht alles andere schlecht. Nur manche Sachen kann ich einfach nicht verstehen.
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten