Und wieso glaubst du das die Unfallzahlen verringert werden? Kann man mit 17 besser Auto fahren als mit 18?

Ich fände es auch toll, wenn das durchgesetzt werden würde!
Denke auch, dass die Fahranfänger dadurch sicherer werden würden. Denn die "über 30-jährigen Mitfahrer, die auch eine 45-minütige Unterweisung erhalten haben" zu mindestens 90% die Eltern sein würden - und die werden jawohl - bis auf einige Extremausnahmen - ihre Kinder nicht zum Heizen verleiten.

Wäre doch cool, wenn man in den Urlaub oder zu Verwandten fährt und sich die Eltern streiten, wer fahren soll und man einfach sagt: "Ok, wenn's uuuuunbedingt sein muss, fahre ich halt mal ein "Stück"" (Autobahn ) *hehe*

17 finde ich zu früh.
21 wäre nicht verkehrt (so wars ja schonmal).

es gibt leute die können mit 16 und früher schon ein großes Fahrzeug bewegen, aber natürlich gibts Leute die besser erst mit 21 oder garnicht ans Steuer sollten...

Ich darf z.B. Traktoren fahren die zwar nur 40 laufen, aber breiter, schwerer, höher sind als Autos...Hat schon mehr von LKW als Pkw !

Normal könnts nicht schaden wenns eine "Übergangszeit" gibt in der man nur in Begleitung Autofährt !

Ich halte das für Quatsch.

Wenn dann das jahr vorbei ist, und die Eltern nicht mehr daneben sitzen, heizen die "1 jahr ach so lieben und vorsichtigen Fahranfänger" genauso, wie die 18Jährigen. Dann ist die Unfallquote immer noch hoch.

Ich glaube nicht, dass das was bringt...

ich finds quatsch, da es ja dann nur mit erwachsenem beifahrer gehen soll, aber wenneiner daeben stzt, kann ich mich auch gleich fahren lassen und das eld das eine jahr sparen

Zitat

Original von Bonokiller
ich finds quatsch, da es ja dann nur mit erwachsenem beifahrer gehen soll, aber wenneiner daeben stzt, kann ich mich auch gleich fahren lassen und das eld das eine jahr sparen

joa , da lernste vor allem soviel bei. Wenn du schon nen Jahr gefahren bist haste wohl absolut kein Problem mehr mit der Prüfung , das wär shcon nen Vorteil.

was muss man dann nochma ne prüfung machen????

ok, wenn einer noch keinen führerschein vorher hatte, für den isses nen vorteil, aber die mesten hier haben ja wohl schon mit 16 nen führerschein, un da werd ich ncht mehr all zu viel lernen, abgesehen davon, das man zeitiger lernt mit nem auto umzugehen

meine meinung:
FICKT EUCH, KONNTE EUCH DAS NICHT EIN JAHR FRÜHER EINFALLEN???

nein mal im ernst
so wie es gehandhabt werden soll find ichs einen schwachsinn den schein mit 17 durchgehen zu lassen, weil die meisten sowieso ohne begleitperson rumfahren werden und die wenigsten werden dabei erwischt werden, außerdem lernt man durch langsames herumgurken mit ner begleitperson das fahren nicht, deswegen werden wohl auch die unfallquoten nicht sinken.
was meiner meinung nach VIEL sinnvoller wäre, wäre ein fahrsicherheitstraining verpflichtend zum führerschein einzuführen, denn seid doch mal ehrlich, keiner der mit 18 (oder bald 17) den schein bekommt kann wirklich richtig autofahren, gut er kennt vielleicht die regeln, aber unter kontrolle hat er sein fahrzeug noch lange nicht.

ich sehs an meinem beispiel, ich fahre seit 3 jahren kart und evtl bald auto, gut kart und auto sind auch 2 paar stiefel und ohne jetzt angeben zu wollen denke ich sagen zu können dass ich besser fahren kann als 90% der 17 jährigen hier im land. ich finde ein fahrsicherheitstraining 1000000000000% sinnvoller als den schein einfach mit 17 herzugeben.

mfg

führerschein mit 17 an sich wär ne gute idee. nur ich finde das es wenig bringt wenn irgendwelche begleitpersonen daneben sitzen die vom autofahren nicht wirklich ahnung haben. der durchschnittsautofahrer hat zu viele fehler in seinem fahrstil. meine mutter zb bremst grundsätzlich mit der kupplung, und der tut das sehr gut
und wenn die leute dir dann deinen fahrstil beeinflussen dann fährt noch ein penner mehr bei uns auf den strassen rum der net weis was er tut.toll. das problem haben sie in amerika.drum gibts bei uns fahrlehrer. als wenn führerschein mit 17 dann ohne begleitperson.
mfg

Ich fände es ehrlich gesagt nur aus dem einen Grund gut, weil ich dann dieses Jahr schon Auto fahren dürfte.

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass sich dadurch die Unfallzahlen verringern würden.
Und wenn das mit dem Beifahrer sinnvoll ist, dann könnten die das ja auch mit 18 machen.
Ich glaub eher die wollen an unser Geld.

Nur was ich net ganz verstehe ist, dass alle auf einmal meinen, dass die 17-Jährigen dann eh ohne Beifahrer fahren würden.
Wenn einer erwischt wird, wird er bestimmt mit Konsepuenzen rechnen müssen.
Dann könnte auch so einfach nen 17-Jähriger rum fahren, was es sicherlich auch gibt.

Zitat

Original von Freestyleman
meine meinung:
FICKT EUCH, KONNTE EUCH DAS NICHT EIN JAHR FRÜHER EINFALLEN???

nein mal im ernst
so wie es gehandhabt werden soll find ichs einen schwachsinn den schein mit 17 durchgehen zu lassen, weil die meisten sowieso ohne begleitperson rumfahren werden und die wenigsten werden dabei erwischt werden, außerdem lernt man durch langsames herumgurken mit ner begleitperson das fahren nicht, deswegen werden wohl auch die unfallquoten nicht sinken.
was meiner meinung nach VIEL sinnvoller wäre, wäre ein fahrsicherheitstraining verpflichtend zum führerschein einzuführen, denn seid doch mal ehrlich, keiner der mit 18 (oder bald 17) den schein bekommt kann wirklich richtig autofahren, gut er kennt vielleicht die regeln, aber unter kontrolle hat er sein fahrzeug noch lange nicht.

ich sehs an meinem beispiel, ich fahre seit 3 jahren kart und evtl bald auto, gut kart und auto sind auch 2 paar stiefel und ohne jetzt angeben zu wollen denke ich sagen zu können dass ich besser fahren kann als 90% der 17 jährigen hier im land. ich finde ein fahrsicherheitstraining 1000000000000% sinnvoller als den schein einfach mit 17 herzugeben.

mfg

Ein Kumpel von mir hatte ein Fahrsicherheitstraining mitgemacht und sich ~1 Monat später überschlagen (Renault R5)!


PS: Auf gerader Strecke...

ich frag mich bei dem ganzen zeug eigentlich nur,wer seinen vater oder seine mutter mitnimmt um dann mit freunden rumzuhängen?

wär ja schön und gut wenns alleine wäre aber mit ner "aufsichtsperson"

nein danke,da mach ich meinen führerschein lieber erst mit 18 und darf dann ganz alleine fahren...