Zitat

Original von Tutti

Zitat

Original von fwmone
Ihr seid halt schlauer als ich ;-)

nein ich hab nur auch schon schelchte Erfahrung gemacht.
Billigprodukt gekauft
-> war scheisse
-> also doch das teurere Markenprodukt gekauft
Dadurch im Endeffekt mehr ausgegeben und dazu noch geärgert.

Bei mir ja dasselbe, ich kauf im Normalfall auch nur Markengeräte; manchmal lässt man sich aber doch hinreißen ;-)

Wie war das nochmal? wenn man keine ahnung hat sollte man sich helfen lassen und einfach nicht sachen in die hand nehmen, weil da nix bei rauskommt... ehuh...

Zitat

Original von Wallimar
Sag mal Stoppi hat Falk mal deine Freundin gepoppt oder warum schreibst du in jedem Thread den er erstellt (und auch nur in den Threads die er erstellt) was negatives?

Also bitte... ich koitiere doch nicht mit einer rechten Hand...

Zitat

Original von fwmone

Zitat

Original von Wallimar
Sag mal Stoppi hat Falk mal deine Freundin gepoppt oder warum schreibst du in jedem Thread den er erstellt (und auch nur in den Threads die er erstellt) was negatives?

Also bitte... ich koitiere doch nicht mit einer rechten Hand...

*ekel* Stoppi ist Linkhänder...

Kurz noch zur Info: ich habe jetzt den aktiven ISDN-Controller AVM B1 PCI Version 3.0 eingebaut.

Leider unterstützt auch diese Karte keinen Hibernation-Modus (bzw. manchmal geht es, manchmal nicht); Lösung: ich schalte den Mediaserver bei Nichtgebrauch per Remote Shutdown aus und starte ihn dann wieder per Wake-On-LAN. Ansonsten reagiert die Karte bedeutend schneller, als meine alte passive Teles.

Über die Diskussion Marken- und Nichtmarkengeräte konnte ich mir übrigens so meine Gedanken machen:

- meine besonders günstige externe NoName-Festplatte (eingebaut: Samsung) ist wesentlich schneller und leiser als die Fujitsu-Siemens eines Kunden
- die teure Kodak-Digitalkamera ist in einem dreiviertel schon zum 2. Mal aufgrund derselben Sache kaputt, macht aber wenigstens sehr gute Bilder
- mein Zehner-Billig-Sat-Receiver im Schlafzimmer ist qualitativ genauso gut, wie der teure Astro-Receiver im Wohnzimmer
- Nachfüllbare Tintenpatronen sind katastrophal schlecht, also nur noch HP

Es ist also echt nicht so einfach mit Markenprodukten getan - man kann immer und überall reinfallen.

Zitat

Original von Cool-T

Zitat

Original von Kwailo
*ekel* Stoppi ist Linkhänder...

ROFL also wenn du nicht in jedem thread mist laberst dann fehlt auch irgendwas

Ja, stimmt, aber der Balken in deinem Auge ist nicht unwesentlich kleiner als meiner...

Übrigens zu Kodak: oben stand, meine 8 Mon. alte Kamera sei bereits das zweite Mal aufgrund derselben Sache defekt. Zunächst bot man mir an einer sehr freundlichen Hotline Reparatur binnen drei Wochen mit Abholung bei mir zu Hause an. Da der Konstruktionsmangel jedoch auch nach einer Reparatur bestünde, bat ich um die Möglichkeit, auf ein anderes Kameramodell umzusteigen und bot an, Mehrkosten natürlich zu tragen. Zusätzlich sendete ich noch ein Fax, in dem ich mein Problem schilderte. Wenige Tage später meldete sich dieselbe Frau, mit der ich bereits wegen der Reparatur sprach, wieder bei mir (womit ich nicht rechnete!) und teilte mir mit, sie könne mir sofort eine neue, baugleiche Kamera zukommen lassen. Ich bedankte mich bei ihr vielmals, lehnte aber nochmal ab - selber Grund (der Konstruktionsmangel ist wirklich schwerwiegend: die Kamera wird dadurch so empfindlich wie ein rohes Ei). Heute meldete sie sich wieder: man könne mir kostenfrei eine nagelneue LS633 zusenden; diese Kamera ist im Augenblick das beste Privatmodell von Kodak (LS443 war das zweitbeste). Nachteil der LS633 ist die niedrigere Auflösung von 3.1MP (i. Vgl. zu 4 MP). Allerdings habe ich die 4 MP kein einziges Mal benutzt, weil auch mit 2 MP 10x15 cm Fotoaufnahmen mit absolut hoher Qualität erstellt werden können. Großer Vorteil aber das hochgelobte 2,2" große OLED-Display - braucht sehr wenig Energie (weil keine Hintergrundbeleuchtung notwendig), ist sehr scharf und hell. Außerdem wurde die Bildqualität nochmal erhöht. Und dazu noch einige andere Vorzüge.

Insofern großes Lob auf Kodak, das hatte ich echt nicht erwartet. Und an diejenigen, die hier dumm daher gelabert haben von wegen ich sei der komplizierte, unfreundliche Kunde (was sowieso nicht stimmt - nur sehe ich es nicht ein, vollkommen fernliegende Fehler zu akzeptieren): so eine Reaktion "söhnt" mit defekten Produkte total aus; dummes Gerede wie bei Longshine führt genau zum Gegenteil.

Zitat

Original von O.mus
nur so aus neugier falk: was für nen defekt hatte die kodak kamera ? (sofern es hier geschrieben wurde, ich hab den thread nimmer so ganz verfolgt )

musste meine letztes jahr auch eintauschen weil das automatische objektiv nimmer raus / rein wollte --> klemmte fest.

Genau derselbe Defekt, Zahnrad zweimal gebrochen. Die LS633 hat zum einen kein leichtgängiges Bedienrad mehr und zudem einen korrigierten Mechanismus. Ich habe sie mir angesehen.

WOW, neue Digitalkamera is da!!

Kodak ist mal verdammt gut drauf:

- Kamera kostenlos abgeholt
- neue Kamera sofort zugeschickt, und das geilste:

- neue Kamera hat viel größere Funktionsvielfalt, z. B.: sehr großes 2,2" OLED-Display (sehr hell, energiesparend), vier(!!) Bilder pro Sekunde(!) im Serienbildmodus, damit auch geeignet für Schnellaufnahmen von Fahrzeugen
- die Kamera hat den Konstruktionsfehler nicht mehr
- und dazu: KOSTENLOS eine Dockingstation für die LS 633, die normalerweise nochmal 60 € zusätzlich kostet

Also habe ich die Kamera erhaten, die 379 € kostet und zusätzlich 60 € für die Dockingstation. Verdammt cool - sehr empfehlenswert!