Microsoft C# und Visual Basic .NET

fwmone

unregistriert

Mittwoch, 25. Februar 2004, 08:58

Rein Interessehalber: programmiert da einer von euch damit? Hat es tatsächlich die Vorteile gebracht, die Microsoft im Vergleich zu den Vorgängern beworben hatte? (Vorgänger = MS Visual C++, Visual Basic 6.0)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fwmone« (25. Februar 2004, 08:59)

DMDoniz

***Der Schweigende***

Registrierungsdatum: 2. November 2002

Beiträge: 1 422

Bike: GSX-R 750 K2, Honda Civic EJ9

Wohnort: Friedrichshafen am Bodensee

2

Mittwoch, 25. Februar 2004, 10:29

Programmieren direkt noch nicht, ich habs hier im Geschäft installiert... aber ich finds nicht wirklich so gut wie das Visual Studio 6

Meine Homepage:
www.dmdoniz.de

Zitat

DMDoniz: ich will irgednwie gern zocken(auf PS2) aber ich bin zu faul vom PC wegzugehen
Andi: omg :)
DMDoniz: jo
DMDoniz: denk ich mir au
Andi: kipp halt vom stuhl und roll dich

fwmone

unregistriert

3

Mittwoch, 25. Februar 2004, 10:37

Zitat

Original von DMDoniz
Programmieren direkt noch nicht, ich habs hier im Geschäft installiert... aber ich finds nicht wirklich so gut wie das Visual Studio 6

Weswegen? VS 6 habe ich hier.

DMDoniz

***Der Schweigende***

Registrierungsdatum: 2. November 2002

Beiträge: 1 422

Bike: GSX-R 750 K2, Honda Civic EJ9

Wohnort: Friedrichshafen am Bodensee

4

Mittwoch, 25. Februar 2004, 10:41

z.B. hab ich noch nicht rausgefunden, wie ich, wenn ich ne MFC-Anwendung anleg die Anwendung grafisch bearbeiten kann, das ging im 6.0

ausserdem find ich es ein bisschen zu umfangreich das .net

und mir gefällt es vom allgemeinen her nicht so gut wie das 6.0... das könnte aber auch an der Gewohnheit liegen... :rolleyes:

Meine Homepage:
www.dmdoniz.de

Zitat

DMDoniz: ich will irgednwie gern zocken(auf PS2) aber ich bin zu faul vom PC wegzugehen
Andi: omg :)
DMDoniz: jo
DMDoniz: denk ich mir au
Andi: kipp halt vom stuhl und roll dich

duz

Registrierungsdatum: 19. April 2002

Beiträge: 650

Bike: Suzuki SV 650 s K3, Auto: Alfa Romeo 156

Wohnort: Regensburg

5

Mittwoch, 25. Februar 2004, 10:59

nur mal grundlegendes: c# ist nicht der nachfolger von c++. es ist eine komplett neue sprache (mix aus java und c++), wird auch so so gut wie nie benutzt. somit ist c++ immernoch die erste wahl

do you see why?

fwmone

unregistriert

6

Mittwoch, 25. Februar 2004, 11:08

Zitat

Original von duz
nur mal grundlegendes: c# ist nicht der nachfolger von c++. es ist eine komplett neue sprache (mix aus java und c++), wird auch so so gut wie nie benutzt. somit ist c++ immernoch die erste wahl

Für MS ist es der Quasi-Nachfolger, daher die Wortwahl.

Wildcard

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2002

Beiträge: 67

Bike: 02 KTM Duke II, Sachs XTC 2T (FOR SALE), 98er Subaru Impreza GT

Wohnort: Schweiz

7

Mittwoch, 25. Februar 2004, 12:48

Ja, wir sind seit 18 Monaten am Schauen wie wir's einführen können :-)

Der grösste Unterschied, und der Grund wieso VB6-Programme nicht migriert werden können liegt darin dass .Net eine Objektorientierte Programmiersprache ist.
Das ist mit Sicherheit ein Vorteil gegenüber VB6, und der wurde auch eingehalten :-)

Mal abgesehen davon hat die IDE ein paar nette Unterschiedchen (Todo-List, verbessertes Intellisense, ...), aber das fällt nicht weiter ins Gewicht.

Gruss

fwmone

unregistriert

8

Mittwoch, 25. Februar 2004, 13:30

Brauchen die VB .NET-Anwendungen immer noch zusätzliche VB-DLLs oder wird daraus eine Anwendung kompiliert, die bereits alles notwendige enthält?

Wildcard

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2002

Beiträge: 67

Bike: 02 KTM Duke II, Sachs XTC 2T (FOR SALE), 98er Subaru Impreza GT

Wohnort: Schweiz

9

Donnerstag, 26. Februar 2004, 08:15

Au weia

Damit .Net Programme laufen, braucht es nicht wie bisher eine einzelne DLL. Es braucht das .Net Framework.

fwmone

unregistriert

10

Donnerstag, 26. Februar 2004, 08:44

Wie, ernsthaft? Man muss also immer dieses 23,2 MB große Framework mitliefern? Mein Gott, wie schlecht...

Tankcommander

*extremer bettler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 158

Bike: Aprilia RS125, Aprilia RSVmille, Fiat ohne Auspuff "leise iss scheisse"

Wohnort: Noale - Italy

11

Donnerstag, 26. Februar 2004, 14:32

nee des is gut endlich schluss mit der DLL- Hell. Ausserdem ist das Framework sowieso schon Bestandteil von allen neuen Microsoft Betriebssystemen und Service Packs.

Auf http://www.microsoft.com/germany/msdn/default.mspx bekommste auf Wunsch nen Developer Kit mit Tutorials, Codebeispielen usw...

aprilia

... mit der Spätbrems - Garantie
>> Gründer der I.A.RSV.f.u.b.v.F - Interessensgemeinschaft<<
(Indanadzionala Aprilia RSV milleR ferährer un begaff Varein fum Forum)

Homepage (incl. Bikes&Babes)

fwmone

unregistriert

12

Donnerstag, 26. Februar 2004, 15:01

Bei Windows XP Pro SP1a ist es beispielsweise nicht drauf.