Thursday, June 19th 2025, 11:29pm UTC+2

You are not logged in.


da_meat

war: /v)e@T

Date of registration: Oct 15th 2003

Posts: 2,307

Bike: Goldwing

Location: Burkina Faso

16

Tuesday, January 4th 2005, 11:54pm

Quoted

Original von Tristan

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von da_meat
:wand: :wand:wer liest ist klar im Vorteil, jetzt habe ich mir so ne mühe gegeben :wand:


Wer liest ist klar im Vorteil...

Quoted

Original von Scout
Jetz soll da ein zweiter PC per WLAN über die gleiche ISDN Leitung unabhängig vom 1. PC ins Netz kommen (also 1. PC als Gateway nutzen fällt weg).



Ich glaube der Smiley stellte seinen eigenen Kopf dar, er hats bereits kapiert :daumen:


ja, so ist es. Ich ahtte mich auch erst gefragt, was Falk denn damit meint^^ Man man man Falk, wer lesen kann ist klar im vorteil :daumen:

This post has been edited 1 times, last edit by "da_meat" (Jan 4th 2005, 11:55pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: May 18th 2003

Posts: 416

17

Wednesday, January 5th 2005, 2:20am

1. skyDSL ist äußerst Schwachsinnig und extrem teuer (dazu seien die nötige PCI-Karte mit Satellitenunterstützung, sowie der ISDN-Upstreamkanal und die extrem hohen Gebühren erwähnt).

2. Das Problem, dass jeweils nur einer "online" sein könnte bei einem Netzwerk mit Internetfreigabe ließe sich zB durch eine Remote-Control-Software (also Fernsteuern des PC 1 von PC 2 aus) oder - was noch besser ist, durch eine einfache Internetfreigabe - lösen, da man so vom PC 2 aus die Internetverbindung aktivieren könnte.

3. Es gibt auch bezahlbare ISDN-Router (kein WLAN); ich habe zB einen Cisco Systems Router - Cisco 800 Series (benutze ihn aber nicht, habe ja DSL).

4. Vielleicht lohnt es sich, sich nach DSL lite zu erkundigen?
DSL lite ist auch bei fast 5 km vom Hauptverteiler noch verfügbar.

5. Es wäre möglich über den B2-Kanal im Internet zu surfen, das heißt PC 1 nutzt B-Kanal 1 und PC 2 eben B-Kanal 2. Nachteil: In der Zeit könnte man dann nicht telefonieren, lohnt also nur, wenn zB PC 2 eher selten ins Internet muss. Ferner natürlich extra Gebühren wenn beide PCs "online" sind.

6. Falls dein Onkel reich ist: Es gibt neben ADSL(^=TDSL) auch SDSL, und diese synchrone Leitung unterstützt viel höhere Reichweiten, bietet enorme Geschwindigkeiten und ist imo selbst bei den 120€, oder was die 512 kbit Leitung auch immer kostet, rentabler als skyDSL.


Ein paar Lösungswege hast du ja selbst bereits ausgeschlossen, alle dieser Möglichkeiten sind im Prinzip durch ein WLAN erweiterbar.
Allerdings lohnt sich das 1. bei ISDN schonmal gar nicht, Kabel ist wesentlich günstiger und die paar Meter die ein bezahlbarer WLAN AP oder Router einwandfrei funktioniert sollten auch durch Kabel lösbar sein.
Wenn es unbedingt WLAN sein muss, ist eben viel mehr Geld zu investieren, für halbwegs ordentliche WLAN-Adapter und Sender zahlt man schon recht viel. Ein Access Point wäre bei WLAN wohl wirklich die beste Lösung.

7. Als letzten Punkt möchte ich noch eine weitere Alternative nennen: Netzwerk aus der Steckdose. Hast du bestimmt schon einmal gehört; ist nicht teuerer als auch nur halbwegs vergleichbare WLAN Technik (bei Notebooks etc. ist es da natürlich wieder etwas anders ^^); scheint schon recht gut zu funktionieren; keine schwache Funktechnik; keine Kabel durchs Haus verlegen.

Fazit: Wenn es genau nach deinen Vorstellungen erfolgen soll bleibt dir nix anderes über als ein ISDN-Router und ein WLAN Access Point (WAP).
Ist halt extrem teuer was die Hardware angeht (denn ich denke es sollten schon mehr als 5 Meter passable Funkübertragung möglich sein, was mit Billighardware bei 2-3 Mauern dazwischen schon in endlosen abbrüchen und niedrigsten Raten endet) und eben auch nicht das schnellste.
• <•> |•| O p e t h |•| <•> •

This post has been edited 1 times, last edit by "ThomasG" (Jan 5th 2005, 2:32am)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 23rd 2003

Posts: 3,266

Bike: Yamaha TDR 125

Location: Darmstadt

18

Wednesday, January 5th 2005, 3:16pm

wenn der 2. unabhängig vom 1. ins netz soll, soll dann der erste gleichzeitig mit im netz sein, wenn der 2. es ist ?

das konnt ich nämlich bis jetzt nicht rauslesen - wenn dem nicht so ist - wie wärs einfach mit ner zusätlichen isdn karte - haben wir hier daheim vor dsl genauso gelöst

ein rechner per eumex ins i-net, zweiter rechner per isdn karte ins i-net
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 22nd 2002

Posts: 3,532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Location: Karlsruhe

19

Wednesday, January 5th 2005, 5:13pm

Ja, würd ich genauso machen. Beide PCs per WLan vernetzen und jeden PC gesondern an die ISDN-Leitung anschließen. Die Internetverbindung bei beiden PCs fürs Netzwerk freigeben und im InetExplorer unter Extras -> Internetoptionen -> Verbindungen -> "Nur wählen, wenn keine Netzwerkverbindung besteht" auswählen.
Wenn dann ein PC ins Internet will checkt er erst, ob der andere PC auch gerade drin ist. Falls ja nutzt er diese Verbindung einfach mit und falls nicht, baut er eine neue Verbindung auf.
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

20

Wednesday, January 5th 2005, 6:26pm

Quoted

Original von Tristan
Ja, würd ich genauso machen. Beide PCs per WLan vernetzen und jeden PC gesondern an die ISDN-Leitung anschließen. Die Internetverbindung bei beiden PCs fürs Netzwerk freigeben und im InetExplorer unter Extras -> Internetoptionen -> Verbindungen -> "Nur wählen, wenn keine Netzwerkverbindung besteht" auswählen.
Wenn dann ein PC ins Internet will checkt er erst, ob der andere PC auch gerade drin ist. Falls ja nutzt er diese Verbindung einfach mit und falls nicht, baut er eine neue Verbindung auf.


Du kannst nicht auf zwei PCs die Internetverbindung freigeben.
  • Go to the top of the page

Scout

*Verpeiler*

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 4,026

21

Tuesday, January 11th 2005, 3:35pm

Also ich hab nochma mit meinem Onkel gesprochen und der will das jetzt haben... von mir aus. Jedenfalls habe ich jetzt mal die noch benötigte Hardware zusammengestellt und würde euch bitten, mal zu schauen, ob das überhaupt kompatibel ist und ob ich vll etwas vergessen habe (z.B.: Verschlüsselung, Geschwindigkeit usw.)

Also benötigt werden:

WLAN PCI Karte:
meine Wahl: Belkin PCI 54Mbit F5D7000DE (Belkin, nie gehört, taugt das was?)

WLAN AP:
meine Wahl: Netgear WG602

ISDN Router:
meine Wahl: D-Link DI-304 ISDN-Router

Noch mal grob, wie das jetz aufgebaut werden soll: Der ISDN Router wird an den NTBA angeschlossen. An den ISDN Router kommt der WLAN AP, der mit einem der beiden Computer über die oben aufgeführte WLAN PCI Karte kommuniziert. Der andere Computer wird direkt per Netzwerkkabel an den Router angeschlossen. Eigentlich sollte das so funktionieren, oder?

Wobei ich mir noch nicht sicher bin: Hat der ISDN Router ein integriertes ISDN Modem? Weil wenn ich das richtig verstanden habe, ist das eine Voraussetzung, damit ich den Router an den NTBA schließen kann. Und dann steht bei dem Router noch was von "R345", wo nach meiner Meinung eigentlich "RJ45" stehen müsste. Ist das das gleiche?
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

22

Tuesday, January 11th 2005, 4:23pm

Hat das Ding, aber nur als Backupleitung. Weiß nich ob ich den unbedingt nehmen würde.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 1st 2002

Posts: 1,267

23

Tuesday, January 11th 2005, 9:45pm

hab jetz nicht alles gelesen! und ob das prob schon gelöst ist! aber bei uns gehn ähm 5 PCs so ins internet! 4 sind direkt an nen normalen hub angeschloßen! davon sogar 2 noch über BNC! JA oldschool! desweiteren ist noch nen Wlan hub an den normalen hub angeschloßen! der geht dann zu nem einfachen isdn router und fertig!
  • Go to the top of the page

Rate this thread