Samstag, 3. Mai 2025, 11:34 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001

Beiträge: 3 322

Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50

Wohnort: Wien

31

Donnerstag, 10. Februar 2005, 13:21

Zitat

Original von Kingmueller

Zitat

Original von cptnkuno

Zitat

Original von Kingmueller
Dass dieser Mann jedoch immer noch als unfehlbar gilt und jedes seiner Worte Gesetz ist ist für mich nicht hinnehmbar.

Stimmt nicht. Die Unfehlbarkeit des Papstes bezieht sich nur auf Glaubens- und Sittenfragen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Unfehlbarkeit


Ja. Vielleicht hab ich mich da unklar ausgedrückt. Dass der Papst heute keinen Einfluss mehr auf die Gesetzgebung im juristischen Sinne hat.


Zitat

Der kann sichs nicht aussuchen. Sein Job endet mit seinem Tod.

Im Moment. Ja. Aber wäre es nicht ein leichtes für ihn, diesen Grundsatz per "unfehlbarem" Beschluss zu ändern?

Genau das ist es, diese Entscheidung ist weder eine Glaubens- noch eine Sittenfrage, also hat er hier auch kein Änderungsrecht. Ich glaube solche Sachen entscheidet die Bischofskonferenz.
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
  • Zum Seitenanfang

Kingmueller

*Hopfen- & Malz-Verlierer*

Registrierungsdatum: 25. März 2004

Beiträge: 6 140

Bike: Suzuki GSX 600 F

Wohnort: 54316 Pluwig

32

Donnerstag, 10. Februar 2005, 14:07

Aso.. Dachte der Papst hätte die "Macht" die Kirchenstruktur mehr oder minder zu beherrschen.

Bei der Zöllibatsdiskussion wurd doch auch immer nur gesagt, dass der Papst es nicht zustimmte. :gruebel:
Die Bedeutung dieser beiden Entscheidungen ist, so denke ich, ähnlich hoch.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kingmueller« (10. Februar 2005, 14:07)

  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten