Nun, die Plätze sind halt Sendeplätze vom Vatikan. Die haben nichts mit dem Tod vom Papst zu tun, sondern wurden und werden bei Ostermessen zB auch verwendet. Ausserdem ist der Artikel polemisch.


Aber, du hast recht, auch der Vatikan kann sich nicht davon freisprechen sich hin und wieder vom Geld zu unterjochen.

Über den Tod selbst ist nichts gesagt worden, richtig. Aber war der denn nicht vermarktet? Jeder(!) Sender außer Pro7 hat gesendet und die Bilder müssen irgendwoher kommen.

Wie gesagt, der Vatikan kann sich wohl nicht davon freisprechen Geld verdienen zu wollen. Aber meiner Meinung nach wurde der Tod nicht in dem Sinne vermarketet wie es hier manche weismachen wollen.


Btw. frage ich mich was sie eigentlich mit Toten machen, damit diese ansehnlich aussehen. Ich meine die brechen doch wirklich die Finger, um sie zu falten, oder? Und schminken tun sie auch?

Zitat

Btw. frage ich mich was sie eigentlich mit Toten machen, damit diese ansehnlich aussehen. Ich meine die brechen doch wirklich die Finger, um sie zu falten, oder? Und schminken tun sie auch?

da melde ich mich mal als "experte" zu wort


also am anfang kann man das gesicht wohl noch einfach "formen" wenn die person noch net lange tot ist.....man muss aber auch dauerhaft dafür sorgen dass das so bleibt ..zb dass der mund nicht aufklappt usw. man hat den sogar mal ne zeitlang dann sogar zugenäht extra dafür..ka ob man das immer noch macht,

ansonsten kommt da irgendwie sonne paste drauf damit die farbe vom gesicht erhalten bleibt, schminke ja sowieso.

und es muss natürlich auch dafür gesorgt werden, dass keine körperflüssigkeiten austreten besonders da diverse muskel nicht mehr funktionieren.....


jaja so ist das....auch beim papst

Den Artikel von DWDL fand ich auch total überzogen heute morgen.

Zitat

Original von fwmone
Den Artikel von DWDL fand ich auch total überzogen heute morgen.

Recht haben sie trotzdem, oder?

Wenngleich es sich auch um ein wichtiges kulturelles Ereignis handelt, halte ich es für vermessen, den Menschen statt Unterhaltung auf allen Kanälen NTV/N24 aufs Auge zu drücken. Es ist zwar zuzugeben, dass ein kurzes Laufband sinnvoll gewesen wäre. Andererseits wäre ein Verzug der Information bspw. bis zum nächsten Morgen, an dem es in jeder Sonntagszeitung gestanden hätte, in meinen Augen kein Weltuntergang gewesen. Auch "Stirb langsam" als pietätlos darzustellen, vermag nicht zu überzeugen. Es mag zwar in dem Fall ein wenig unpassend sein, nichtsdestotrotz wird es genügend Personen gegeben haben, die diesen Film sehen wollten, unabhängig von weltlichen Ereignissen.

Gespielte Traurigkeit und Informationsüberflutung halte ich für unangemessen. Der Papst ist gestorben - in Ordnung. Das zu wissen, ist auch in Ordnung. Dafür aber das gesamte TV-Programm zu unterbrechen, ist mir zu weit gegangen. Nur weil es sich dabei um eine wichtige Person handelt, möchte ich mich nicht in meinem Wunsch nach Unterhaltung bevormunden lassen. Sobald ich mich über den Papst und den weiteren Verlauf informieren möchte, dann werde ich das tun. In meinem Fall also den ganzen Tag über vor meiner TV-Zeit und am nächsten morgen. Es hat mich gestern Nacht sogar richtiggehend geärgert, dass quasi alle Sender unterbrochen haben.