Original von fwmone
Original von Kingmueller
Wenn du aber aktiv was unternimmst und damit von außen in den Verkehrsfluss eingreifst und evtl. Fahrer zu ner Vollbremsung veranlasst und dadurch indirekt die Sicherheit des Straeßenverkehrs gefährdest wirds kritisch...
Darin liegt z. B. die Problematik eines Warnschildes, eben deshalb schreibe ich oben, es kommt auf ein Einzelfall an. Da bleibt kein Platz für große Spekulationen. Ich persönlich würde mich nicht irgendwo mit einem Radarfallen-Schild hinstellen.
Der Radio-Hinweis bringt ja im Endeffekt genau das, was man eigentlich mit den Blitzern erreichen will: die Leute fahren in dem Bereich langsam, weil sie nicht ganz genau wissen, wo der Blitzer steht.
tjo... z.b. in bereich von schulen kann man sagen das die das machen weil die wollen das man langsamer fährt (so wie in der 30-zone wo ich geblitzt wurde...) kann man dann auch verstehen und, finde ich, die strafe einsehen!
wenn die grünen jedoch auf großen bundesstraßen, wo gut 4 autos nebeneinander hinpassen in einer 50-zone auf gerader strecke messen, ist das nicht weil die wollen das man langsamer fährt, sondern weil si geld haben wollen... ist doch so.
haben hier bei uns im umkreis einige solcher straßen (z.b. B483), wo sie jeden sommer stehen und drauf warten das motorradfahrer, die nur ne runde zum spaß fahren wollen, zu schnell fahren... ist echt arm sowas.
am wochenende, als gutes wetter war, war auf einer strecke von ca. 15km 4 blitzen!! hab auch alle autofahrer / motorradfahrer gewarnt... ich kann das echt nicht nachvollziehen und über sowas reg ich mich einfach nur noch auf!!