Freitag, 1. November 2024, 01:01 UTC+1

Du bist nicht angemeldet.


Digicam bis 600€

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Champion

Registrierungsdatum: 19. März 2004

Beiträge: 1 741

Bike: Reiskocher und Reisbrenner

Wohnort: Berlin/Zeuthen

46

Freitag, 29. September 2006, 14:17

Ich spiele mit dem Gedanken mir eine DSLR zu kaufen und habe mich mal
ein bisschen erkundigt, die Canon EOS300/350/400D Serie soll
wohl im Bezug auf Nikon un Pentax eher die unteren Stufen darstellen,
aber im Bezug auf den Preis halt Verkaufsschlager sein.
Hauptsächlich wird die unhandlichkeit der 350D und 400D genannt.

Deswegen bin ich umgeschwenkt auf eine Nikon D80, die deutlich
handlicher sein soll.
Außerdem kriege ich für 1200€ gleich ein 17-135er Objektiv dazu.
Was bei Nikon dann einem BOdypreis von ca. 900€ bis 1000€ entsprechen
dürfte, oder?
"Shakespear is a fucking fag, he writes about 2 weird emo kids who commit suicide, what the hell shall I write about it? Screw this fucking shit !"
Freund im Englisch-LK, über die Hausaufgabe zu Romeo und Julia.
  • Zum Seitenanfang

da_meat

war: /v)e@T

Registrierungsdatum: 15. Oktober 2003

Beiträge: 2 307

Bike: Goldwing

Wohnort: Burkina Faso

47

Freitag, 29. September 2006, 15:37

kauf dir ne nikon d70 die ist nun durch die d80 relativ günstig geworden
oder ne eos 350d mit Batteriegriff...
  • Zum Seitenanfang

Champion

Registrierungsdatum: 19. März 2004

Beiträge: 1 741

Bike: Reiskocher und Reisbrenner

Wohnort: Berlin/Zeuthen

48

Freitag, 29. September 2006, 16:05

Der Sucher der EOS350D soll aber auch nicht das gelbe vom Ei sein.

Aber ich denke das die D80 für weniger Geld in einer annährend
gleichen Liga wie die EOS30D spielt, daher habe ich mich
irgendwie auf die eingeschossen...
Hmmm
"Shakespear is a fucking fag, he writes about 2 weird emo kids who commit suicide, what the hell shall I write about it? Screw this fucking shit !"
Freund im Englisch-LK, über die Hausaufgabe zu Romeo und Julia.
  • Zum Seitenanfang

Matthias

Super Moderator

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2001

Beiträge: 12 991

Bike: hab nen Fahrrad und ne Monatskarte für die Bahn...

Wohnort: Fürth - BAY/Dortmund - NRW

49

Freitag, 29. September 2006, 16:41

Was willst du denn damit machen? Wenn man an ne Nikon D80 Objektive im Preissegment so ab 500€ ranschraubt, mag es ja Sinn machen weil dann auch die Bildqualität stimmt. Aber alles andere ist m.M.n. Nonsense.

Ansonsten wär für mich z.Z. in dem Preissegment sowieso die Sony Alpha 100 die 1. Wahl (da passen dann auch alle KonicaMinolta Objektive dran)
SpVgg Fürth
  • Zum Seitenanfang

Champion

Registrierungsdatum: 19. März 2004

Beiträge: 1 741

Bike: Reiskocher und Reisbrenner

Wohnort: Berlin/Zeuthen

50

Freitag, 29. September 2006, 16:45

Fotos machen, ausprobieren, ist ja eine Einstiegskamera...

Nö, es gibt auch OBjektive für unter 500€ die gute Wirkungen erzielen,
ich denke auch das Sigma als erstes Zweitobjektiv reicht.
und ein relativ brauchbares habe ich im Kit schon dabei.
"Shakespear is a fucking fag, he writes about 2 weird emo kids who commit suicide, what the hell shall I write about it? Screw this fucking shit !"
Freund im Englisch-LK, über die Hausaufgabe zu Romeo und Julia.
  • Zum Seitenanfang

||KTM LC 4||

Registrierungsdatum: 16. April 2003

Beiträge: 1 638

Bike: KTM LC 2 jetzt: KTM LC4 620 Super Competition

Wohnort: Stuttgart/Esslingen

51

Freitag, 29. September 2006, 19:09

hab heute mit den Grafikern aus meiner Firma geredet. Die meinten ein ordentliches Objektiv (28 bis 200mm) und ne Canon EOS 350D oder was vergleichbares wäre für den Einstieg völlig ausreichend. Werd mir also was in die Richtung zulegen.
www.hellobuy.de | zuschlagen!
  • Zum Seitenanfang

Matthias

Super Moderator

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2001

Beiträge: 12 991

Bike: hab nen Fahrrad und ne Monatskarte für die Bahn...

Wohnort: Fürth - BAY/Dortmund - NRW

52

Freitag, 29. September 2006, 22:59

Ja wird wohl auch keine schlechte Wahl sein. Obwohl ich mir dann noch ein schönes WW Objektiv holen würde. Mir reichen meine 24mm teilweise hier nicht.

Übrigens, passt zwar nicht zum Thema, aber endlich mal genug Megapixel:

http://german.roundshot.ch/xml_1/interne…8/d877/f886.cfm

:daumen:
SpVgg Fürth
  • Zum Seitenanfang

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

53

Samstag, 30. September 2006, 23:04

ich würd zur d80 raten, und zwar wegen des größeren suchers. oder noch auf die pentax k10d warten.
"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos
  • Zum Seitenanfang

Champion

Registrierungsdatum: 19. März 2004

Beiträge: 1 741

Bike: Reiskocher und Reisbrenner

Wohnort: Berlin/Zeuthen

54

Sonntag, 1. Oktober 2006, 00:14

Joa, aber über die Pentax habe ich noch nichts richtiges gefunden
um mir ein Bild zu machen, ich kenne praktisch nur den Namen und
viele sagen das der Body hochwertiger sein soll als EOS400 und D80...

Edit:

Joa, ich hatte vielleicht nur mal suchen sollen :D

Pentax K10D


Also von den EOS bin ich jetzt eigentlich weg...

Edit2:

Wäre aber mal interessant zu wissen was ich für ein Objektiv dazu kriege,
immerhin legt Nikon bei nur 1300 ein 17-135 rauf, was dann auch einem Body Preis von ca. 950€ entspricht.
"Shakespear is a fucking fag, he writes about 2 weird emo kids who commit suicide, what the hell shall I write about it? Screw this fucking shit !"
Freund im Englisch-LK, über die Hausaufgabe zu Romeo und Julia.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Champion« (1. Oktober 2006, 00:23)

  • Zum Seitenanfang

da_meat

war: /v)e@T

Registrierungsdatum: 15. Oktober 2003

Beiträge: 2 307

Bike: Goldwing

Wohnort: Burkina Faso

55

Sonntag, 1. Oktober 2006, 02:20

das argument ist aber so oder so schwachsinn da mann aufgrund einer fehlenden Mattscheibe eh nicht vernünftig scharfstellen kann. Finde den vergleichsweise kleinen sucher bei der 350d eigentlich recht gut, schön überschaubar und da ich den fokus auf den mittleren punkt setze und dann verziehe weiss ich auch wo die schärfe liegt.. im Endeffekt ist es nur ne glaubensfrage was du kaufst.. es tut sich fast nix zwischen canon, nikon, pentax, panasonic und sony im low-budget dslr-bereich

im übrigen hab ich die Pentax K10D heute auffer Photokina inner Hand gehabt.. kann nicht wirklich begründen warum aber mir gefällt se irgendwie nicht.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »da_meat« (1. Oktober 2006, 02:22)

  • Zum Seitenanfang

Champion

Registrierungsdatum: 19. März 2004

Beiträge: 1 741

Bike: Reiskocher und Reisbrenner

Wohnort: Berlin/Zeuthen

56

Sonntag, 1. Oktober 2006, 10:21

Na ja, allein wegen dem kleinen Display würde ich die 350D
vermutlich nicht nehmen, wenn ich mir meine Fotos dann nichtmal
richtig ansehen kann und erst herumzoomen muss...

Da sind die neuen 2,5" komfortabler.
"Shakespear is a fucking fag, he writes about 2 weird emo kids who commit suicide, what the hell shall I write about it? Screw this fucking shit !"
Freund im Englisch-LK, über die Hausaufgabe zu Romeo und Julia.
  • Zum Seitenanfang

xtc-heizer

Registrierungsdatum: 6. August 2003

Beiträge: 262

Bike: Calibra 16V

57

Mittwoch, 18. Oktober 2006, 23:03

Falls einer auf der Suche nach einer EOS 350D ist, ich will meine los werden.
CANON EOS 350D + 1GB + 1200€ Cashback
  • Zum Seitenanfang
Thema bewerten