Sonntag, 28. April 2024, 16:29 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Registrierungsdatum: 9. Mai 2002
Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)
Wohnort: Fünfseenland
Dienstag, 5. August 2008, 23:23
hab zufällig die olympus E-520 gesichtet und die hat mir auf anhieb sehr gut gefallen (scheint auch bei vielen tests sehr gut abzuschneiden).
nun bin ich am überlegen mir das folgende kit zu kaufen:
body + EZ-1442 + EZ-7030 siehe http://www.amazon.de/Olympus-E-520-Doubl…17970193&sr=1-3
was haltet ihr davon? passt das preis/leistungs verhältnis? seht ihr auf anhieb irgendwelche schwächen?
danke schonmal für tipps
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
Registrierungsdatum: 9. Mai 2002
Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)
Wohnort: Fünfseenland
Mittwoch, 6. August 2008, 00:50
also ich finde gerade den eingebauten bildstabilisator bei der E-520 ein kräftiges kaufargument, da ich schon des öfteren in dunkleren bereichen fotografieren werde und dann evtl. nicht ganz so krass mit der empfindlichkeit hochfahren muss. das gibts bei canon bisher in keiner kamera, da muss man sich immer ein entsprechendes stabilisiertes objektiv kaufen, da spart man bei olympus objektiven dann wieder kräftig!
habe ich jetzt aber schon öfters gehört, dass man bei olympus nicht soviel für objektive hinlegt, als bei canon...
hier hat jemand anders mal den direkten vergleich kommentiert:
Gut, die neue Olympus E520 ist beim Fosusieren viel schneller, das Sensorreinigungssystem bei Olympus ist auch viel Effizienter und die Optik ist viel präziser, weil telezentrisch.
Doch für alle Canon analog, oder Digital Eos 300,350&400D User oder auch Neueinsteiger bietet Sie alles was das Herz begehrt und der Geldbeutel hergibt, auch wenn die Olympus E520 in allen Disziplinen besser ist.
kann das jemand bestätigen?
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Carcass« (6. August 2008, 00:56)
Donnerstag, 7. August 2008, 22:58
imagebanana.de, schneller als imageshack....noch
Zitat
hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
Registrierungsdatum: 22. April 2002
Donnerstag, 7. August 2008, 23:08
Alles ist schneller als ImageShack ;-)imagebanana.de, schneller als imageshack....noch
Ich benutze schon lange und erfolgreich http://www.directupload.net/