Zeigt her eure besten Fotos!

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1
…
- 2
- 14
- 26
- 38
- 50
- 62
- 74
- 86
- 98
- 110
- 122
- 134
- 146
- 158
- 170
- 182
- 194
- 206
- 218
- 230
235
236
237
238
239
…
- 240
- 242
- 244
- 246
- 248
- 250
- 252
- 254
- 256
- 258
- 260
- 262
- 264
- 266
- 268
- 270
- 272
- 274
275

Jota

Registrierungsdatum: 15. September 2004

Beiträge: 558

Bike: rot,zweizylindrig;

Wohnort: nähe Dortmund|Münster

3 541

Mittwoch, 25. November 2009, 20:12

@ Carcass:
Du hast dich echt gemacht

Aber ich glaub, wäre ich in Irland, ich würde auch nur noch fotografieren. Da muss unbedingt mal mitm Moped vorbeischneien, wenn ich mal etwas Geld habe...
@ Slider
Dein 2tes Foto mit der Miniatur Sauna ist wie so oft der BLitz, welcher das Foto kaputt macht. Die Farben passen einfach nicht mehr, alles sieht unnatürlich aus... Ich hab auch ne e420 und fotografiere so gut wie ohne Blitz. Hab auch das 40-150 und würd mir teilweise echt das größere wünschen, hatte aber das 14 - 42 mit dem 40-150 im Kit...

[!]

Carcass

Registrierungsdatum: 9. Mai 2002

Beiträge: 2 280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Wohnort: Fünfseenland

3 542

Mittwoch, 25. November 2009, 20:28

danke jota!
ich finds übrigens cool, dass hier noch mehrere olympianer unterwegs sind

mein drang neue scherben zu kaufen wächst auch langsam ins unermessliche... als allererstes muss das 12-60 SWD her und dann evtl. mal nen gescheites weitwinkel, wie das 7-14.

für meinen australien-trip in 3 wochen rechne ich mit einem bilder rohdatenaufkommen von 100-120 GB

notebook festplatte und externe backup-platte sind schon aufgeräumt und damit bereit vollgetankt zu werden, hehe

finde auch, dass der blitz - ausser bei modeshootings - überflüssig wie ein kropf ist und einfach die gesamte farb- und lichtstimmung kaputt macht.

hier noch ein paar herbstliche fotos (man war das heut wieder ein super wetter)

To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage

SuperSkunk

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

3 543

Mittwoch, 25. November 2009, 21:30

Blitz ansich ist ja eigentlich nicht schlimm, nur bei den fest eingebauten ist es halt bloed, dass die immer direkt aufs Objekt raufknallen.
Ich behelfe mir da wenn ich mal ein Produktfoto fuer ebay o.Ä. mache mit einem weißen Stueck Papier was ich leicht schraeg vor den Blitz halte, sodaß das Licht nach oben abgelenkt wird und den Raum im Ganzen aufhellt, anstatt frontal zu leuchten. Nachteil bei der Methode: man kommt ohne leichte Nachbearbeitung eigentlich nicht aus, da die Cam (sofern im automodus betrieben) die Belichtungszeit etc. darauf abstimmt als wenn man das Objekt direkt anleuchtet. Dementsprechend sind die Bilder dann meistens etwas zu dunkel (dagegen einfach die MItteltoene etwas an heben), haben allerdings auch keine Stoerenden Reflektionen.

Die leicht fehlerhaften Farben lassen sich durch einen nachtraeglichen Weißabgleich immer recht gut rausbekommen :)
Das klingt schwerer als es ist: Sucht euch im Bild einfach einen Punkt von dem ihr wisst, dass er eigentlich weiß sein muesste. Nun dreht einfach die Farben so hin, dass der Punkt wieder richtig weiß ist, dann stimmen theoretisch (!) auch alle anderen Farben.

Draußen ist ein Blitz in der Regel ja sowieso ueberfluessig/nutzlos.

Carcass

Registrierungsdatum: 9. Mai 2002

Beiträge: 2 280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Wohnort: Fünfseenland

3 544

Mittwoch, 25. November 2009, 21:34

für ebay-fotos bau ich mir sogar ne provisorische softbox (fotolampe, 50W, 5400K) mit nem weißen hintergrund. also im prinzip der gleiche aufbau wie im fotostudio, blos ohne blitz.

aber ja, nen aufsteckblitz den man auch kabellos steuern kann wäre auch mal ne lohnenswerte anschaffung

To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage

SuperSkunk

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

3 545

Mittwoch, 25. November 2009, 21:39

So selten wie man letztendlich nen Blitz als Wald- und Wiesen Hobbyfotograf braucht im Verhaeltnis zum Preis, wuerd ich mir dafuer dann ehr n Objektiv kaufen. :-)

Aber nais ist sowas schon, da hast de Recht.

Cover

*Powerranger*

Registrierungsdatum: 29. März 2006

Beiträge: 3 215

3 546

Donnerstag, 26. November 2009, 08:14

demnächst gibts bei mir auch ein neues objektiv. Freu mich schon wie fuchs drauf... Tamron 70-200, F2.8 :)
Dann kann ich wieder mal ein paar bilder machen

@sleepwalker: das Unbearbeitete bild sieht scheiße aus, weil´s IR ist und mit einem 720er Filter kommt da nicht so viel freude auf, wenns unbearbeitet ist.

Wir leben zwar alle unter dem gleichen Himmel,
haben aber nicht alle den gleichen Horizont.

Dritter Oberstenrat des Singleclubs :wink:

Nico0711

unregistriert

3 547

Donnerstag, 26. November 2009, 10:07

Zitat von »sLid3r«

hab mich letztes wochenende auch das erste mal mit meiner oly e-420 länger&öfter versucht ... glaub ich muss mir mal literatur an land ziehen, damit das was vernünftiges gibt :/

[attach]19187[/attach]

ich finds genial!

Carcass

Registrierungsdatum: 9. Mai 2002

Beiträge: 2 280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Wohnort: Fünfseenland

3 548

Donnerstag, 26. November 2009, 14:35

Zitat von »SuperSkunk«

So selten wie man letztendlich nen Blitz als Wald- und Wiesen Hobbyfotograf braucht im Verhaeltnis zum Preis, wuerd ich mir dafuer dann ehr n Objektiv kaufen.
Aber nais ist sowas schon, da hast de Recht.

was heißt "wald- und wiesen hobbyfotograf", für manche bereiche brauchst du das einfach, ob jetzt profi oder hobbyfotograf. da ich schon länger mal tiefer in die portrait-fotografie einsteigen wollte, wäre so ein aufsteckblitz sehr lohnenswert! bisher habe ich halt meine fotolampe und ne provisorische softbox die ich mir aus druckerpapier immer je nach situation selbst zusammenschustere

To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage

Carcass

Registrierungsdatum: 9. Mai 2002

Beiträge: 2 280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Wohnort: Fünfseenland

3 549

Donnerstag, 26. November 2009, 23:14

so, nachdem mich heut der mond so schön angelacht hat, wurde der gleich fotografiert

inzwischen klappen die mondbilder schon recht gut, wie ich finde... heute hab ich mal zusätzlich einen zirkularen pol.filter benutzt

To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage

euer

Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003

Beiträge: 4 061

Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125

3 550

Freitag, 27. November 2009, 00:20

Da musste ja schon mit ordentlich Brennweite draufgehalten haben oder hast du einen Konverter genommen

Hab vor einiger Zeit mir auch mal ein Wallpaper erstellt. Waren 900mm Brennweite, leider hatte ich die Optik nicht gut justiert und das Bild wurde nicht allzu scharf.

[img]index.php?page=Attachment&attachmentID=19194&h=38a13f7ebe2ad9c2b9c854ff2b3ccd76b3dc9048[/img]

Und wenn wir schon mal im Weltraum sind, hab ich auch noch eins von M31, waren 125mm x 1,6 Brennweite (Pentacon Festbrennweite). War aber wesentlich aufwendiger das Bild zu bekommen

[img]index.php?page=Attachment&attachmentID=19195&h=7e4e2bc2859a6755f9c84c4200f74880602fb79c[/img]

Edit: Dank der geringen Auflösung erkennt man so gut wie nichts :daumen:

»euer« hat folgende Bilder angehängt:

blup

Carcass

Registrierungsdatum: 9. Mai 2002

Beiträge: 2 280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Wohnort: Fünfseenland

3 551

Freitag, 27. November 2009, 00:43

wow, der mond is ja spitzenmäßig! :daumen:

gut, 900mm brennweite ist natürlich ein garant für solche bidler. aber das alleine machts auch nicht, ohne die richtigen einstellungen. welche einstellungen und vorkehrungen hast du getroffen?
- blende?
- spiegelvorauslösung? wenn, wie lange?
- welches stativ?
- wie hast du den fokus eingestellt?

mein bild hab ich mit meinem billigen kit-objektiv (70-300 f/4-5.6, in KB äquivalent 140-600) und einem billigen hama stativ gemacht. das habe ich mir damals für meine kompakte gekauft, aber mit meiner DSLR + 300er objektiv ist das eine einzige wackelei. das is schier unmöglich den fokus vernünftig manuell auf dem bildschirm mit 10x lupe einzustellen Oo
da ich den mond nicht formatfüllend darstellen kann, hab ich ein 100% crop gemacht.
das mondbild von dir ist aber kein crop, oder??

To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Carcass« (27. November 2009, 00:48)

euer

Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003

Beiträge: 4 061

Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125

3 552

Freitag, 27. November 2009, 01:00

Danke

Hab zum Glück noch die Exifdaten gefunden: ISO 100, Optik hat ein Öffnungsverhältnis von ca. 8, Belichtungszeit war 1/80s. Montiert war das Ganze auf einer kleinen deutschen equatorialen Montierung mit Hartholzstativ. Spiegelvorauslösung kann die kleine EOS 1000D leider nicht, hätte ich aber gerne. Fokus müsste ich über Live-View oder den Laptop eingestellt haben, was aber auch ordentlich wackelt. Besser wäre hier ein Motorfokus. Durch den Sucher ist das nicht genau genug, eher eine grobe Orientierung. Das Bild ist kein Crop.

Hab vor ner Weile mal meine EOS mit zum Mountainbiken genommen, kam nicht viel Brauchbares bei rum:

»euer« hat folgendes Bild angehängt: