hey pid, weißt du, wo ich ne günstige hohlkehle herbekomme?

lol Tutti wo hastn das Bild gemacht? Bei den Modelleisenbahnfreunden Siegen e.V. ?

jo, aber da hab ich keinen bock drauf.

gäbs e ne gute anleitung im net.

Zitat

Original von rwone
jo, aber da hab ich keinen bock drauf.

gäbs e ne gute anleitung im net.

Improvisation ist alles. Kommt doch ohnehin drauf an für was und in welcher Größenordnung. Bisschen dickeres Papier z.B. wird sich doch auffinden lassen...? Und ansonsten muss man sich eben mehr hinter die Nachbearbeitung klemmen.

Zitat

Original von Kus-style

Zitat

Original von Pidello
halt ich fürn gerücht

was?? dass fotos nicht immer einen rahmen haben müssen? seh ich aber schon so

stimme dem kus zu... die drecksrahmen da mögen zwar die bildkontraste besser zum vorschein zu bringen, finds aber trotzdem schrecklich, da ein bild auch ohne rahmen leben kann... und das nicht schlecht!

es geht dabei um isolation. ich setz meine bilder, wenn ich sie einmal hochgeladen hab in diverseste foren rein, nur mal als beispiel. bei diesem hier kann man z.b. die hintergrundfarbe auswählen. das problem dabei ist, dass das auge farben und kontraste unterschiedlich sieht, je nachdem in welcher zusammensetzung und nachbarschaft sie auftauchen. so kann ein und dieselbe farbe anders wirken, wenn sie z.b. einmal neben pink und einmal neben grün liegt. da gibts genug beispiele im netz mit optischen tricks, ich hab leider gerade nix parat.

wie auch immer, mit nem rahmen isolier ich die bilder von einer umgebung, die ich nicht kontrollieren kann. den rahmen kann ich kontrollieren, und das ist ne wichtige sache. mein kommentar zu kus war nicht sonderlich ernst gemeint, aber wenn ihn eben alle ernstnehmen muss mans wohl mal eben erklären...

Zitat

Original von da_meat
rahmen ist zwingend jedoch nur als printmedium, aufm pc hat man eig. immer nen rahmen nur kann man den durch vergrößerung des bildes auf farblich festsetzen.

der sinn in dem satz - so da einer ist - erschließt sich mir nicht.

Zitat

Original von da_meat
rahmen ist zwingend jedoch nur als printmedium, aufm pc hat man eig. immer nen rahmen nur kann man den durch vergrößerung des bildes auf farblich festsetzen.

häh?

Zitat

Original von da_meat
rahmen ist zwingend jedoch nur als printmedium, aufm pc hat man eig. immer nen rahmen nur kann man den durch vergrößerung des bildes auf farblich festsetzen.

In der Tat: Äh?
Ist doch völliger Humbug, das so zu verallgemeinern. Klar gibt es Bilder, die mit einem Rahmen besser wirken, etwa weil durch eine sagen wir schwarze Umgebung die Leuchtkraft der Farben betont wird oder irgendein anderer Hintergrund irgendwas besonders hervorheben würde oder das Bild eben einfach isoliert werden muss, bla bla bla - könnte man eine ganze Wissenschaft draus machen.
Aber ein Rahmen muss doch nicht zwangsläufig die Wirkung des Bildes unterstreichen, ergo: muss nicht vorhanden sein - und die Abgrenzung bezüglich Printmedien ist doch noch unsinniger. Noch nie formatfüllende Bilder, etwa in Zeitschriften gesehen? Poster? Haben die von sich aus integrierte Rahmen?
Die große weite Welt, die natürlich das Bild umgibt, oder die Desktopumgebung, d.h. irgendeine Form zwangsläufiger Einbettung in ein größeres Umfeld direkt als 'Rahmen' zu bezeichnen, geht doch etwas an der Definition vorbei, mh?