Mittwoch, 19. Juni 2024, 04:50 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 27. September 2005

Beiträge: 2 379

1 246

Montag, 13. März 2006, 17:13

mein erster post hier in dem thread

vorweg: ich bin net wirklich bewandert in sachen fotographie kenn mich acuh net aus. hab auch keine besondere kamera. ich hab auch keine ahnung von focus, belichtungszeit, etc. etc. ich hab einfach nur en foto gemacht weil ich gedacht hab ich find des sieht gut aus...



kommenatare erwünscht.....achja des is ne kamera aus em plus ^^
3,1 MP net die wucht aber sie reicht ^^

Zitat

Zitat Bertrand: ich find unhübsche frauen eh überflüssig

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Max_Pain« (13. März 2006, 17:13)

  • Zum Seitenanfang

da_meat

war: /v)e@T

Registrierungsdatum: 15. Oktober 2003

Beiträge: 2 307

Bike: Goldwing

Wohnort: Burkina Faso

1 247

Montag, 13. März 2006, 17:22

@ ralph, ist ohne blitz gemacht!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Beiträge: 6 932

Bike: KTM 690 SMC-R + Suzuki RM-Z450 Supermoto

Wohnort: Remschcoast

1 248

Montag, 13. März 2006, 17:50

Zitat

Original von Max_Pain
mein erster post hier in dem thread

vorweg: ich bin net wirklich bewandert in sachen fotographie kenn mich acuh net aus. hab auch keine besondere kamera. ich hab auch keine ahnung von focus, belichtungszeit, etc. etc. ich hab einfach nur en foto gemacht weil ich gedacht hab ich find des sieht gut aus...



kommenatare erwünscht.....achja des is ne kamera aus em plus ^^
3,1 MP net die wucht aber sie reicht ^^



also ich versteh ja nix von fotografie, aber da stimmt weder farbe noch licht, würd ich sagen ^^
Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken

Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken


Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 31. März 2004

Beiträge: 388

1 249

Montag, 13. März 2006, 17:58

Wir sind die Leute
vor denen uns
unsere Eltern
immer gewarnt haben
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2004

Beiträge: 640

Bike: FZR 600 und ein Zündapp R 50

Wohnort: Mülheim und Freiburg je nach Jahreszeit

1 250

Montag, 13. März 2006, 18:11

Diese Schläuche waren korrosiver Umwelt augesetzt. Find es hat was. Leider sind die Bilder vom interessanten Teil (vollständig zerfressenen Bauteilen) nicht halb so hübsch geworden
»Ripper« hat folgendes Bild angehängt:
  • IMG_0028.jpg
  • Zum Seitenanfang

ralph_89

unregistriert

1 251

Montag, 13. März 2006, 18:43

Zitat

Original von da_meat
@ ralph, ist ohne blitz gemacht!


jo, dacht ich mir schon.

hab grad mal in nem fotoforum angefragt - die meinten auch, dass es nen schatten wirft.

ok, dann wird das ding in den nächsten wochen bei ebay zu sehen sein ... und ich hol mir dann ne recht günstige dslr.

hmh, hab hier noch unmengen an canon und pentax objektiven rumliegen.

ob die dinger dann auch auf ne dslr (mit gleichem anschluss versteht sich) passen (von der bildqualität her gesehen) iss ja auch ne wissenschaft für sich, hab ich gehört.

aber, dass ich mir komplett neue optiken kauf, seh ich ja auch ned ein, wenn ich hier noch ne menge für ne analoge canon a1 rumliegen hab.

würde nämlich mit ner 30d liebäuglen ...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ralph_89« (13. März 2006, 18:51)

  • Zum Seitenanfang

da_meat

war: /v)e@T

Registrierungsdatum: 15. Oktober 2003

Beiträge: 2 307

Bike: Goldwing

Wohnort: Burkina Faso

1 252

Montag, 13. März 2006, 18:54

Zitat

Original von ralph_89
ich hol mir dann ne recht günstige dslr.
...
würde nämlich mit ner 30d liebäuglen ...


is klar
  • Zum Seitenanfang

ralph_89

unregistriert

1 253

Montag, 13. März 2006, 18:57

unter "günstig" logischerweise nix neues ...
  • Zum Seitenanfang

da_meat

war: /v)e@T

Registrierungsdatum: 15. Oktober 2003

Beiträge: 2 307

Bike: Goldwing

Wohnort: Burkina Faso

1 254

Montag, 13. März 2006, 18:59

deine kommentare werden immer blöder

dein usertitel steht dir gut

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »da_meat« (13. März 2006, 19:01)

  • Zum Seitenanfang

ralph_89

unregistriert

1 255

Montag, 13. März 2006, 19:01

ohh ja, ne.
  • Zum Seitenanfang

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

1 256

Montag, 13. März 2006, 19:02

lol, noch eben schnell die 350d weg editiert, hmm? *g*
  • Zum Seitenanfang

ralph_89

unregistriert

1 257

Montag, 13. März 2006, 19:09

wegeditiert?

edit:
uohh fuck ... meinte ich aber eigentlich.

hab nämlich das d hinter die zahl gesetzt ...

naja ... hab mich schon gefragt ...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ralph_89« (13. März 2006, 19:10)

  • Zum Seitenanfang

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

1 258

Montag, 13. März 2006, 19:17

vollkommen schmerzbefreit...
  • Zum Seitenanfang

da_meat

war: /v)e@T

Registrierungsdatum: 15. Oktober 2003

Beiträge: 2 307

Bike: Goldwing

Wohnort: Burkina Faso

1 259

Montag, 13. März 2006, 19:28

jetzt peil ich garnix mehr:D
wenn er 350d da stehen gehabt hätte wärs ja noch verständlich aber 30d... hallo?
  • Zum Seitenanfang

ralph_89

unregistriert

1 260

Montag, 13. März 2006, 21:01

eben, es stand ja auch 350d dorten ... aber als ich das d umgeschrieben hab, hab ich halt versehentlich den fünfer mit rausgelöscht.

aber hat sich sowieso schon erledigt, weil die alten canon objektive, selbst mechanisch nicht mehr passen.
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten