Sonntag, 28. April 2024, 12:06 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Matthias

Super Moderator

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2001

Beiträge: 12 991

Bike: hab nen Fahrrad und ne Monatskarte für die Bahn...

Wohnort: Fürth - BAY/Dortmund - NRW

1 906

Montag, 6. März 2006, 16:06

Zitat

Original von spec-mito

guck ma bei audi die werte vom a6 2.0t mit 170ps und dem a6 2.4 177ps an. der 2.4 is langsamer (auch im durchzug) und verbraucht dabei immer 2l mehr


Das schon. Wir haben uns trotzdem für den 2.4er (Multitronic) entschieden im A6 4F weil der 2.0 TFSI einfach zu rauh, laut und mit deutlich mehr Vibrationen lief. edit: und außerdem wer sich um den Verbrauch schert soll sich ein kleines Auto kaufen.

Und warum sollte man ein Auto, das zugegebenermaßen mit 177PS nicht gerade übermotorisiert, aber dennoch deutlich über 200km/h läuft als Krücke bezeichnen? Würde mich doch auch mal brennend interessieren. imho leiden solche Leute an akuten Realitätsverlust.
SpVgg Fürth

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Matthias« (6. März 2006, 16:07)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. November 2003

Beiträge: 2 883

Bike: Suzuki GSX-R750

Wohnort: Stülohw

1 907

Montag, 6. März 2006, 18:33

Zitat

Original von Matthias

Zitat

Original von spec-mito

guck ma bei audi die werte vom a6 2.0t mit 170ps und dem a6 2.4 177ps an. der 2.4 is langsamer (auch im durchzug) und verbraucht dabei immer 2l mehr


Das schon. Wir haben uns trotzdem für den 2.4er (Multitronic) entschieden im A6 4F weil der 2.0 TFSI einfach zu rauh, laut und mit deutlich mehr Vibrationen lief. edit: und außerdem wer sich um den Verbrauch schert soll sich ein kleines Auto kaufen.

Und warum sollte man ein Auto, das zugegebenermaßen mit 177PS nicht gerade übermotorisiert, aber dennoch deutlich über 200km/h läuft als Krücke bezeichnen? Würde mich doch auch mal brennend interessieren. imho leiden solche Leute an akuten Realitätsverlust.


Das die den 2.0TFSI im A6 auf 170PS drosseln ist eh sonne scheiß idee um den alten 2.4er noch aus den Regalen zu bekommen... mit Chiptuning der normalen 2.0TFSI Variante wird der Wagen für ca.1300Euro von Seriösen Tunern auf die 260PS Marke gebracht... was für den Motor ein Kinderspiel ist... (ich denke da an die Lustigen Zeiten wie die 300-400PS 1.8T Motorentuner wie Pilze aus dem Boden schossen) und mit 260PS zieht das gute Stück bestimmt wieder ne Menge mehr vom Tisch :daumen:

Das der Motor rau arbeitet kann ich nicht sagen. Bin ihn zwar nur im GTI gefahren aber ich bin den A6 mit 3.0 TDI gefahren und man hat kein Tackern, Nageln etc. gehöhrt. Man hätte den Motorknopf glatt nochmal gedrückt wenn die Nadel nicht bei 800upm rumgegurckt wäre. Also ist der Wagen dementsprechend heftig gedämmt das es nicht auffällt ob da ein laufruhiger 6Zylinder drin werkelt oder ein heiß gemachter 2.0er Turbo.
gruß popo

habe noch Teile von meiner 98er Rossi (Rahmen, Schwinge, Bremse, el. uvm bei Interesse -> PN)
  • Zum Seitenanfang

Matthias

Super Moderator

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2001

Beiträge: 12 991

Bike: hab nen Fahrrad und ne Monatskarte für die Bahn...

Wohnort: Fürth - BAY/Dortmund - NRW

1 908

Montag, 6. März 2006, 18:41

@popo

Uns fiel der unruhige Lauf leider schon beim 2.0 TFSI auf.Vorallem wenn man die Gänge mal etwas höher dreht ist der recht laut. Und ob wir jetzt in 8,3 oder in 8,8 Sek. oder was weiß ich auf 100km/h bin is eigentlich auch schnuppe.
Die 170PS sind wohl schon gut überlegt von Audi. Man muss ja den Einstiegs-E-Klassen von Mercedes mit dem 200 Kompressor (163PS) etwas entgegensetzen können. Da hatte man eben bis dato "nur" einen V6 im Angebot. Der wird wohl auch noch länger von Audi angeboten werden. Man sieht ja das viele einen laufruhigen 6-Zylinder einem aufgeladenen 4-Zylinder Motor vorziehen. Zumal auch nur erstgenannter mit der Multitronic lieferbar ist. Und der Sound is auch noch sehr schön.
SpVgg Fürth

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Matthias« (6. März 2006, 18:46)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 28. September 2003

Beiträge: 632

Wohnort: Bayern

1 909

Montag, 6. März 2006, 18:52

Mein Dad steigt evtl. auch von so ner E46 323i Limousine um auf nen 1er - aber dann der 120d!

Mal sehen 8)

Im Angebot ist auch noch der A3 2.0 TDI, haben uns heute bei den jeweiligen Händlern passende Angebote geben lassen, Preis käme am Ende auf +/- 500 € aufs Selbe raus...

Jetzt werden wir uns beide mal nen Tag ausleihen und dann entscheiden 8)
  • Zum Seitenanfang

Matthias

Super Moderator

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2001

Beiträge: 12 991

Bike: hab nen Fahrrad und ne Monatskarte für die Bahn...

Wohnort: Fürth - BAY/Dortmund - NRW

1 910

Montag, 6. März 2006, 18:56

Persönlich würde ich mich da für den 1er entscheiden. Nicht nur auf Grund der Leistung, auch wegen des Common Rail Diesels.

Mit dem 2.0 TDI konnte ich mich leider nie anfreunden. Hatten zeitweise einen Golf mit besagten Motor als Leihwagen.

Von VW/Audi würd ich mir erst wieder einen Diesel holen wenn alle (nicht nur 2.7 TDI und aufwärts) von der PD-Technik absehen und Commenrail verbauen.
SpVgg Fürth
  • Zum Seitenanfang

silent_one

unregistriert

1 911

Montag, 6. März 2006, 19:12

bei der gelegenheit... erklärt mir mal bitte jemand den genauen unterschied zwischen pumpe düse und common rail

vorteil? nachteil?


danke ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »silent_one« (6. März 2006, 19:12)

  • Zum Seitenanfang

ralph_89

unregistriert

Registrierungsdatum: 16. November 2004

Beiträge: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Wohnort: Kölle

1 913

Montag, 6. März 2006, 19:56

Zitat

Original von Matthias
Persönlich würde ich mich da für den 1er entscheiden. Nicht nur auf Grund der Leistung, auch wegen des Common Rail Diesels.

Mit dem 2.0 TDI konnte ich mich leider nie anfreunden. Hatten zeitweise einen Golf mit besagten Motor als Leihwagen.

Von VW/Audi würd ich mir erst wieder einen Diesel holen wenn alle (nicht nur 2.7 TDI und aufwärts) von der PD-Technik absehen und Commenrail verbauen.


Also ich bin vor ner woche noch den 2.0 tdi im a4 ersatzwagen gefahren, der läuft zwar etwas unruhig, aber mit 140 ps schon fast so stark wie unser 2,5. Aber die sind beide nix gegenüber dem 3,0 mit moderner common-rail einspritzung und 233ps und 450nm - hätt ich die wahl zwischen dem 3,2l benziner und 3,0l tdi - ich würde wohl den tdi nehmen.
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 28. September 2003

Beiträge: 632

Wohnort: Bayern

1 914

Montag, 6. März 2006, 20:13

Zitat

Original von Matthias
Persönlich würde ich mich da für den 1er entscheiden. Nicht nur auf Grund der Leistung, auch wegen des Common Rail Diesels.

Mit dem 2.0 TDI konnte ich mich leider nie anfreunden. Hatten zeitweise einen Golf mit besagten Motor als Leihwagen.

Von VW/Audi würd ich mir erst wieder einen Diesel holen wenn alle (nicht nur 2.7 TDI und aufwärts) von der PD-Technik absehen und Commenrail verbauen.


Wir sind auch eher am 1er orientiert, erstens wegen dem wohl konkurrenzlosen 2 Liter Diesel und zweitens weil wir bisher immer von BMW überzeugt waren, weswegen wir in einem Markenwechsel keinen Grund sehen.

Probefahren werden wir aber erstmal beide bevor entschieden wird :daumen:
  • Zum Seitenanfang

Klin-Ton

*Bullshit Allergiker*

Registrierungsdatum: 26. Februar 2006

Beiträge: 218

1 915

Montag, 6. März 2006, 20:19

rofl zum thema 1er muss man wohl nicht mehr sagen als

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Klin-Ton« (6. März 2006, 20:19)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. Juni 2004

Beiträge: 2 578

Bike: V4

Wohnort: Schönebeck (Elbe)

1 916

Montag, 6. März 2006, 20:49

ganz von der seite oder gar das heck sieht richtig derb beschissen aus...
.

Zitat

Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.

=)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. November 2004

Beiträge: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Wohnort: Kölle

1 917

Montag, 6. März 2006, 21:00

nuja optisch find ich ist der 1er jetzt nicht den hammer, aber sonst- bewährte bmw qualität, sehr gute motoren, heckantrieb...doch sehr reizend
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

1 918

Montag, 6. März 2006, 21:12

Zitat

Original von KradmasterDave
nuja optisch find ich ist der 1er jetzt nicht den hammer, aber sonst- bewährte bmw qualität, sehr gute motoren, heckantrieb...doch sehr reizend


Wie gut, dass Optik beim Autokauf ja auch keine Rolle spielt - gerade bei einem Auto, das für günstige 24.400 € (120d) zu haben ist.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. November 2004

Beiträge: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Wohnort: Kölle

1 919

Montag, 6. März 2006, 21:21

Zitat

Original von fwmone

Zitat

Original von KradmasterDave
nuja optisch find ich ist der 1er jetzt nicht den hammer, aber sonst- bewährte bmw qualität, sehr gute motoren, heckantrieb...doch sehr reizend


Wie gut, dass Optik beim Autokauf ja auch keine Rolle spielt - gerade bei einem Auto, das für günstige 24.400 € (120d) zu haben ist.


ich hab ja nicht das die positiven seiten so weit überzeugen, dass ich mir ihn kaufen würde, gesetz dem fall ich könnt ihn mir leisten, aber man sollte vor- und nachteile insgesamt betrachten
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 086

Bike: KTM EXC 450, Corratec 2005

Wohnort: LK Günzburg

1 920

Montag, 6. März 2006, 22:10

...ihr könnt mich jetzt steinigen, aber ich find das teil schweinegeil! klar muss man was dran machen, aber das muss ich bei 90% der aufm markt erhältlichen autos!
das war einer der kandidaten, die ich als leasing im auge hatte bevor ich über meinen jetzigen A3 gestolpert bin! hatte schon das fertige angebot für nen 120d aufm tisch liegn... :daumen:
»$chw@ob« hat folgende Bilder angehängt:
  • 289551128350.jpg
  • 289551130390.jpg
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten