Thursday, June 4th 2026, 4:03am UTC+2

You are not logged in.


Der "Wie sieht euer Auto aus"-Thread, Vol. 2

Cossie

*Dirty old Man*

Date of registration: Apr 5th 2005

Posts: 7,335

Bike: Honda CBR600RR

Location: Klein Gerau

2,566

Friday, March 31st 2006, 12:58am

Wer Spaß will kauft sich auch kein Auto mit Automatikgetriebe ;) oder er kauft sich eins mit richtig Leistung aund Automatik...

Abgesehen davon hat er von Leistungsverlust und nich von Mehrverbrauch geredet :rolleyes:

Man kann sagen das die Verlustleistung gegenüber dem Schaltgetriebe ca. 50-60% höher ist. Wenn man bei nem Schaltgetrieb also beispielsweise 7PS Verlustleistung hat sinds beim Automatik 10,5-11.2PS Hängt aber stark vom Baujahr und Hersteller ab, bei manchen ist die Verlustleistung auch doppelt so groß im Vergleich zum schalter...
Es kostet viel Geld billig auszusehen


Rücksicht auf andere ist die Wurzel allen Missvergnügens
  • Go to the top of the page

varafahrer

Date of registration: Feb 18th 2004

Posts: 1,817

Location: geb.Kölner Momentan im Exil in Koblenz

2,567

Friday, March 31st 2006, 7:02am

Hängt glaub ich auch davon ab wie die Automatik abgestimmt ist. Der Omega meiner Großeltern kommt mit Automatik und nem 2.2L gar nicht von der Stelle wenn man nicht mehr als 50% Gas gibt. Dagegen schaltet der OMega automatik meines Vaters mit 3L (MV6) wesentlich früher runter und reagiert schneller aufs Gaspedal.
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

2,568

Friday, March 31st 2006, 7:41am

Was haben die ganzen Aussagen (außer Cossies am Ende) bitte mit Leistungsverlust zu tun? Im Zusammenhang mit Leistungsverlust im Übrigen nicht die Wandlerkupplungen vergessen, die es schon seit Ewigkeiten in Automaten gibt.
  • Go to the top of the page

Chris_RS

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 8,243

Location: Lemgo

2,569

Friday, March 31st 2006, 4:03pm

dsg vom vag konzern wird mit ca. 1l weniger verbrauch angegeben als der entsprechende schalter. fahrleistungen damit sind auch höher.


a3 anner fhf brakel und auffe rückfahrt 8o man beachte den unglaublichen verbrauch von 7,8l/100km
Chris_RS has attached the following images:
  • DSC01216-.jpg
  • DSC01217-.jpg
  • DSC01224-.jpg
  • Go to the top of the page

Kus-style

Date of registration: Sep 23rd 2002

Posts: 4,459

Bike: Fahrrad

Location: Kiel

2,570

Friday, March 31st 2006, 4:12pm

boah sogar mein großer bruder hat was gegen den spoiler ^^

Quoted

[Wolverine] (16:11) :
nur der schrott spoiler muss runter..
auf nen coupe gehoert kein spoiler
„Die Krawatte ist ein nutzloser Lappen, der deinen Hals einengt“

José Mujica
  • Go to the top of the page

-=_o_=-

Date of registration: Apr 3rd 2004

Posts: 264

Bike: Honda NSR

Location: Hameln

2,571

Friday, March 31st 2006, 4:15pm

da du ja der pimp schlechthin bist, frag doch mal deine Bitches, was sie zu dem Spoiler sagen ;)
  • Go to the top of the page

sCamPi

* Mr. Lächerlich *

Date of registration: Nov 2nd 2005

Posts: 646

Bike: wegen zuviel Angst nie gekauft

Location: Nürnberg

2,572

Friday, March 31st 2006, 4:51pm

Quoted

Original von Chris_RS
dsg vom vag konzern wird mit ca. 1l weniger verbrauch angegeben als der entsprechende schalter. fahrleistungen damit sind auch höher.


a3 anner fhf brakel und auffe rückfahrt 8o man beachte den unglaublichen verbrauch von 7,8l/100km


Was is an dem Verbrauch so besonders?
  • Go to the top of the page

spec-mito

Date of registration: May 15th 2002

Posts: 1,035

Bike: Zett

2,573

Friday, March 31st 2006, 5:56pm

ersma 1.8t fahren dann fragen :)
  • Go to the top of the page

O.mus

Super Moderator

Date of registration: Feb 24th 2003

Posts: 13,250

Bike: GSF 1200S

2,574

Friday, March 31st 2006, 6:03pm

Quoted

Original von spec-mito
ersma 1.8t fahren dann fragen :)


Chris fährt den ja auch net, der rollt halt schnell ;)

dennoch schickes auto, auch wenn mir der neue A3 (nicht der "neuste" mit dem singleframe grill) besser taugt von der optik her.
  • Go to the top of the page

leölöw

* bald: ötzlow *

Date of registration: Jun 25th 2003

Posts: 2,586

Bike: Suzuki GSX-R 1000 K5

Location: Wiesbaden

2,575

Friday, March 31st 2006, 6:51pm

Mal schnell Bilder gemacht. Dreckig, nass und nur 5 Minuten Zeit ;). Mache bei gutem Wetter mal richtige Bilder wollte nur mal kurz vorzeigen wie er denn nun genau aussieht.

So sieht mein Auto aus :











Meinungen ?
  • Go to the top of the page

Zamar

Date of registration: Mar 2nd 2002

Posts: 1,756

Location: Bayern

2,576

Friday, March 31st 2006, 6:55pm

BMW schönes Auto :)
Aber was hast du mit dem Foto gemacht?
Sieht ja ziemlich komisch aus das Heck:



Felgen sehen auch sehr schön aus!

This post has been edited 1 times, last edit by "Zamar" (Mar 31st 2006, 7:06pm)

  • Go to the top of the page

Der_XTC

Das_Kind

Date of registration: Jun 22nd 2004

Posts: 7,010

2,577

Friday, March 31st 2006, 6:58pm

Bmw gefällt mir sehr gut!
  • Go to the top of the page

O.mus

Super Moderator

Date of registration: Feb 24th 2003

Posts: 13,250

Bike: GSF 1200S

2,578

Friday, March 31st 2006, 7:39pm

nice, n paar daten ?

ez, km, vorbesitzer.

is ja nen 320er wenn ich mich net irre, sehr schick :daumen:
  • Go to the top of the page

sachs 4 stroke

Date of registration: Dec 27th 2004

Posts: 1,694

2,579

Friday, March 31st 2006, 7:53pm

sehr geil erst recht in den alter
und der 320 reicht anfangs auch sehr aus ;)

Is Sehr laufruhig der Motor und super Klang
750er an die Macht
  • Go to the top of the page

Angus

Unregistered

2,580

Friday, March 31st 2006, 8:26pm

schicker bmw, ich selber hab aber ne aversion gegen gelbe blinkleuchten, ab damit ;)
  • Go to the top of the page
Rate this thread