Montag, 20. Mai 2024, 20:46 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 18. April 2004

Beiträge: 4 624

Bike: Ducati 748 Husqvarna WR 125 Auto: BMW

Wohnort: 92237 Sulzbach-Rosenberg

256

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 08:36

ok, kleiner hubraum mit leistung vom größeren ist richtig.
sparsamer geht nur wenn du die mehrleistung nicht abrufst ...

der 1.8T ausm A3 frist mit 150PS auch seine 12 liter ...
der 2.0 16V ausm 206CC frist mit sehr flotter fahrweise 10 liter
"Tauscht mal die Fahrzeuge und kuckt wer dann gewinnt....eventuell ist die Dichtung zwischen Lenkrad und Fahrersitz defekt!?"

"Mein Portemonnaie besteht zur Zeit aus Zwiebelleder.
Immer wenn ich es aufmache und reingucke ............ fangen meine Augen an zu Tränen."

"Ene Mene Miste ... Ich Finger Nicht, Ich Fiste"

"Auf der Welt gibt es nur noch falsche Titten und echte Arschlöcher"
  • Zum Seitenanfang

silent_one

unregistriert

257

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 09:11

zum vergleich....

e36 325i Cabrio

2.5L Hubraum
141/192 kw/ps bei 5900U/min
ca. 1.400kg

Verbrauch: Zwischen 11 und 15 Liter Super.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 18. April 2004

Beiträge: 4 624

Bike: Ducati 748 Husqvarna WR 125 Auto: BMW

Wohnort: 92237 Sulzbach-Rosenberg

258

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 09:35

was mich beim auto eher intressiert is das drehomoment, also fahr ich aus prinzip keinen turbo ...

schließlich bringt mich das drehmoment nach vorne ....

ich denke man fährt einen hubraum stärkeren motor mit gleicher leistung sparsammer als einen kleinen turbo motor ...
"Tauscht mal die Fahrzeuge und kuckt wer dann gewinnt....eventuell ist die Dichtung zwischen Lenkrad und Fahrersitz defekt!?"

"Mein Portemonnaie besteht zur Zeit aus Zwiebelleder.
Immer wenn ich es aufmache und reingucke ............ fangen meine Augen an zu Tränen."

"Ene Mene Miste ... Ich Finger Nicht, Ich Fiste"

"Auf der Welt gibt es nur noch falsche Titten und echte Arschlöcher"
  • Zum Seitenanfang

T.K.@TDR

unregistriert

259

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 11:42

Und was bringt ein Turbolader?

Richtig:

Drehmoment und Leistung!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. Dezember 2004

Beiträge: 1 694

260

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 11:46

Zitat

Original von Husky-Boy
was mich beim auto eher intressiert is das drehomoment, also fahr ich aus prinzip keinen turbo ...

schließlich bringt mich das drehmoment nach vorne ....

ich denke man fährt einen hubraum stärkeren motor mit gleicher leistung sparsammer als einen kleinen turbo motor ...


lol echt was meinst du warum turbo-motoren viel druck untenrum schon haben

hast du schonmal die alten bezn diesel gesehen zb der 250 diesel ohne turbo der hat 70 ps und nichmal 230 nm
750er an die Macht
  • Zum Seitenanfang

WanderleiSilva

*Gelbschwarzes Streifenhörnchen*

Registrierungsdatum: 11. Dezember 2004

Beiträge: 174

Bike: E46

Wohnort: Honduras

261

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 11:57

So,



325ti (2001) 141KW/192PS

7,1 sec 0-100Km/h
235 Km/h Vmax
1480kg Leergewicht
10.5-12 Liter/100


Veränderungen:

H&R Cupkit Sportfahrwerk 55VA 35 HA
Eisenmann ESD 2x 76mm gerade
20er Spurplatten pro Seite&Achse
Gelochte Zimmermann Bremsscheiben






Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
  • Zum Seitenanfang

silent_one

unregistriert

262

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 12:27

an sich ja n schönes auto.... aber nur von vorn ;) kann mich mitm compact nicht anfreunden. der ruf des e36 compact schadet ihm doch sehr.
  • Zum Seitenanfang

WanderleiSilva

*Gelbschwarzes Streifenhörnchen*

Registrierungsdatum: 11. Dezember 2004

Beiträge: 174

Bike: E46

Wohnort: Honduras

263

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 12:28

Zitat

Original von silent_one
an sich ja n schönes auto.... aber nur von vorn ;) kann mich mitm compact nicht anfreunden. der ruf des e36 compact schadet ihm doch sehr.



Nächstes Jahr ist der sowieso fällig! Hab den seit Januar und bin 30.000km gefahren.
Dann steht hier ein 330d E46 FL mit 204 PS!


gruß
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WanderleiSilva« (22. Dezember 2005, 12:29)

  • Zum Seitenanfang

silent_one

unregistriert

264

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 12:57

nicht schlecht ;) warum nimmst du einen diesel? gründe?
  • Zum Seitenanfang

WanderleiSilva

*Gelbschwarzes Streifenhörnchen*

Registrierungsdatum: 11. Dezember 2004

Beiträge: 174

Bike: E46

Wohnort: Honduras

265

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 13:03

Zitat

Original von silent_one
nicht schlecht ;) warum nimmst du einen diesel? gründe?




30.000 Km im Jahr! Rechnet sich schon!


Gruß
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
  • Zum Seitenanfang

Der_XTC

Das_Kind

Registrierungsdatum: 22. Juni 2004

Beiträge: 7 010

266

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 13:05

30000 km pro Jahr?

Ups, da war jemand schneller

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Der_XTC« (22. Dezember 2005, 13:05)

  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

267

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 15:29

Zitat

Original von Husky-Boy
was mich beim auto eher intressiert is das drehomoment, also fahr ich aus prinzip keinen turbo ...

schließlich bringt mich das drehmoment nach vorne ....

ich denke man fährt einen hubraum stärkeren motor mit gleicher leistung sparsammer als einen kleinen turbo motor ...


Jeder einzelne Satz ohne Kommentar...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2004

Beiträge: 152

Bike: MZ ETZ 150, Yamaha DT 125 E, Simson Habicht

Wohnort: von 'ner Garage

268

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 16:47

Zitat

Original von fwmone

Zitat

Original von Husky-Boy
ich denke man fährt einen hubraum stärkeren motor mit gleicher leistung sparsammer als einen kleinen turbo motor ...


Jeder einzelne Satz ohne Kommentar...

genau das habe ich aber von einem arbeitskollegen auch schon gehört, der 'nen turbo hat...
Guten Morgen liebe Camping-Freunde...
Das Wasser ist wegen Frostgefahr abgestellt... der Grund ist Frostgefahr!!!
:gruebel:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dubi« (22. Dezember 2005, 16:49)

  • Zum Seitenanfang

Untoaster

unregistriert

269

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 16:59

das mit turbo vs. hubraum in sachen sparsamkeit ist ja wohl mal ne echte glaubensfrage. hat das schonmal jemand ernsthaft getestet?
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Mai 2002

Beiträge: 1 035

Bike: Zett

270

Donnerstag, 22. Dezember 2005, 17:09

naja wurd schon oft getestet ...
naja hier paar audi daten:
2.0T (170ps) vs. 2.4 V6 (177ps)
Krafstoff Super bleifrei beide
städtisch : 10,8-11,1 l/100 km vs. 14,3-14,6 l/100 km
land : 6,2-6,5 l/100 km vs. 7,1-7,3 l/100 km
gesamt : 7,9-8,2 l/100 km vs. 9,7-10,0 l/100 km
co2: 190-197 g/km vs. 233-240 g/km
0-100 : 8,4s vs. 8,9s

a6 2.0t gegen a6 2.4
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten