Donnerstag, 1. Mai 2025, 06:00 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Samstag, 21. Januar 2006, 13:57
Zitat
Original von SETO
Original von SKD
tolles argument seto. wenn jemand meine frau umbringt und ich töte den mörder aus rache ist das dann auch legitim, weil ich das für richtig halte?
wenn ein kinderschänder es für richtig hält kinder zu vergewaltigen und umzubringen ist das dann richtig?
und welcher mensch kann denn bitte nichts anderes als pelz herzustellen? und an der tatsache wie er das tut ändert das "argument" auch nichts.
macht nen kinderschänder das um zu überleben? um seine familie evtl. zu versorgen? ich glaube doch weniger, oder?
ich glaub auch nicht das die existenz des mörders deiner frau von diesem mord abhängt. btw. kannst du menschen und tiere nicht auf eine stufe stellen.
und wie schon gesagt wurde: vorher töten, dann auseinandernehmen.
hab ich in keiner form bestritten! nur hilft den tierchen das auch nicht weiter wenn wir uns beschimpfen und unsere hardware verprügeln.
und der rest is auch so ein hartes idiotengelaber glaub ich muss die ignore option mal wieder anwenden
oh nein oh nein, bitte nicht.
wie dumm bist du eigentlich? tolles bsp mit deinen forenmitgliedern, nur was tut das zur sache? weißt du, wie schnell der verstorbene gefahren ist oder ob er umgemöbelt wurde? fast nie, also halt dein 9mal kluges drecksmaul, tut mir leid, aber bei dir fällt mir da echt nicht mehr ein
ne ganze ecke mehr als dein doch recht dekontruktiver buchstaben salat, der mal wieder mainstreamer ist als ne rauchende 13 jährige.
es geht einfach darum das weder ich noch ihr den genauen unfallhergang kennen aber es wird von vielen (nicht allen) die hier wegen der tiere irgendwelche sadistischen foltermethoden etc pp. an den tag legen behauptet sie seien doch selber schuld und "ich kenne den nicht also tuts mir nicht leid scheisse gelaufen aber was solls".
demnach wird in dieser community von einigen usern gequälten tieren mehr mitleid entgegen gebracht als verstorbenden menschen.
auf den rest deines posts muss ich nicht eingehen, oder?
Zitat:
Original von SETO
es geht darum das hier tieren von einigen usern mehr mitleid entgegengebracht wird als menschen.
und das zu recht
mit welchem recht?
selten so gelacht. ist klar neunmalklug und außerdem habe ich dich nicht wirklich gezwungen auf meinen post einzugehen oder?
also lass es dabei
Samstag, 21. Januar 2006, 14:53
Zitat: Original von SETO
mit welchem recht?
Warum soll ich z.B. mit den Reisflückern die bei dem Tsunami alles verloren haben oder abgekratzt sind Mitleid haben und mit den Tieren die bei lebendigen Leib gehäutet werden nicht? Was haben diese Tiere dem Menschen getan und was tut der Mensch der Natur an???
Auch zu den Kommentaren das der Mensch an der Spitze der Nahrungskett steht kann ich nur sagen: Das ist die typisch menschliche Arroganz die diesen Planeten vernichten wird. Ganz nach dem Motto:"Ich behersche alles und damit kann ich tun und lassen was ich will".
Der Mensch kann nicht die Spitze der Nahrungskette sein. 1.Weil er sich über die Natur erhoben hat und deshalb überhaupt nichts mehr mit der natürlichen Nahrungskette zu tun hat. 2. Ich kann alle die es trotzdem noch behaupten ja mal in der afrikanichen Savane aussetzen und dann sehen wie lange diese Personen überleben. Ja der Mensch hat Waffen, aber gebt den Affen(ja ich weiss, das isn doffes Beispiel) Gewehre und zeigt ihnen wie man es benutzt. Meint ihr nich das sie es dann nicht genauso benutzten könnten wie der Mensch? (Sie können ja auch rauchen, Spasten helfen, Kunststücke vorführen, Schauspielern usw.
)Naja, zurück zum Thema.
Ich fands einfach nur eklig, krank und traurig.
Ungelogen, es standen mir Tränen in den Augen. Ich konnte nur bis zu dem weißen Tier gucken und wie die Kacklattenfresse auf ihn eingeschlagen hat. Die Tiere tun mir leid, sowas bringt mich immer zum kochen. Menschen haben schon immer Felle getragen und das Fleisch von Tieren gegessen, aber wenigstens hatten die Tiere einen würdevollen Tod und mussten sich nicht vor schmerzen hin und her wälzen und halb erfrieren.
Auch wenn die Leute ihre Familie ernähren müssen, denkt ihr ein Fuchs der ein Huhn reisst muss sich nicht selber ernähren und seinen Nachwuchs(wenn er denn welchen hat), den darf man aber einfach erschiessen weil er so böse ist, aber mit Menschen muss man Mitleid haben.
www.hirntot-records.de - PSYCHOKORE RAP AUS BERLIN
Der Emanzipation zeige ich den Mittelfinger
Der Emanzipation zeige ich den Mittelfinger
Samstag, 21. Januar 2006, 15:05
Original von Slowrider
Zitat: Original von SETO
mit welchem recht?
Warum soll ich z.B. mit den Reisflückern die bei dem Tsunami alles verloren haben oder abgekratzt sind Mitleid haben und mit den Tieren die bei lebendigen Leib gehäutet werden nicht? Was haben diese Tiere dem Menschen getan und was tut der Mensch der Natur an???
Auch zu den Kommentaren das der Mensch an der Spitze der Nahrungskett steht kann ich nur sagen: Das ist die typisch menschliche Arroganz die diesen Planeten vernichten wird. Ganz nach dem Motto:"Ich behersche alles und damit kann ich tun und lassen was ich will".
Der Mensch kann nicht die Spitze der Nahrungskette sein. 1.Weil er sich über die Natur erhoben hat und deshalb überhaupt nichts mehr mit der natürlichen Nahrungskette zu tun hat. 2. Ich kann alle die es trotzdem noch behaupten ja mal in der afrikanichen Savane aussetzen und dann sehen wie lange diese Personen überleben. Ja der Mensch hat Waffen, aber gebt den Affen(ja ich weiss, das isn doffes Beispiel) Gewehre und zeigt ihnen wie man es benutzt. Meint ihr nich das sie es dann nicht genauso benutzten könnten wie der Mensch? (Sie können ja auch rauchen, Spasten helfen, Kunststücke vorführen, Schauspielern usw.
Naja, zurück zum Thema.
Ich fands einfach nur eklig, krank und traurig.
Ungelogen, es standen mir Tränen in den Augen. Ich konnte nur bis zu dem weißen Tier gucken und wie die Kacklattenfresse auf ihn eingeschlagen hat. Die Tiere tun mir leid, sowas bringt mich immer zum kochen. Menschen haben schon immer Felle getragen und das Fleisch von Tieren gegessen, aber wenigstens hatten die Tiere einen würdevollen Tod und mussten sich nicht vor schmerzen hin und her wälzen und halb erfrieren.
Auch wenn die Leute ihre Familie ernähren müssen, denkt ihr ein Fuchs der ein Huhn reisst muss sich nicht selber ernähren und seinen Nachwuchs(wenn er denn welchen hat), den darf man aber einfach erschiessen weil er so böse ist, aber mit Menschen muss man Mitleid haben.
einfach nur mal dito.
wem dieses video kalt lässt ist auf dem besten wege nen psycho zu werden ...
Samstag, 21. Januar 2006, 16:08
rofl wusst ichs doch dass das seto-kind den unterschied zwischen intendiert und dumm gelaufen schon wieder nicht blicken wird
gott dein iq is auch äusserst "mainstream alta"
deine lehrer tun mir echt leid falls du sowas noch hast und nicht cool nach der hauptschule abgebrochen hast
gott dein iq is auch äusserst "mainstream alta"
deine lehrer tun mir echt leid falls du sowas noch hast und nicht cool nach der hauptschule abgebrochen hast
Darum steckte sie ihre 9 toten Babys in Blumenkästen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mr snurb« (21. Januar 2006, 16:10)
Samstag, 21. Januar 2006, 17:13
Original von Slowrider
Naja, zurück zum Thema.
Ich fands einfach nur eklig, krank und traurig.
Ungelogen, es standen mir Tränen in den Augen. Ich konnte nur bis zu dem weißen Tier gucken und wie die Kacklattenfresse auf ihn eingeschlagen hat. Die Tiere tun mir leid, sowas bringt mich immer zum kochen. Menschen haben schon immer Felle getragen und das Fleisch von Tieren gegessen, aber wenigstens hatten die Tiere einen würdevollen Tod und mussten sich nicht vor schmerzen hin und her wälzen und halb erfrieren.
ich hab in keinem post was gegenteiliges behauptet. was mich nuralleine da stehen ist das ich mich da nich so reinsteiger wie ihr. müsste im ersten oder zweiten post etwas detailierter stehen
btw: klar können wir dem affen bei bringen mit waffen zu schiessen. aber wie du bereits selber sagtest. können WIR dem AFFEN beibringen UNSERE erfindungen zu nutzen.
menschen sind tiere herr schlaumeier
lass sowas den kus mal innem anderen thread posten, kannst dir vorstellen wie der zerrissen wird?
ich denke das uns wohl ne ganze menge von tieren unterscheidet.
@ernando: weil du von dem was ich hier schreibe auch unheimlich auf mein iq schließen kannst du nuss. du glaubst auch das sich der iq um das allgemeinwissen dreht war. hast mal wieder keinen der dir zuhört?
btw: wolltest du mich nicht auf igno setzen?
Samstag, 21. Januar 2006, 17:29
Original von SETO
menschen sind tiere herr schlaumeier
lass sowas den kus mal innem anderen thread posten, kannst dir vorstellen wie der zerrissen wird?
ich denke das uns wohl ne ganze menge von tieren unterscheidet.
Das ist ja niedlich.
Meinst du nicht das eine Giraffe und ein Bär sich unterscheiden oder das sich ein Hai von einem Wildschwein unterscheidet???
Aber trotzdem sind sie alle Tiere, auch wenn sie sich von ihrem Körperbau, ihren Verhaltensweisen und ihren Fressgewohnheiten unterscheiden.
Der Mensch lebt in Gruppen und ist nur in ihr stark, er kann Werkzeuge bauen und studiert seine Umwelt, aber ein Adler kann gut sehen, kann fliegen(von Natur aus) usw. Das könnte ich dir jetzt mit jedem Tier aufzählen. Jedes Lebewesen ist genau so konzipiert wie es am besten überleben kann. Wieso sollte denn bitte ein Wolf werkzeuge bauen können, wenn er auch so überleben kann?
Ich habe sowieso manchmal das Gefühl, dass einige Tiere schlauer als manche Menschen sind.
EDIT: Wenn der Mensch doch soviel besser ist als alle anderen Lebewesen, warum haben sich denn Krieger/Einheiten von Armeen usw., denn nicht wilder Hans, bösartiger Peter oder meinet wegen auch Fleischpeitscher Attila genannt, sonder haben sich nach Tieren benannt?
www.hirntot-records.de - PSYCHOKORE RAP AUS BERLIN
Der Emanzipation zeige ich den Mittelfinger
Der Emanzipation zeige ich den Mittelfinger Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Slowrider« (21. Januar 2006, 17:40)
Samstag, 21. Januar 2006, 17:52
Original von SETO
lass sowas den kus mal innem anderen thread posten, kannst dir vorstellen wie der zerrissen wird?
ich denke das uns wohl ne ganze menge von tieren unterscheidet.
so herr schlaumeier, slowrider hat es schon beschrieben, aber um es für dich noch leichter zu machen....
tiere ---> säugetiere ---> primaten ---> menschen
.
Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.
Samstag, 21. Januar 2006, 18:10
aus welchem land kommt des video jetzt eigendlich genau?
-obwohl ja auch so 1. Welt Staaten wie Japan Wale abschlachten und auch sonst Hunde essen, und meinen Tigerhoden machen dicke Eier, kann ich mir nicht vorstellen, dass da die gesammte Bevölkerung dahinter steht. Ich kanns mir nicht vorstellen, dass eine geile Japanerin, die du an der Shyisch-soundso Kreuzung in Tokyo ( dieses "Hippe" Viertel halt) anspricht ob sie sowas berührt, die wird bestimmt emotional berüht.
Neben der aufgeklärten Bevölkerung Japans wirken die Bewohner... Laos? Vietnams... etc.. wie Neandertaler mit entsprechender Ehtik
Warscheinlich kannste des Weltbild eines Pekinesen nicht mit dem eines 100km entfernt lebenden Reisbauern vergleichen. Dass in Chinas Hauptstadt weibliche Babyleichen am Randstein liegen passt halt dann doch nicht mehr so...
abpropo: immer die Asiaten: Bei den Eskimos wird der Opa bei der Jagdt ausgestzt, wenn die Sippe meint, er bringts nicht mehr... weil er dann nur Vorräte verbraucht.
-obwohl ja auch so 1. Welt Staaten wie Japan Wale abschlachten und auch sonst Hunde essen, und meinen Tigerhoden machen dicke Eier, kann ich mir nicht vorstellen, dass da die gesammte Bevölkerung dahinter steht. Ich kanns mir nicht vorstellen, dass eine geile Japanerin, die du an der Shyisch-soundso Kreuzung in Tokyo ( dieses "Hippe" Viertel halt) anspricht ob sie sowas berührt, die wird bestimmt emotional berüht.
Neben der aufgeklärten Bevölkerung Japans wirken die Bewohner... Laos? Vietnams... etc.. wie Neandertaler mit entsprechender Ehtik
Warscheinlich kannste des Weltbild eines Pekinesen
nicht mit dem eines 100km entfernt lebenden Reisbauern vergleichen. Dass in Chinas Hauptstadt weibliche Babyleichen am Randstein liegen passt halt dann doch nicht mehr so...abpropo: immer die Asiaten: Bei den Eskimos wird der Opa bei der Jagdt ausgestzt, wenn die Sippe meint, er bringts nicht mehr... weil er dann nur Vorräte verbraucht.
// Manchen Moderatoren gehören die Hoden geschoren//
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zord911« (21. Januar 2006, 18:12)