Quoted

Notwehrhandlung

Mit Notwehrhandlung bezeichnet man die Handlung, die der Verteidiger zur Abwehr des Angriffs vornimmt. Notwehr berechtigt nur zur erforderlichen Verteidigung. Erforderlich ist eine Verteidigung dann, wenn sie geeignet ist, den Angriff sicher und endgültig zu beenden. Der Notwehrübende hat dabei das relativ mildeste Mittel zu wählen, allerdings muss er sich auf Risiken bei der Verteidigung nicht einlassen. Ebensowenig kommt eine "schimpfliche Flucht" in Betracht, da das Recht dem Unrecht nicht weichen muss. Eine Abwägung der widerstreitenden Rechtsgüter findet - anders als bei § 34 StGB - nicht statt.

Quoted

Der Grundtatbestand der Körperverletzung wird in § 223 StGB normiert:
(1) Wer eine andere Person körperlich misshandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Quoted

Gefährliche Körperverletzung [Bearbeiten]
(...)
4. mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich oder

aaaaaalso, ich seh das so:
WENN der kerl schlau genug ist, sucht er sich nen anwalt und zeigt euch wegen KV an, dazu muss der richter wohl dann der meinung sein, dass es gereicht hätte ihm die Waffe wegzunehmen (weil ja das dein kumpel gemacht hat, fällt das bei ihm unter notwehr, was du danach getan hast nichtmehr, da ihr mehrer leute wart und die waffe weg war, ihr ihm also offensichtlich überlegen gewesen wart.)
da kanns auch wieder sein, dass der richter sich auf argumente wie "angreifer hätte noch ein messer haben können, oder ne zweite waffe oder was weiß ich" einlässt.

haben die bei der polizei nix zu euch gesagt? evtl schon anzeige geschrieben?

an deiner stelle wär wohl ein anwalt ratsam, wenn sie schon anzeige erstattet haben, wenn nicht zumindest schonmal nach einem mit spezialgebiet körperverletzung oder sowas suchen; evtl mal hier im forum
http://www.jurathek.de/ fragen oder vergleichbares suchen.

Quoted

Original von Odske NS-1
schon...aber wer glaubt nem junkie?

Sind Junkies deiner Ansicht nach Menschen zweiter Klasse, oder was ?

ne des nich...aber versetz dich ma in die lage vom bullen...nb normaler mensch bei kalrem verstand..oder n junkie der auf drogen mit ner softair rumfucjtelt..wem glaubst DU?

Aus der Sicht ist's schon klar - finde nur die Intoleranz gegenüber drogenabhänigen nicht angebracht. Ich für meinen Teil würde mir auf jeden Fall beide Leute anhören, und mir mein eigenes Urteil bilden.

Quoted

Original von ben
Aus der Sicht ist's schon klar - finde nur die Intoleranz gegenüber drogenabhänigen nicht angebracht. Ich für meinen Teil würde mir auf jeden Fall beide Leute anhören, und mir mein eigenes Urteil bilden.

lol

Was lol'ste rum?
Das war so gemeint, dass ich das als Außenstehender so tun würde.
Nicht als derjenige, der weitere Entscheidungen trifft - außerdem kann man nicht sagen: "Wem glaubst du, einem, ich nenne es mal "Otto-Normal-Bürger" oder einem "Junkie" ... hängt vom allgemeinen auftreten der jeweiligen Personen etc. ab.

Aight, wenn mir wer ne Knarre vor de rübe hält (auch wenns nur Platzpatronen sind was man ja net sofort weiss in soner Situation) würd der was erleben o.O
Scho richtig den zu vermöbeln, hatta net anders verdient -.-

hättest auch einfach mal in den lauf schauen können.. bei schreckschusswaffen ist dort entweder so ein metallkreuz oder ne verengung drin. der verdacht das es keine echte ist liegt ja schon recht nah

sonst einfach schnell ein bisschen hin un her bewegn oder ducken oder onst was.. für nen ungeübten schützen ist es nämlich absolut nicht so easy dich dann zu treffen wie es immer im fernsehen aussieht.

eine (oder auch 2 ) reinhauen is ja durchaus ok, aber auf jmd einprügeln der sich nicht mehr wehrt ist extrem daneben!

Also wenn mich jemand mit einer Waffe bedroht (1. Auch so Pfeffer oder Gaszeug was aus so ner Schreckschussknarre rauskommt is gefährlich wenns dir mitten ins Gesicht schießt 2. Sieht man in soner Situation net ob des jetz ne scharfe Waffe ist oder net) würd ich den so gut wies geht zamaschlagen, dass er erstmal nimmer aufsteht. Er hätte es ja auch in kauf genommen dich zu verletzen....Von dem her wars ok dich zu wehren. Ka wie schwer er verletzt ist, wenn er jetz im Koma liegt wars natüröich übertrieben aber alle andere ist meiner Meinung nach angemessen und Notwehr.

lol, wasfür CS Kiddies hier wieder aufsprechen

"hättest doch sehen können dass des keine Deagle ist, weil die hat doch den Sicherungshebel an der linken Seite und nicht rechts!!!1elf"

HALLO! Wenn ein 15jähriges Kind nen Polizisten mit einer Softair mp5 bedroht und der des Kind über den haufen ballert kann man vllt was sagen, aber ich bezweifle stark dass der Staatsanwalt einem vorwift, man hätte doch sehen können, dass die Waffe nicht echt ist.

Und genauso wie einem Bullen vor Gericht mehr geglaubt wird wie einem Otto-Normalverkehrsteilnehemer so glaub der einem Bürger eher wie einem Junkie. Ich hab jetzt nicht gelesen, ob dieser schon mit dem Gesetz in Konflikt gekommen ist, aber wenn ja: Der Richter hat definitv eine Spielraum, und wenn er sieht, dass der Typ abgefuckt und Vorstrafen sieht wird er wohl eher dir glauben.

Quoted

Original von R4c3b!k3r
Mami, ich hab jemand verprügelt der mich mit der Waffe bedroht hat! Hab ich jetzt nen Langen Penis, wenn ich diese Geschichte im Internet Forum präsentiere und mich extra dafür anmelde? Ja mein Sohn, du hast jetzt nen Großen!


AMEN -.-

Aber selber immer erzählen, ich bekomme ne Husaberg oder KTM

Also halt mal die Klappe du Noob



Hast richtig reagiert.. Ordentlich einen auf die Fresse

Quoted

Original von Zord911
HALLO! Wenn ein 15jähriges Kind nen Polizisten mit einer Softair mp5 bedroht und der des Kind über den haufen ballert kann man vllt was sagen, aber ich bezweifle stark dass der Staatsanwalt einem vorwift, man hätte doch sehen können, dass die Waffe nicht echt ist.

Guuuuter Witz