Freitag, 20. September 2024, 22:13 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 14. April 2006

Beiträge: 131

61

Samstag, 25. November 2006, 10:13

Zitat

mal davon abgesehen bekomme ich bald methylphenidat auf rezept, welches ebenfalls nix weiter als amphetamin ist.


naja es ist ein ampthetamin, nicht "das" amphetamin ;)
(und meiner ansicht nach is mp besser als pep, va mit alk zusammen is mp geil ^^)
unsre gesetze sind die besten unser rechtssystem ist gut
unsre polizei ist fleißig unsre herzen ohne glut...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »derRaketenhund« (25. November 2006, 10:13)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 7. August 2006

Beiträge: 162

62

Samstag, 25. November 2006, 11:40

Ihh Alkohol, wie kann man sowas nur trinken ?(
Also, ich für meinen Teil trink keinen und wenn ich sehe was dieses Zeug kostet und was meins kostet, dann bin ich froh drüber. Ich mein das beides nicht gerade gesund ist kann man nicht bestreiten, aber ich denke ich fahr mit meinem 1-2g Rausch besser, als einer mit seinem 2,5 Promill.
Egal ob Araber, Kurde, Türke, Deutscher... ab jetzt zählt nur Freundschaft.
In den Schulen müsst ihr euch beweisen, damit die Kultur nich darunter leidet.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »(S)lowrider« (25. November 2006, 11:41)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. April 2006

Beiträge: 131

63

Samstag, 25. November 2006, 11:45

jedem, der irgendwie in einem andren zustand als nüchtern auto fährt, gehört der führerschein entzogen. egal wie gut er fährt, ein alkoholiker mit riesen toleranz mag bei 3 Promille nüchtern erscheinen, trotzdem, "aktive" substanzen im blut => nicht fahren.

ich hab mal ne statistik + bericht gelesen, dass weitaus weniger unfälle durch THC am steuer als durch alkohol verursacht werden, kann ich auch nachvollziehen, auf alkohol ist man risikofreudiger und auf thc wohl eher vorsichtig, aber auch leichter abzulenken.

naja wie auch immer, fahren nur nüchtern!
unsre gesetze sind die besten unser rechtssystem ist gut
unsre polizei ist fleißig unsre herzen ohne glut...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 7. August 2006

Beiträge: 162

64

Samstag, 25. November 2006, 11:52

Gute einstellung!!! :daumen:
Mach ich auch so, entweder feiern oder fahren. Beides gibts bei mir nicht.
Egal ob Araber, Kurde, Türke, Deutscher... ab jetzt zählt nur Freundschaft.
In den Schulen müsst ihr euch beweisen, damit die Kultur nich darunter leidet.
  • Zum Seitenanfang

Wicked

unregistriert

65

Samstag, 25. November 2006, 12:18

@raketenhund: jap. eines von vielen :) mein liebstes ist nach wie vor mdma :) MPH werde ich jedoch nicht aus rauschzwecken konsumieren, weil es erstens zu teuer und zweitens nicht wirklich rauschfördernd ist.

amphetamine machen mich eh nicht wirklich wach. man fängt vielleicht unglaublich an zu labern wie n wasserfall. aber schlafen und essen konnt ich immer.

bewuusstseinsverändernde und motorik beeinflussende substanzen gehören bis auf wenige ausnahmen nicht in den straßenverkehr. ich persönlich bin für härtere strafen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. April 2006

Beiträge: 131

66

Samstag, 25. November 2006, 15:21

Zitat

zweitens nicht wirklich rauschfördernd ist.


naja je nachdem ob man ad(h)s hat oder nicht... bei mir wars prächtig :D

und joa, härtere strafen, auch für alk, 0,0 promille sollten pflicht sein. aber dafür bitte net solche faxen wie "fahruntauglich" aufm fahrrad => schein weg. und auch dass nichtmal aktives thc nachgewießen werden muss, sondern dass eine bestimmte menge an THC-COOH reicht um seinen schein zu verlieren. ist einfach unfair, wie wenn man leere bierdeckel in der tasche hat und es dann heißt man wäre besoffen gefahrn. :wand:
unsre gesetze sind die besten unser rechtssystem ist gut
unsre polizei ist fleißig unsre herzen ohne glut...
  • Zum Seitenanfang

Kingmueller

*Hopfen- & Malz-Verlierer*

Registrierungsdatum: 25. März 2004

Beiträge: 6 140

Bike: Suzuki GSX 600 F

Wohnort: 54316 Pluwig

67

Samstag, 25. November 2006, 16:46

Drogen hin oder her. In Maßen mags ja tatsächlich keinen großartigen Schaden zufügen, aber Whicked, wenn ich dich hier reden hör fang ich schon an zu zweifeln.
Hast du einfach nur so großes Interesse oder hast du dir echt schon alles reingeschmissen?
Kommst du überhaupt noch klar mit der Welt?

Weiß ja nur aus längst vergangenen Tagen, dass ich da schon Probleme hatte das normale Leben in geordneten Bahnen laufen zu lassen, aber in deinem Alter immernoch wie'n fünfzehnjähriger wahllos von einem Trip zum nächsten zu irren find ich krank.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. April 2006

Beiträge: 131

68

Samstag, 25. November 2006, 17:36

Zitat

Kommst du überhaupt noch klar mit der Welt?


ich bin zwar nicht angesprochen, aber antworte mal trotzdem drauf...

ich komm mit meinem leben und der welt sehr gut klar, mit und ohne drogen, nur: drogen machen manche momente eben schöner (wenn sie eh schon schön sind - drogen die ein zufriedenheitsgefühl aus dem nichts herzaubern aka opiode und benzodiazepine nehm ich nicht bzw komm ich eh selten ran) und öffnen türen im bewusstsein von denen man nichtmal weiß dass sie da sind.

und ums mal zu wiederholen, alkohol, nikotin und koffein sind definitiv auch drogen und man kann auch ordentlich darauf abstürzen (über längeren zeitraum wie über kurzen) ;)
unsre gesetze sind die besten unser rechtssystem ist gut
unsre polizei ist fleißig unsre herzen ohne glut...
  • Zum Seitenanfang

Wicked

unregistriert

69

Samstag, 25. November 2006, 18:23

@raketenhund: word!
@kingmüller: nein, ich bin keiner von denen der sich von wochenende zu wochenende alles reinwirft uswuswusw. klar kommt es hin und wieder vor das ich btm konsumiere, jedoch nie im "bedrohlichen" ausmaß, nie im mischkonsum und schon gar nicht aus frust. wenn dann "um einen geilen momment noch geiler zu machen"

das ich mich so viel mit "drogen" beschäftige hängt damit zusammen das meine lebenszukunft richtung pharmazie / pharmachemie geplant ist und ein hohes interessenpotential vorhanden ist.

mein letztes E hatte ich zur nature. und das ist schon 3 bis 4 monate her. das letzte mal amphetamin hatte ich so um halloween. zwischendurch hin und wieder Liquid und fast jeden tag coffein. also alles in maßen. arbeit, etwas handwerkliches gelernt und einen guten schulabschluss habe ich übrigends auch. von daher bin ich kein drogenopfer.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 29. März 2004

Beiträge: 435

Bike: BMW F650 CS

Wohnort: Mittelhessen

70

Montag, 27. November 2006, 07:24

Zitat

mal davon abgesehen bekomme ich bald methylphenidat auf rezept, welches ebenfalls nix weiter als amphetamin ist. ich darf also auf amphetamin auto fahren
Das stimmt nicht! Mit Amphetamin im Blut darf man kein Auto fahren, egal obs auf ärztliche Verschreibung hin eingenommen wurde oder nicht. Weil es für die Fahrtüchtigkeit völlig egal ist, warum du das Zeug nimmst. Ein entsprechender Hinweis müsste auch auf dem Beipackzettel stehen. Wenn die Polizei dich rauszieht und der Drogentest anschlägt bist du den Lappen sofort und dauerhaft los. Und den Lappen wiederzukriegen wird dann noch schwieriger, als bei einem Drogenmissbräuchler, der das Zeug einfach so nimmt. Denn bei dir wird dann angenommen, dass du das Zeug aufgrund einer Erkrankung nehmen musst, du also zukünftig weiterhin regelmäßig bedröhnd sein wirst und du damit grundsätzlich nicht geeignet für den Straßenverkehr bist.
Bevor du den Lappen zurückbekommen kannst brauchst du erst ein amtsärztliches Gutachten, dass die Krankheit, die zum Einnehmen des Amphetamins geführt hat, nicht mehr besteht.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. April 2006

Beiträge: 131

71

Montag, 27. November 2006, 16:12

wobei es nicht wirklich schwer ist, in D medikamente zu bekommen die unters btmg (ritalin, benzos) zu bekommen, wenn man es wirklich will, schafft mans auch.

@wicked: du bist auch öfters im #df oder? (fall du da auch wicked heißt eben ^^)
unsre gesetze sind die besten unser rechtssystem ist gut
unsre polizei ist fleißig unsre herzen ohne glut...
  • Zum Seitenanfang

Wicked

unregistriert

72

Montag, 27. November 2006, 17:09

@racketenhund: ne, aber im ldt unter "smile" ;)

@lila: zitat aus "ritalin" 10mg methylphenidat:

Zitat

bei patienten mit einer hyperkinetischen störung (ADHS) scheint eine behandlung mit "ritalin" im gegensatz zu unbehandelten patienten zu einer verbesserung der verkehrsfähigkeit zu führen. schwankungen der aufmerksamkeit im rahmen der grunderkrankung bzw bei nachlassender wirkung von "ritalin" sind zu berücksichtigen.


deine aussage is totaler bullshit. weil man mit adhs gebohren wird und auch damit stirbt. deiner aussage nach müssen wir alle unseren fuhrerschein abgeben, dürfen unserer arbeit nicht mehr nachgehen (arbeite an maschinen) und wären natürlich alle drogenabhängig wodurch wir ztu killerspielen greifen und wahllos in schulen amok laufen.

ICH WILL TÖTEN!!!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 29. März 2004

Beiträge: 435

Bike: BMW F650 CS

Wohnort: Mittelhessen

73

Dienstag, 28. November 2006, 06:53

was gehstn jetzt so ab?

Was ich geschrieben habe ist nicht meine Meinung sondern schlicht und einfach die Darstellung der Rechtslage. Und die ist nunmal so wie beschrieben, egal ob dus jetzt für richtig hältst oder nicht:

Zitat

deiner aussage nach müssen wir alle unseren fuhrerschein abgeben,
Ja so ist es nunmal, wenn du bei nem Drogentest auf Amphetamin bist, nehmen dir die Bullen an Ort und Stelle den Lappen ab, das Strafrecht unterscheidet nämlich leider nicht zwischen bedröhnten Fahrten ohne und denen mit Rezept:

Zitat

Strafgesetzbuch
StGB § 316: Trunkenheit im Verkehr

(1) Wer im Verkehr (§§ 315 bis 315d) ein Fahrzeug führt, obwohl er infolge des Genusses alkoholischer Getränke oder anderer berauschender Mittel nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in § 315a oder § 315c mit Strafe bedroht ist.

(2) Nach Absatz 1 wird auch bestraft, wer die Tat fahrlässig begeht.
Oder liest du hier irgendwo was von Rezept oder ärztlicher Verordnung??
Und zurück gibts den Lappen nur nach einer amtsärztlichen Untersuchung, bei der deine Fahrtüchtigkeit festgestellt wird. Wie wahrscheinlich ein solches, positives Ergebnis bei dieser Untersuchung ist? - keine Ahnung!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. April 2006

Beiträge: 131

74

Dienstag, 28. November 2006, 12:17

aber es dürfte ja wohl ein untetrschied sein zwischen Amphetamin im Blut und Methylphenidat im Blut + Rezept.
weeeeeeeeeil: auf Piss- und Schweißtests ist geschissen, die muss man ja nicht machen. Den Bullen bleibt also nur noch, dir Blut abnehmen zu lassen, was ein Arzt machen muss. Und nur der darf dann auch sagen ob du fähig bist weiter zu fahren.
Aber in unsrer Realität schaut alles ein wenig anders aus. H**l Beckstein ;( X(

edit:

Zitat

oder anderer berauschender Mittel


wo steht was berauschende mittel sind? wie gesagt, afaik darf nur der arzt wirklich sagen ob du weiterfahren darfst. wenn man eh so dicht ist, dass der arzt dir die weiterfahrt untersagen wird, isses klar dass die bullen den schein gleich wollen, zur blutentnahme müssen sie dich danach trotzdem mitnehmen.
unsre gesetze sind die besten unser rechtssystem ist gut
unsre polizei ist fleißig unsre herzen ohne glut...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »derRaketenhund« (28. November 2006, 12:19)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. September 2006

Beiträge: 1 853

Bike: Husqvarna TE 250 i.E.

Wohnort: Nürnberg

75

Dienstag, 28. November 2006, 13:35

Das ist nun der offizielle Drogen Thread wie mir so scheint! Welche sind besser, welche flashen mehr etc. -.-! Sauber leute ;)
Official member of the yb no-maam club
Offizieller Zeuge des heiligen Käfers Fridolin

Wäre ich ein Vögelein, dann flöge ich zu dir, da ich nicht fliegen kann, vögel ich jetzt hier!
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten