Neue Digicam

Registrierungsdatum: 17. Mai 2008

Samstag, 17. Mai 2008, 12:42

Hi,

bin hier ganz neu und gleich mal eine Frage. Und zwar suche ich momentan eine neue Digitalkamera. Preislich habe ich mir bis maximal 250 Euro vorgestellt. Sie sollte kompakt sein und nicht schwer bedienbar sein (Frauen und Technik

). Könnt ihr mir eventuell eine empfehlen?

Dankeschön und einen schönen Gruß aus Bayern.

the flying kIwI

Registrierungsdatum: 1. Mai 2006

Beiträge: 3 753

Bike: zxr400 verköft

Wohnort: Köln/Berlin

2

Samstag, 17. Mai 2008, 13:00

ich bin gespannt :daumen:

Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.

mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels

Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!

zxheizer

* Kenner der Szene! *

Registrierungsdatum: 18. Februar 2004

Beiträge: 1 632

Bike: Im Moment gar keins Auto: E36 Compact 323ti

Wohnort: Köln

3

Samstag, 17. Mai 2008, 13:02

du glaubst doch wohl nicht das sich einige hier von dem user bildchen beeinflussen lassen oder???

:)41

matze_w

kann sich einen individuellen Benutzertitel geben.

Registrierungsdatum: 2. September 2002

Beiträge: 8 445

4

Samstag, 17. Mai 2008, 13:29

mal vorweg: in diesem thread gehts um die belange der userin, sie sucht eine digicam bis zu einem gewissen preis...

und um nichts anderes !
offtopic und das übliche werden geahndet !

meine empfehlung:
sony cybershot machen gute bilder zu guten preisen, klein und schnell !

Zitat von »Ypsi«

hab hier mehr nackte Frauen gesehen als in meinem Leben zuvor

Katja*

Registrierungsdatum: 17. Mai 2008

Beiträge: 45

5

Samstag, 17. Mai 2008, 13:37

Hab mich jetzt mal umgeschaut und folgende Modelle sind mir ins Auge gefallen:

Casio EXILIM EX-S10

Canon digital ixus 80

Zur Casio habe ich gelesen, dass ein Rauschen ab ISO 200 ist und sie keine optischen Bildstabilsator hat. Kann Jemand mir dies mal erklären?

Eventuell hat die ja Jemand von euch und könne mich mal aufklären :)20

Die Cypershot Modelle von Sony sind auf jeden fall günstiger als vergleichbare andere Marken.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Katja*« (17. Mai 2008, 13:49)

Assassin

Registrierungsdatum: 20. Februar 2007

Beiträge: 40

Bike: noch:125 motorroller^^

Wohnort: Hamburg

6

Samstag, 17. Mai 2008, 13:41

ganz klar Canon Power shot a620 bei saturn oder media markt schon für 70 Teuro :daumen-falk:

Zitat

Orginal von -FOX-
Komm mit Deiner Kilogixx zu uns und ich brenn Dich mit der RS125 sowas her, dass Du denkst, Du bist doch mit Deinem Pocketbike unterwegs...

ducss900nuda

unregistriert

7

Samstag, 17. Mai 2008, 14:30

die samsung L110 ist soweit für leute gemacht worden , die es unkompliziert mögen.
bildstabilisator und den klassentypischen standart an automatischen und manuelle einstellmöglichkeiten. ansonsten : sehr klein , kompakt und macht ganz anständige bilder. zudem sehr schnell. knopfdruck und das ding ist an und schon ist das erste foto gemacht. um 130-150 euro kosten die. gibt bestimmt noch besseres , aber ich finde die taugt als unkompliziertes teil.

http://www.die-digitalkamera.de/produkte…is-aufsteigend/
die seite finde ich aber auch nciht schlecht um mal nen überblick zu bekommen.

SCar´

Registrierungsdatum: 9. März 2007

Beiträge: 514

Bike: Cagiva Mito´06; Aprilia Rs 250; GasGas EC 300; Kawasaki 400 Mach 3 ; Honda CB 400 Four ´74

Wohnort: Metzingen

8

Samstag, 17. Mai 2008, 14:34

schau mal hier

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenli…d/546/findAll/0

würd die Sony Cyber Shot DSC H3 nehmen

MiTo 4 Live

meine Mito Evo

Matthias

unregistriert

9

Samstag, 17. Mai 2008, 14:45

Zitat von »Assassin«

ganz klar Canon Power shot a620 bei saturn oder media markt schon für 70 Teuro

Echt? 70 EUR? Das wär dann fast meine erste Wahl, ganz ehrlich

Rauschen erklären? Ganz einfach: (mein Standardtext..)

Digitalkameras haben Sensoren. Bzw. Sensörchen (bei Kompaktmodellen) von einer Fläche von 1/2,5 Zoll bzw. 1/1,8 Zoll. Auf diesen Sensoren sitzen die Pixel. Die fangen beim Belichten das Licht ein. Kann man sich zumindest so vorstellen. Wie gesagt haben die Sensoren eine bestimmte Größe. Je mehr Pixel auf so einem Sensor sind, desto kleiner sind diese auch (ist klar, weil ja nur eine bestimmte Fläche zur Verfügung steht). Die Pixel sind somit kleiner und können in der gleichen Zeit weniger Licht "einfangen" wie größere Pixel. Damit das Bild nicht unscharf wird, muss daher eben die Lichtempfindlichkeit der Pixel (ISO-Wert) angehoben werden (mehr Licht herbeizaubern geht ja meistens nicht...). Das führt zu unschönem Bildrauschen. Daher: je weniger Pixel, desto besser...bzw. je größer der Sensor, desto besser.

Mein Tipp in der Preisklasse war immer Canon A610 und Fujifilm F31fd. Werden beide nichtmehr produziert. Daher die o.g. Canon A620 oder aber die Fujifilm F40fd.

http://www.amazon.de/gp/product/B000O57O…gitalbuch70b-21

RitterKeks

Registrierungsdatum: 29. Dezember 2005

Beiträge: 1 230

Bike: Yamaha TRX 850

Wohnort: Rosenheim

10

Samstag, 17. Mai 2008, 22:37

und ein bildstabilisator gleicht (mehr oder weniger gut, gibt verschiedenste systeme) das leichte wackeln der hand aus und ermöglicht so bilder mit längerer belichtung (d.h. ohne blitz bei wenig licht) ohne dass gleich die kanten verwischen.

ich möchte nur noch von den kleinen cybershot kameras abraten, meine schwester hat eine und auch sonst war mein eindruck bisher nicht sonderlich gut.
wenn ich allerdings mal ne exilim in die hand bekommen hab, war ich immer erstaunt, was die für gute bilder macht.
wird da aber die verschiedensten modellle geben, die sich vermutlich ganz schön in der qualität unterscheiden

Aperture Science
we do what we must
because we can.
For the good of all of us
Except the ones who are dead.

But there's no sense crying
over every mistake.
You just keep on trying
till you run out of cake.

Katja*

Registrierungsdatum: 17. Mai 2008

Beiträge: 45

11

Sonntag, 18. Mai 2008, 00:30

Ich glaube, ich nehme die Canon digital ixus 80. Mit Ersatzakku, 2 GB SD Karte und eine Tasche für knapp 230 Euro. :)9

Matthias

unregistriert

12

Sonntag, 18. Mai 2008, 00:36

Dann nimm lieber für 30€ weniger die bessere Ixus 75 mit selbigem Zubehör

http://cgi.ebay.de/Canon-IXUS-75-Silber-…1QQcmdZViewItem

Katja*

Registrierungsdatum: 17. Mai 2008

Beiträge: 45

13

Sonntag, 18. Mai 2008, 00:45

Mhhh. Ja, muss noch mal mit meinem Freund drüber reden. :)15

popo

Registrierungsdatum: 1. November 2003

Beiträge: 2 883

Bike: Suzuki GSX-R750

Wohnort: Stülohw

14

Sonntag, 18. Mai 2008, 17:48

Hab mir gerade eine Olympus FE-320 neben der Spiegelreflex gekauft, weil man beim Motorradfahren oder ähnlichem auch mal ne Kamera dabei haben will... und das Preis leistungsverhältniss finde ich spitze.

gruß popo

habe noch Teile von meiner 98er Rossi (Rahmen, Schwinge, Bremse, el. uvm bei Interesse -> PN)