Freitag, 2. Mai 2025, 12:32 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.


O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 250

Bike: GSF 1200S

16

Sonntag, 27. Juli 2008, 10:32

@sleepwalker: wenn du gescheite quali willst wirst um die 10,- / monat bei napster net rumkommen, glaub nicht dass die sich sowas erlauben könnten.
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

17

Sonntag, 27. Juli 2008, 12:26

Napster hat doch auch nur 192 kbps?

Ich würd ja echt als mal ein Lied gegen Bezahlung herunterladen, aber dann auch nur wenn's ne flac-Datei ist. Hat irgendwer Ahnung wo's sowas gibt?
Zudem ist Napster.de bei mir schon die ganze Woche nicht erreichbar, hmpf.

Edit: Musicload die Spezialisten wollen für das 1. von mir gepostete Lied 2,19 € :)stupid
Immerhin mp3 mit variabler Bitrate....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sleepwalker« (27. Juli 2008, 12:43)

  • Zum Seitenanfang

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 250

Bike: GSF 1200S

18

Sonntag, 27. Juli 2008, 16:40

hm also mir haben bisher immer 192kbps gerreicht, die paar songs mit 256 oder 320 klingen jetz nicht soviel besser als dass sich das in meinen augen lohnt.
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

19

Montag, 28. Juli 2008, 01:22

Das Thema hatten wir schon in einem anderen Thread ^^
Je nach Musikanlage hört man in der Tat einen Unterschied.

Aber ganz davon abgesehen, wenn ich > 1 € für nur 1 einziges Lied zahle, dann will ich es wenigstens in perfekter Qualität haben und nicht in einer kastrierten Form. Völlig egal ob ich es auf anhieb höre oder nicht.
Ich zahle mit Sicherheit nicht für minderwertige Qualität, vorallem weil es überall im Netz Musikfiles als VBR und Flac gibt. Aber wieso nicht als legalen Download ???
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten