Donnerstag, 2. Mai 2024, 20:06 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Freitag, 28. Mai 2010, 15:38
Also wir haben jetzt gestern mal den Bluray-Player von meinem Bruder an den LED von meinem Dad angeschlossen und ich fand das bild zwar besser als die normale DVD, jedoch war ich doch enttäuscht, ich hatte mehr erwartet. Klar sind die Details hammer, vor allem wenn grad die Welt untergeht (Haben 2012 angeschaut), doch wenn es gerade nicht abgeht, kommt es mir nicht deutlich besser als in "Nicht-Bluray" vor.ich würd sagen ja,blueray ist schon sehr geil
Freitag, 28. Mai 2010, 21:00
seh ich auch so
dann würde ich eine Brille empfehlen.
bluray aufm led rockt schon gewaltig, obwohls teilweise schon zu scharf aussieht, je nach film, aber wenn man sich dran gewöhnt hat, ist es geil
Und wenn man danach das normale SD TV-Signal sieht, denkt man alles wäre unscharf und man bräuchte eine Brille oder so...
Samstag, 29. Mai 2010, 05:54
Zum anderen werden meist FullHD-Bildschirme verwendet und dass ein 1024x576-Signal (anamorph 720x576) vergrößert auf 1920x1080 nicht die Ultraschärfe mit sich bringt, liegt auf der Hand. Ich persönlich lasse über Windows-Oberfläche auf HDready hochrechnen, wobei hier gute DVD-Signale optisch sehr ansprechend herüberkommen. De facto ist der Unterschied im Mittel zu HD-Material in den meisten Fällen so gering, dass sich eben die Frage stellt ob das teilweise wesentlich teurere Material zu kaufen lohnt. Bei bildgewaltigen Epen sicher, dort werden oft Dinge eingesetzt bei denen HD eine richtig gute Figur macht. Bei Action-Film XYZ stellt sich aber die Frage ernsthaft. 
Samstag, 29. Mai 2010, 16:23
obwohls teilweise schon zu scharf aussieht, je nach film
Die 100Hz-Funktion ausschalten oder zumindest runterregeln, dann is der SoapEffekt auch nicht so auffallend,und dann ists auch nicht mehr "zu scharf".
Ich hab mit der Moeglichkeit Blurays abspielen zu koennen mittlerweile sogar angefangen mir Filme zu kaufen, weil ichs doch sehr geil find. Natuerlich nicht jeden Rotzfilm. In der Regel hab ich die dann schon mal gesehen und weiß dass sie gut sind und sich auch in der guten Qualitaet lohnen.
Frueher haett ich das nie gemacht.
Registrierungsdatum: 22. April 2002
Sonntag, 30. Mai 2010, 19:11
Das Problem liegt in meinen Augen eigentlich eher an folgenden zwei Dingen: zum einen mittelmäßige Hochrechnungsverfahren für SD-Signal bzw. DVDs. De facto ist der Unterschied im Mittel zu HD-Material in den meisten Fällen so gering, dass sich eben die Frage stellt ob das teilweise wesentlich teurere Material zu kaufen lohnt. Bei bildgewaltigen Epen sicher, dort werden oft Dinge eingesetzt bei denen HD eine richtig gute Figur macht. Bei Action-Film XYZ stellt sich aber die Frage ernsthaft.
Ach was, 1080p ist immer um Welten besser. Man sollte bei einem 40" halt keine 5m davon entfernt sitzen
Daran scheitert es meistens.
Freitag, 18. Juni 2010, 09:02
Jo. Hatte den im Kino gesehen, guter unterhaltsamer Hollywood-Streifen.Sooo,grad gesetz der Rache auf Bluray gesehen,irgendwie geil der film
Zitat
hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!