Samstag, 27. April 2024, 18:02 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 18. Dezember 2007

Beiträge: 1 044

1

Sonntag, 11. Januar 2009, 14:10

Rechtliche Frage

Also, hier gibt es eine sehr gut ausgebaute Bundesstraße, die unbegrenzt ist, also 100 erlaubt. Nun ist es so, dass davor ein recht langer Streckenabschnitt auf 70 begrenzt ist, und das Schild, das die 70km/h Begrenzung aufhebt, wird von den meisten ignoriert, übersehen, oder sonstwas. Somit fahren die meisten auf dem unbegrenzten, gut ausgebauten Straßenstück 70... X(
Hab dann jetzt in der STVO nachgesehen, ob die das überhaupt dürfen, oder ob ich im recht bin, wenn ich mich dadurch behindert fühle.

STVO §3 Absatz 2 sagt: "Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, dass sie den Verkehrsfluss behindern." . das wäre ja da der Fall..
Außerdem kommt ja noch §1 Absatz 2 dazu, der sagt: "Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird." Ich, der nur seine erlaubten 100 fahren will, werde ja dadürch behindert.

Soweit so gut...(oder auch nicht)

Wie darf ich nun den langsam vor mir fahrenden darauf aufmerksam machen, dass er bitte mal die erlaubten 100 fährt?
Hupe oder Lichthupe wohl eher nicht, oder?
hahaha ich weiss grad gar net was geiler is daß man mit 17 schon verlobt is oder anno 2008 mit 400mhz durchs netz gurkt
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 31. Mai 2007

Beiträge: 1 751

2

Sonntag, 11. Januar 2009, 14:13

Hupe ist ausserorts erlaubt als Überholzeichen Lichthupe nicht.

Man könnte natürlich auch einfach vorbeifahren...
Das Leben ist ein Kreislauf, der mich langsam einschließt,
mit den ersten Revivals der 90's...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 18. Dezember 2007

Beiträge: 1 044

3

Sonntag, 11. Januar 2009, 14:15

Überholen ist da nur in den seltensten Fällen möglich -.-
hahaha ich weiss grad gar net was geiler is daß man mit 17 schon verlobt is oder anno 2008 mit 400mhz durchs netz gurkt
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2006

Beiträge: 145

Bike: SadoMaso

4

Sonntag, 11. Januar 2009, 14:23

Hupe ist ausserorts erlaubt als Überholzeichen Lichthupe nicht.

Man könnte natürlich auch einfach vorbeifahren...


"(5) Außerhalb geschlossener Ortschaften darf das Überholen durch kurze Schall- oder Leuchtzeichen angekündigt werden. Wird mit Fernlicht geblinkt, so dürfen entgegenkommende Fahrzeugführer nicht geblendet werden."

http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__5.html
Es ist die gefürchtete schwedische Axt, die, von italienischer Hand poliert und geschliffen, geworfen mit der Kraft eines deutschen Vorzeigeathleten, Bäume spaltet, um den Wald zu lichten...
  • Zum Seitenanfang

zeiko

unregistriert

5

Sonntag, 11. Januar 2009, 14:25

GENAU das Problem hab ich hier in der Gegend auch. Und genau das
gleiche hab ich mich auch schon gefragt. Deswegen kam mir ja auch mal
die Wurst vom Ordnungsamt hinterher, eben weil ich den Depp dort
überholt hatte. Nur Überholen geht hier halt auch nicht immer :cursing:
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

6

Sonntag, 11. Januar 2009, 14:27

Wenn er nicht weiß, dass dort ein 70 Schild stand, dann wird er es nach einer Nötigung deinerseits noch viel weniger wissen.
  • Zum Seitenanfang

Matthias

Super Moderator

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2001

Beiträge: 12 991

Bike: hab nen Fahrrad und ne Monatskarte für die Bahn...

Wohnort: Fürth - BAY/Dortmund - NRW

7

Sonntag, 11. Januar 2009, 15:01

Die 100 sind ja nur die maximal erlaubte Höchstgeschwindigkeit, und die muss ja niemand fahren. Wenn da jemand dann mit 70 fährt wär das m.M.n. noch im Rahmen. Ab 60 und darunter könnte man (bei normalen Straßenverhältnissen vorausgesetzt) wohl von einer vermeidbaren "Behinderung" sprechen...

Kannst da wohl nur recht wenig machen, ohne das es gleich als Nötigung durchgeht.
SpVgg Fürth
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 11. März 2004

Beiträge: 9 486

Bike: CBR 600 PC35, Kilogixxer K2, WDB 203.061, WDB211.052

Wohnort: Rastatt, Berlin

8

Sonntag, 11. Januar 2009, 16:21

Ähm ich empfinde 70 bei erlaubten 100 schon als Schleichen bzw. Nötigung. Generell tucker ich da auch nie hinterher weils mir nach 50m schon zu blöd wird.

Bei Gegenverkehr:
Man kann solche Leute auch darauf hinweisen durch penetrantes Drängeln. Die werden dann schleichend schneller und hören bei 100 auf. Dann regel ich Abstand wieder auf Normaldistanz und lass den dann in Ruhe. Geht ganz gut. :daumen:
Man müsste die Geduld und Nervenstärke eines Stuhls haben, der muss auch mit jedem Arsch klar kommen. :daumen:
Lass mich Arzt, ich bin durch!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 31. Mai 2007

Beiträge: 1 751

9

Sonntag, 11. Januar 2009, 22:41

Ne, dicht auffahren ist kacke, das gibt Steinschläge.^^
Das Leben ist ein Kreislauf, der mich langsam einschließt,
mit den ersten Revivals der 90's...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. März 2007

Beiträge: 2 457

Bike: 450ccm

Wohnort: Reutlingen

10

Freitag, 16. Januar 2009, 09:16

100 :D is schon nötigung auf einer breiten langen geraden
Das ist echt "pöde"

Zitat

Meinungen gehen fast immer auseinander, das ist im Leben nun mal so, aber es kommt zum Glück nur auf die richtigen Meinungen an, die anderen sind allenfalls
Zeitvertreib
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten