da kannst im prinzip alles mögliche nehmen sofern es günstig is, so ne 1 TB platte kost ja nimmer die welt.

www.geizhals.at/deutschland

Meine

Bin soweit sehr zufriedenm, leise, wird net warm, bisher keine ausfälle und günstig war sie auch.

Naja ist es nicht scheißegal wenn du sie eh nur für Filme und Serien missbrauchst? Wenn du sowieso ständig löschst + neu beschreibst würde ich mich mit was "teurerem" nicht auseinander setzen, beeinträchtigt halt schon die Lebensdauer.

Ich verwende folgendes Modell für einen ähnlichen Einsatz...

http://www.alternate.de/html/product/Fes…A&l3=3%2C5+Zoll

Optimiert für den Dauerbetrieb... kostet dafür eben ein paar Euro mehr als ne normale 1TB Platte.

http://www.alternate.de/html/product/Lau…C3%A4use&l3=USB

Die WD MyBooks kann ich jedenfalls nicht dafür empfehlen. Ich hatte drei bislang und war mit keinem in Punkto Haltbarkeit und Zuverlässigkeit so recht zufrieden.

Willst du eigentlich statt USB nicht FireWire nehmen, sofern dein Notebook das hat? Beim MyBook erreiche ich mit FW400 um die 40 MB Übertragungsrate, mit USB erheblich weniger.

Die Idee vom Chris (DaBomb) ist schon prima, denke ich. Ein externes FW-Gehäuse kann ich nicht empfehlen, weil ich da keinen Überblick drüber habe. Sofern dein MacBook eSATA hat, wäre natürlich auch das eine sehr schöne Alternative. Bei eSATA hättest du volle Geschwindigkeit der Platte.

Ich persönlich habe keine externe Platte im Dauereinsatz, sondern nur als Backup-Platte die wiederum komplett auf dem Mediaserver gespiegelt ist. Der Mediaserver ist normalerweise im Standby und binnen Sekunden per Wake-on-LAN aktiv. Im Grunde ist das so ähnlich wie ein NAS, das bei Nichtbenutzung automatisch ausgeht. Nur mit dem Unterschied dass der Mediaserver bei Bedarf dauerhaft volle ~125 MB (und theoretisch mehr) Datendurchsatz per Netzwerk liefert, während Home-NAS-Systeme typischerweise bei 30 MB herumkrebsen.

Ich verwende obige Platte auch per eSATA. Der Datendurchsatz mit einer aktuellen Festplatte und insbesondere auch die Zugriffszeiten sind deutlich besser als per USB.

Interessant hierzu folgender Vergleichstest, falls es jemanden interessiert:
http://www.tecchannel.de/storage/kompone…_schnittstelle/

Probleme:

a) Haltbarkeit + Extern...alität ist schwer zu finden: Die Hersteller verbauen unzureichende Kühlung in ihren Geräten, weil der durchschnittliche Mediamarkt-Käufer seine Festplatte gerne besonders leise haben möchte. So verrecken die meisten externen Geräte irgendwann an den meist viel zu hohen Temperaturen.

b) Mehr Geld für eine Festplatte auszugeben damit die dann länger hält ergibt wenig Sinn. Damit wendet man den Defekt inklusive Datenverlust und dazugehörigem Drama nicht ab, sondern zögert ihn nur um ein paar Monate hinaus.

Lösungen:

Wenn du deine Daten in Sicherheit bringen willst solltest du die Sicherheit lieber durch Redundanz herstellen.

1) Die einfachste Lösung wäre zwei günstige Festplatten kaufen und Backups fahren.

2) Besser wäre die Einrichtung eines RAID-Festplattenverbundes. Das geht heutzutage mit Linux und Windows ziemlich einfach. Allerdings hat Software-RAID seine eigenen Probleme, und ob und wie das ganze über USB klappen kann weiß ich nich.

3) RAID + Externes Gerät = "Heim-NAS". Sowas wird z.B. von "Buffalo" angeboten und ist vielleicht genau das was du suchst.

Hatte zum Glcük noch nie ne defekte Platte. Kündigt sich das an oder machts zack und es is Ende?

Zitat von »aufXTC«

Hatte zum Glcük noch nie ne defekte Platte. Kündigt sich das an oder machts zack und es is Ende?

Bei mir wars kurz und schmerzvoll.

Kann sich auch durch schleichende Datenfehler bemerkbar machen.