Hab letztens ne Studie von irgend so nem Prof. gelesen, dass sich die Lebensmittelindustrie Stück für Stück in den Bereich Leistungssteigernde (aufs Gehirn bezogen) Nahrungsmittel wagt und wagen wird ....

Solange alles in einem "vernünftigen" Rahmen abläuft, halte ich das für ne interessante Sache. Gerade wenn man bedenkt, wieviel das menschliche Gehirn theoretisch in der Lage wäre zu Leisten und wieviel Gehirnzellen und Teile des Gehirns ungenutzt sind.

So habe ich die Sache noch nie gesehen Vollrausch - Storno bzw Format C - und dann wieder alles aktivieren. Sry dass ich dagegen war. Die Lösung aller meiner Probleme

du bist in der ausbildung, du solltest noch garkeine probleme haben

ja aber doch nur nebenberuflich unter der Woche
war auf den Gedächtnisschwund durch das flüssige Zeugs da bezogen

Zitat von »Penicchio«

"Weg von der Konsumgesellschaft" naja denke auch in anbetracht des demographischen wandels wird es weiterhin eine relativ junge altersgruppe geben die den konsum antreibt...bin diesbezüglich aber auch nicht so kundig wer jetzt wieviel prozentualen anteil am konsum hat(bildung spielt hierbei ja wohl auch ne rolle???)

Zurzeit geht man ja immernoch von der wesentlichen Zielgruppe 14-49 aus. Daran orientieren sich auch typischerweise die Marketinganalysen und ganz wesentlich die TV-Quoten. De facto wird dabei aber von einer völlig veralteten Demographie ausgegangen. In einer Zeit, in der Menschen locker 80 bis 90 Jahre alt werden, das sogar der Regelfall ist, ist man doch mit 50 noch lange nicht abgeschrieben. Erst Recht dann nicht, wenn man bis 67 Jahre voll im Berufsleben stehen muss um 100%ige Rentenansprüche zu haben.

Ganz junges Klientel um 14-25 ist je nach Bildungsgrad recht gut von den Medien steuerbar und insofern vergleichsweise konsumfreudig. Andererseits werden dort im Normalfall eher kleinere Güter angeschafft, wozu ich jetzt auch mal solche im höheren dreistelligen Bereich zähle. Mit steigendem Alter können und werden üblicherweise auch größere Güter angeschafft. Menschen ab 50 werden ja inzwischen stark umworben, sich jung und aktiv zu halten. Der neueste Trend geht ja in die Richtung, auch Männer an verjüngende Pflegeprodukte zu gewöhnen. Im Ergebnis werden solche Einflüsse in irgendeiner Weise jeden berühren, wodurch eben gerade diese Zielgruppe auch künstlich verjüngt. Ich finde da jetzt leider nicht die richtigen Worte dafür, hoffe aber dass trotzdem verstanden wird worauf ich hinaus will.

Zitat von »Jota«

Ich hab jetzt ganz neue Studien nicht parat, aber ist es nicht so, dass die Generation 50+ die neue Zielgruppe schlechthin ist?

Muss zwangsläufig, ja. Die Standard-Zielgruppe ist inzwischen so überfüllt und abgedeckt, dass Wachstum nur noch durch das Entdecken bislang schlechter angegangenen Gruppen möglich ist. Um nochmal TV aufzugreifen: überwiegend wird ja auf eine eher jüngere, allgemein schlechter gebildete Zielgruppe zugeschnittener Trash programmiert. Besser gebildete und/oder ältere Personen werden ja förmlich gezwungen bei solchem Zeug abzuschalten und entsprechend auch verprellt.

Traurigerweise werden aber nicht nur die älteren immer mehr zur Jugend gezwungen, sondern die Jugend auch immer älter. Wenn ich mir anschaue, mit welchen Medien und welcher Gesellschaft heutige Kinder und jüngere Teenager konfrontiert werden, ist es kaum verwunderlich warum unsere Gesellschaft allgemein betrachtet immer dümmer, dicker und fauler wird. Junge Menschen werden schließlich mit einer Masse an Möglichkeiten bombardiert, die sie völlig überfordert. Das stellt auch ganz neue Anforderungen an die Eltern, die damit wiederum ebenfalls überfordert zu sein scheinen. Besonders intensiv ist es bei zwischenmenschlichen und sexuellen Dingen zu beobachten; Sexualität wird ja heute schon im Kindheitsalter begonnen auszuleben, auch wenn man als Erwachsener klar erkennt wie wenig sich die Kinder damit wohlfühlen und wie wenig sie damit umgehen können. Dann fällt es auch immer stärker bei Jugendfreigabe auf. Ich habe heute im Kino einen FSK12-Film gesehen. Der wäre vor 20 Jahren aber locker FSK18 gewesen und meiner Auffassung nach zumindest auch heute noch locker FSK16-geeignet.

guckt euch mal die ersten 20 minuten von wanted an, dann seht ihr wozu das führt!

Wicked, du hast ja mal Ritalin verschrieben bekommen. Wirkt das eher aufs Langzeitgedächtnis oder eher aufs Kurzzeitgedächtnis? Oder beides, klingt auch logisch, da der Papez Neuronen Kreis ja auch mit Dopamin gespeist wird? Es geht ja um die Menge von Dopamin und der anderen Katecholamine die im synaptischen Spalt sind. Gleichzeit gibt es Vermutungen, dass eine erhöhte Menge Dopamin in Verbindung mit zu wenig Glutamat zu Schizophrenie führt...
So gesehen schon gefährlich für Leute, die kein ADHS haben...

@ ibid: was war denn jetzt deine eigentliche intention mit der du diesen thread eröffnet hast???

Zitat

Denke durchaus das man hier gute Diskussionen führen könnte.

Also bitte. Das geht doch nicht.
Hätte bei dem Thema aber auch wohl kaum zu keinem richtig oder falsch bzw zu nem Ergebniss kommen können. Der eine meint die Theorie kennen zu können, der andere den Alltag, widerum der nächste weiß alles besser und anderer hält eh alles für hinfällig oder gar gleichgültig. Willkommen in der Politik. 10 Leute 12 Meinungen

grad bei gmx was zum Thema gefunden: http://portal.gmx.net/de/themen/gesundhe….html#.00000002 find aber gerade den letzten absatz seeehr kritisch.

is mir schon klar dass der weder besonders fundiert ist noch irgendwie in die Tiefe geht. Aber den Schrei nach subventionen eines nahezu unerforschten Medikaments find ich doch sehr fragwürdig.