Mittwoch, 29. Mai 2024, 06:19 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 3. September 2001

Beiträge: 349

Bike: Ringgerät mit Bums

1

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:12

Aldi Angebot Digicam - Empfehlung?

Ab Donnerstag gibts bei Aldi Sued ne Digicam, hier Foto und Daten:



Digital-Kamera
4,1 Mega Pixel


Mit 3-fach optischem Zoom
und 1,8 inch TFT-Farbmonitor.

Inklusive umfangreichem Zubehör wie z.B.
Netzgerät, USB-Kabel, Bild-Bearbeitungssoftware,
Ladegerät mit wiederaufladbaren Batterien...

-Fotoqualität mit einer Auflösung
von 4,1 Mega Pixel (2.272 x 1.704)
-optischer Zoom 8–24 mm
-2-fach Digitalzoom
-Autofocus
-32 MB Compactflash™ Speicherkarte
einstellungsabhängig von 15 bis zu 635 Bildern
-einfacher Anschluss über die USB-Schnittstelle
-Videoausgang für TV ... und vieles mehr!


Mit Service-Hotline. 3 Jahre Garantie


379,- €

Ist das en gutes Angebot, so um den Preis sollten vergleichbare Cams auch sein, eure Meinung.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2001

Beiträge: 4

2

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:35

kaufen sofort kaufen !! Also die Kamera hat sehr gute Vorraussetzung und ist wirklich geil ausgestantet und 4 mio Pixel ist natürlich HAmmer. Der Zoom ist für den Preis auch mehr als ordentlich. Hinzu kommt, dass Aldi, wenn sie was verkaufen eigentlich nur Qualität und keinen billig Scheiß verkauft. Sieht man ja auch an den PC#s also die haben immer hammer TEstergebnisse und so wirds bei den Digicams auch sein!



KAUFEN


cu FLo
  • Zum Seitenanfang

Batasaa

unregistriert

3

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:40

Ich wollte mir die auch kaufen ist auch ein super preis aber ich hab leider keine 700 DM oder eben 350 € für ein Kamera. Ich habe bei heise über diese Kamera einen Bericht gelesen wo ihr baugleiches Model nicht so gut abgeschnitten hat aber ich dene zu diesem Preis ist das ein Super TOP angebot.

Edit1 worauf ich hinaus Möchte wenn ich Geld hätte würde ich sie kaufen !!!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Batasaa« (19. Mai 2002, 18:40)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 31. Oktober 2001

Beiträge: 287

Bike: Aprilia ETX 125

Wohnort: b. Stuttgart nähe Schorndorf

4

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:44

Lest mal auf CHip.de den Artikel durch die Kamera ist einfach schrott!!!
In memory of Bodensee Treffen 2002

"Jetzt reichts, ich ruf die Polizei"
"Das habt ihr nicht gern gemacht"
  • Zum Seitenanfang

Stefan

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 5 589

Bike: VTR 1000 SC36, DT125R , Toyo Celica T20

Wohnort: Oldenburg

5

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:49

Re:

Zitat

Original von X-Master
Lest mal auf CHip.de den Artikel durch die Kamera ist einfach schrott!!!


Wie wär's denn gleich mal mit nem Link?
Gruß Stefan
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

6

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:53

die qualität der kamera an sich is nich so wirklich der hammer. n bekannter hat die selbe von aldi mit 3 mpixel und toll is die nich. allein schon das billig-kunststoffgehäuse...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 692

Bike: Husaberg Fc600 Supermoto, Golf III TDi

7

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:53

Und Begründung !
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 31. Oktober 2001

Beiträge: 287

Bike: Aprilia ETX 125

Wohnort: b. Stuttgart nähe Schorndorf

8

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:58

In memory of Bodensee Treffen 2002

"Jetzt reichts, ich ruf die Polizei"
"Das habt ihr nicht gern gemacht"
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 1 289

Bike: NSR125R

Wohnort: Franken

9

Sonntag, 19. Mai 2002, 18:59

habe gestern bei unserem Photo-Porst die Monatsempfehlung gesehen..für 299€.. mal sehn ob ich noch einen link dazu finde
Gruß Thomas

[Mundart] in der Dunkelheit sicht'mer ned so weit wie bei Tageslicht, wo'mer weiter sicht [/Mundart]
  • Zum Seitenanfang

Batasaa

unregistriert

10

Sonntag, 19. Mai 2002, 19:00

Mit 500 Euro ist diese 4-MPixel-Kamera samt Dreifach-Zoom die billigste Digicam im Vergleichstest. Wo hat der Hersteller gespart?


Steckbrief



Billigste Digicam im Test, ihre Schwächen sind Auflösung und Bildqualität; reagiert langsam.


Niedriger Preis

Mäßige Bildqualität

Ausstattungslücken

Lange Auslöseverzögerung




W E R T U N G

Gesamtwertung: 51%

Auflösung: 60%
Bildqualität Tageslicht: 53%
Bildqualität Kunstlicht: 44%
Ergonomie: 50%
Ausstattung: 27%
Dokumentation: 79%
Service: 83%




Preis: 500 Euro
Preis/Leistung: befriedigend
Info: www.jenoptik-camera.com








Der mitgelieferte 16-MByte-CompactFlash-Speicher ist zu klein: Bei maximaler Auflösung passen gerade mal sieben JPEG-Fotos drauf. Wie die Pentax Optio 430 kann auch die Jenoptik 4100 keine TIF-Bilder erzeugen. Wer Fotos im A3-Format im Belichtungsservice ausdrucken oder Bildausschnitte vergrößern will, hat mit der Kamera wenig Freude: Es entstehen Artefakte.

Die Auflösung ist gerade noch befriedigend, kleine Strukturen und schiefe Linien auf dem CHIP-Test-Chart bildet die Digicam nicht exakt genug ab. Die Bildqualität bei Tageslicht ist ausreichend, ein milchiger Schleier überzieht das Testfoto. Mit Farben kann die Jenoptik JD 4100 z3 nicht gut umgehen: Violett erscheint als helles Blau, Ultramarin-Blau und Cyanblau werden von der Digicam nicht unterschieden. Die Reflexionen auf der Kopfspiegel-Lampe sollen sternförmig aussehen, stattdessen erscheinen sie als weiße Kleckse.





Jenoptik 4100 z3: Bei der Navigation durch das Menü müssen Sie so fest auf die Knöpfe drücken, dass die Finger schmerzen.


In der Disziplin Makro-Tauglichkeit fällt die Kamera durch, man kommt nicht näher als 19 Zentimeter an das Objekt heran. Mit einer Auslöseverzögerung von 1,4 Sekunden ist die Jenoptik 4100 die langsamste Kamera im Test. Gut, dass Berge nicht davonlaufen können. Bewegliche Motive sollte man festbinden, sonst sind sie weg, bevor die Cam auslöst.

Auch für Sport-Fotografie ist sie nicht geeignet: Auf dem Testfoto erscheint der Eisenbahnwagen nur als Wischer. Akkus und Ladegerät fehlen, stattdessen liegen vier Batterien bei. Über diese Ausstattungsmängel kann auch das starke Bildbearbeitungssprogramm Adobe Photo Deluxe 4.0 nicht hinwegtrösten.


Jenoptik JD 4100 z3

Testdaten
Auslöseverzögerung ohne/mit Blitz 1,4/1,5 s
Auslöseverzögerung bei Kälte 1,5 s
Min. Makro angegeben/gemessen 4/19 cm
Zeit für 5 Bilder mit Blitz 23,3 s
Anzahl Aufnahmen mit Akkusatz 169
Kältetest Kamera kältefest
Sportfotografie nicht geeignet

Produktdaten
Max. Bildauflösung 2.272 x 1.704 Pixel
Pixelzahl CCD total/effektiv 4,13/3,871 Mio.
Brennweite (Kleinbildkamera) 38 - 114 mm
Blende von bis/Stufen F3,4 - F15/3 Stufen
Verschlusszeit autom. (manuell) 1-1/500 s (k. A.)
Integral/Spot/Matrix/Mehrfeld • / • / – / •
Display Pixel/Diagonale k. A./45 mm
Weißabgleich auto/manuell Stufen • / 3
Speicherslot CompactFlash Typ 1
Mitgelieferter/maximaler Speicher 16/128 MByte
Bilder niedrigste/höchste Qualität 183/7
USB/Seriell/PAL/NTSC/Audio • / – / •/ – / –
Maximale Aufnahmedauer Video (Auflösung) –
Abmessungen (L x B x H) 116 x 62 x 73 mm
Gewicht 370 g
Mitgelieferte Treiber Win 9x, ME, 2000, Mac
Bildbearbeitungs-Software Adobe Photo Deluxe HE
Ladegerät mitgeliefert –


das ist aber der eigenliche test bericht der baugleichen kamera

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Batasaa« (19. Mai 2002, 19:05)

  • Zum Seitenanfang

NEOPHYTE

unregistriert

11

Sonntag, 19. Mai 2002, 19:02

CHIP Online meint:
Nachdem Aldi-Nord vor zwei Wochen auf diesem Ladenhüter schon sitzengelieben ist, versucht es diesmal die Südfraktion. Trotz des verlockenden Preises ist diese Kamera alles andere als ein Schnäppchen. Im letzten Digicam-Vergleichstest vom April 2002 belegte die Jen4100z3, um die es sich hier handelt, den letzten Platz. Bayrischer O-Ton unserer Tester: "Plastik-G'lump!" (hochdeutsch: wertlose Dinge, "Gelumpe").

Für diesen Preis kann man derzeit keine gute 4-Megapixel-Kamera erwarten – die kosten immer noch mindestens 700 Euro. Unser Tipp: Fürs gleiche Geld gibt es schon hochwertige 3-Megapixel-Kameras, die mehr leisten.
  • Zum Seitenanfang

Batasaa

unregistriert

12

Sonntag, 19. Mai 2002, 19:06

Hab ich wohl falsch gelegen ?( hmm gut das ich kein Geld habe :-)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 21. März 2002

Beiträge: 537

Bike: TDR

Wohnort: Hügel

13

Sonntag, 19. Mai 2002, 19:39

Und wieder geld gespart. :D
:)15 Ich bin von meinem Standpunkt aus immer völlig objektiv :)15

Die EG-Gesundheitsminister warnen:

:)48 Denken gefährdet die Gesundheit :)48
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. September 2001

Beiträge: 349

Bike: Ringgerät mit Bums

14

Montag, 20. Mai 2002, 13:22

Ok, hab u.a bei zdnet.de auch geschaut, scheint wirklich net so toll zu sein, seltsam eigentlich, da die anderen Produkte (PC, DVD-Player usw.) immer gut bis sehr gut abschneiden. Werd mich wohl anderweitig umschauen.

Hat jemand ne Empfehlung für ne Digicam? Preis sollte sich so zwischen 300 und 400€ drehen. Is für nen Internetauftritt, sowie zum Ausdrucken von Bildern für Präsentationen gedacht.
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

15

Montag, 20. Mai 2002, 13:26

ich würd auf jeden fall wieder ne Olympus holen... die sind einfach geil !
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten