lol, also iwie habsch momentan schon das Gefühl, das sich Ratze momentan mit für die kirche Zweitrangigen Themen abgibt....

Jetzt gibts Richtlinien für den Straßenverkehr vom Papst! Die sollen iwie in den Gemeinden verteilt werden, ka ob auch hier in dt...

ja. die katholiken drängen im moment in die medien. erst die abtreibungssache, dann die komischen verkehrsregeln und jetzt die sache mit der kölner mosche. ich denke das ist ein medienfeldzug und die werden demnächst wohl versuchen irgendeine debatte über ein kontroverses thema loszutreten um da dann wortführer zu werden und bei der bevölkerung einen "guten" eindruck zu hinterlassen und wieder einfluss zu gewinnen. sowas schimpft sich profilbildung.

Quoted

Original von MartinhoRÜG
Das Youngbiker-Forum ist jedenfalls manchmal nicht so weltfremd wie Ratzinger

Inwiefern ist denn Herr Ratzinger so weltfremd? Begründet sich Deine These auf einem Urteil, dass du aufgrund einer eingehenden Lektüre seiner theologischen Werke und päpstlichen Verlautbarungen gewonnen hast oder schnappst Du etwa nur das auf, was allgemein so behauptet wird aber kaum argumentativ entfaltet geschweige denn nachvollziehbar begründet wird?

Zum Beispiel die Abtreibungsdebatte: Jeder regt sich hier über den Standpunkt des Papstes auf, aber kein einziger geht mal auf die Argumente ein, mit denen der Papst seinen Standpunkt begründet. Da geht es um viel elementarere Dinge, nämlich um die Frage, wie es z.B. mit dem Schutz des ungeborenen Lebens steht. Abtreibung ist ethisch ein höchst brisantes und kontroverses Thema, wobei es nicht nur um vergewaltigte Frauen in Afrika sondern auch um uns, die wir in einer hochentwickelten Industrienation leben und um unser Urteil darüber, ob wir ungeborenes Leben durch Abtreibung einfach mal so von vornherein als unlebenswert abqualifizieren dürfen. Das ist für mich alles andere als weltfremd, wenn einer mal darauf hinweist, dass auch der ungeborene, aber bereits lebensfähige Embryo im Mutterleib ein Recht auf Leben hat!

Ich habe mit dem Absolutheitsanspruch des päpstlichen Amtes und einigen Dogmen der katholischen Kirche auch meine Probleme und halte sie für nicht mehr unbedingt für zeitgemäß, aber unabhängig von dem Amt, das er bekleidet, halte ich Herrn Ratzinger unterm Strich für einen der klügsten und fähigsten Theologen unserer Zeit.

Und irgendwann wird auch der letzte Katholik merken das ein Leben nichts wert ist..

Sorry, angehender Bio-Student

Quoted

Original von Der_XTC
Und irgendwann wird auch der letzte Katholik merken das ein Leben nichts wert ist..

Sorry, angehender Bio-Student

ein leben ist soviel wert wie man sich selbst schätz oder andere jemanden schätzen. ja es gibt unterschiedlich gewichtete leben, es gibt wertlose leben, wie wertvolle leben...

Wieso sollte ein Leben weniger wert sein als ein anderes?

Bei der Abtreibungsdebatte geht es nicht darum dass jedes Menschliche Leben gleich viel wert ist, was eigentlich klar sein sollte. Das Problem ist zu definieren, ab wann ein Embryo zum Menschen wird. Spätabtreibung ist eindeutig falsch, aber man kann durchaus fragen, warum ein paar Zellen schon als Mensch gelten. Nervensystem ist da sicher keins da und um ähnliche Zellhaufen wird normalerweise auch kein aufheben gemacht. Es ist ja sogar nach der Einnistung lange Zeit schwierig einen Menschlichen Embryo von dem anderer Säugetiere zu unterscheiden, wenn man nicht vorher weiss wo er herkommt. Bis zur 9. Woche tut man sich da wenigstens mit bloßem Auge schwer.

also ich finde es auch net gut wenn ein kind ungewollt zur welt kommt, jedoch ist es besser, wenn es zeitig(!!!) abgetrieben wird, als danach totgeschlagen wird oder so, ich denke mal jeder denkt da ein bisschen anders, jedoch treffen sich alle in einem punkt wieder, das eine frühe abtreibung besser ist, als dem kind ein schweres leben zu geben...
deswegen finde ich heime und son scheiss wie kinder in die babyklappe legen richtig scheisse, ein mensch ist ein mensch, ein embrio sollte man noch abtreiben dürfen, da es ja so gut wie noch nix ann, nix weis, "nicht lebt"(nicht wörtlich nehmen), von daher sollte der papst mal nicht übertreiben mit so nem scheiss den der labert, ich würde diesen typen einfach nicht war nehmen an eurer stelle, es ist nicht unsere religion, zumindest von den meisten nicht diese religion...
klar, jede seele hat ein leben verdient, aber ein leben was sicherlich zu einer unschönen kindheit führt? will man unglückliche kinder auf die welt bringen? die nie richtig lernen ihr leben zu schätzen, nur weil sie keiner liebt, weil sie wie gesagt aus einer ungewollten schwangerschaft entstehen...
jeder lebt sein eigenes leben, sollte es versuchen zu leben und nicht das schicksal bestimmen zu lassen, bis zu einem bestimmten punkt sehe ich eine abtreibung nicht als mord an, solange wie dem embrio noch die ganzen verbindungen zwischen den hirnzellen fehlen, ist es für mich kein mord, da es ja noch "nicht richtig lebt", klar, das herz schlägt, einiges ist in takt, nur verstehe ich nicht, warum viele dies als mord oder so ansehen...
in afrika sollte man schon überzieher verteilen, damit die nächste generation mal kein HIV hat...
ich finde es nur scheisse wenn jemand vergewaltigt wird, diese leute gehören einzeln für ihr leben lang weggesperrt, das sie ihre sprache verlieren, nur mit wasser und brot ernährt, um überhaupt zu wissen, was es heißt ein leben zu schätzen, dann kann man die ja noch mit 60 jahren alter rauslassen, weil die dann sowieso wissen was es heißt ein leben zu schätzen...
jetz werden 100%ig wieder anders denkende meinen beitrag zerflicken und kommentieren

ja nur ich glaube kaum, dass es in afrika oder sonstwo in der pampa überall babyklappen gibt... da ist es für die viel "bequemer" das kind gleich zu töten.
abgesehen davon wird die mutter (unabhängig vom jeweiligen land bzw kontinent) den rest ihres lebens nicht mehr froh werden. schließlich hat sie ihr eigen fleisch und blut getötet oder eben abgegeben.
wie die anderen schon sagten, wäre (auch für mich) eine abtreibung im frühen stadium nicht so verwerflich als die anderen negativen optionen, die da auf einen warten.
von daher finde ich die meinung und den aufruf des papstes undurchdacht und wie andere schon sagten eben auch welt- oder sozialfremd.

vielleicht will die kirche aber auch "nur" versuchen, dass die abtreibungen nicht zum standard werden, sodass jeder nicht "mal eben" das ungeborene kind abtreiben kann, wenn es einem lästig erscheint. aber dafür muss man nicht gleich zum boykott gegen ai aufrufen...

ja nur auch da ist es die frage, ob die kondome auch angenommen werden.
das problem ist dort ja auch, dass viele noch gar nicht richtig über aids etc aufgeklärt worden sind. von daher sind für viele afrikaner kondome komische dinger, die das kinderkriegen verhindern.
die meisten wollen aber unbedingt kinder haben, also wird das kondom weggeworfen...
an sich ist es ja nicht verkehrt, die da unten zu verteilen, aber dann muss auch aufklärung gegeben sein. in den großen städten ist das vielleicht der fall, aber das ist ja auch nur ein geringer prozentsatz der bevölkerung...

Quoted

Original von Der_XTC
Wieso sollte ein Leben weniger wert sein als ein anderes?

muss ich mit dir jetzt philiosphie betreiben ?