meiner

...

so, juhu mit dem aktuellen ati treiber (fglrx) gehts jetzt endlich! habs nun endlich hinbekommen,
leider is mir dann die grafikkarte fast abgekackt, hat jetzt irgendwie einen seltsamen wackler.
alles friert ein bis.. ach das schreib ich jetz nich alles nochmal, grund is irgendwie die art, wie sie eingesteckt ist.
drauftdrücken und entweder es geht dann, oder es geht dann gar nix mehr

egal, hier mal meine 4 arbeitsflächen mit "Expo" schön dargestellt.
vl kommt die tage mal büschl mehr, ich finds grad sehr cool

Quoted

Original von RitterKeks
so, juhu mit dem aktuellen ati treiber (fglrx) gehts jetzt endlich! habs nun endlich hinbekommen,
leider is mir dann die grafikkarte fast abgekackt, hat jetzt irgendwie einen seltsamen wackler.
alles friert ein bis.. ach das schreib ich jetz nich alles nochmal, grund is irgendwie die art, wie sie eingesteckt ist.
drauftdrücken und entweder es geht dann, oder es geht dann gar nix mehr

nimm die karte mal aus dem pci slot

ach.. dat wär ne idee

nah, steckt egtl. wunderbar im pciE drin, war zwar ziemlich verstaub, als das problem aufgetreten is, jetz aber ausgesaugt und dürfte da keine probleme mehr geben
trotzdem is es so, wenn man sie gescheit reindrückt und am gehäuse anschraubt geht gar nix. jetz so lasch rein gesteckt und leicht fixiert gehts, hatte aber schon wieder nen hänger, gehäuse auf, hingedrückt --> geht wieder.
seehr seltsam, und va ärgerlich
---
hier ma mein minimalistischer (weil selten benutzt) windows desktop mit yahoo widgets von denen 2 ganz schönen scheiß liefern..

meiner

Quoted

Original von SuperSkunk
Ich wuerd dir mal nen Macmini oder nen iMac zum testen empfehlen. Sind nicht dolle teuer (imac sogar mit Monitor) und lassen sich zu ordentlichen Preisen wieder vekaufen (wenn man das dann ueberhaupt noch will ;-) )
Mich begeistern die Teile immer wieder.

Ich hatte jetzt gestern den Tag über ein Macbook Pro zum Testen da; da lief Mac OS X Leopard drauf. Das Gerät selbst war sehr gut verarbeitet und machte einen edlen Eindruck; allerdings wird man das für den Preis auch erwarten dürfen. Das OS selbst konnte ich nur bedingt testen. Ich habe einfach mal durchgeklickt und mir angeschaut, was so geboten wird. Das, was ich dabei sehen konnte, machte soweit auch einen ausgereiften Eindruck. Allerdings hätte ich jetzt nichts gefunden, das mich unbedingt zu einem Wechsel von Vista bewegen würde. Andererseits muss ich zugeben, auch Vista erst mit der Zeit schätzen gelernt zu haben. Viele gute Dinge entdeckt man erst, wenn man einfach mal alles durchprobiert.

Ich dachte mir anfangs auch..."joar toll und was is nun anders?"

Du sagtest ja selbst, dass dein Vista in der Grundkonfiguration absolut untragbar war (90 Prozesse).
So wie du gestern sicherlich den Mac empfunden hast, war er von Anfang an nachdem das Betriebssystem installiert wurde. Man muss nichterst in den Untiefen eines Betriebssystems rumwuehlen, um ordentlich damit zu arbeiten. Man installiert und es laeuft. fertig.
Sollte etwas mal nicht mehr funktionieren, installiert man das OS drueber und alles ist wie vorhher.

Nichts liegt mir ferner zu behaupten man koenne nur mit dem einen oder anderen besser arbeiten. Beide Systeme laeufen gleich gut, nur muss man beim einen halt immer erst etwas dafuer tun, dass es angemessen seinen Dienst verrichtet.

Quoted

Original von SuperSkunk
Du sagtest ja selbst, dass dein Vista in der Grundkonfiguration absolut untragbar war (90 Prozesse).

Das war Vista als Recovery-Install von Acer mit allen möglichen Hintergrundprozessen von Treiberanwendungen. Ich habe vorgestern ein Vista 64bit Clean Install aufgesetzt und hatte beim ersten Start 36 Prozesse am Laufen (nach Cleanup dann 32). Die Systemperformance war vom ersten Moment an einwandfrei. Allgemein empfinde ich gerade Vista 64 als richtig fixes System.

Ich möchte versuchen, eine Leopard-Version für Microsoft Virtual PC herzubekommen, dann kann ich mir auch mal mehr Zeit nehmen das ganze System auszutesten. Was mir sehr gut gefallen hatte, war die übersichtliche Aufmachung. Auch Spotlight fand ich schön integriert. Vista bringt an dessen Stelle den SearchIndexer mit Integration ins Startmenü. Das ist ja im Grunde dieselbe Funktion, wobei sie bei Mac OS schöner gegliedert war. Sehr übersichtlich war die Systemsteuerung. Mac und Vista gehen da einen etwas anderen Weg, wobei mir der von Mac zumindest optisch besser gefallen hat. Was nun genau besser funktioniert, kann ich nicht sagen.

Ganz ehrlich, wenn man sich an Vista und dessen Art zu arbeiten und konfiguriert zu werden gewöhnt hat, fühlt man sich ganz wohl damit und lernt es eben zu schätzen. Anfangs überrollt es einen aber mit einigem Zeugs, das ungewohnt ist und daher einen auf Distanz gehen lässt.

Mich hätte ja wirklich sehr die Performance von Mac OS interessiert. Die Anzahl der Prozesse war auf dem Notebook etwa dieselbe wie auf meinem; Speicherauslastung habe ich dummerweise vergessen nachzusehen. Das Gerät hatte ansonsten ganz ähnliche Leistungsdaten wie meines und insofern wäre ein Vergleich echt total unproblematisch gewesen. Naja, vielleicht beim nächsten Mal. Jedenfalls war es mal ein interessanter Einblick, der mich neugierig gemacht hat.

hab wieder mal bissl rumgespielt

Das gestern war OSX Recovery fuer das MacPro. ;-)

Was du beschreibst ist genau die Einfachheit, die es ausmacht. Ideal fuer den Heimanwender, der keinen Bock hat sich mit der Thematik auseinanderzusetzen.

Was sagst du zum pornoesen Lichtsensor, der bei Abdunklung die Tastaturbeleuchtung einschaltet? :-B

wow, spike!

könntest du freundilcherweise noch kurz schildern, mit was du das gemacht hast?

Jau -> http://www.samurize.com/modules/news/

Dann muss man halt bissl kreativ sein und mit Photoshop lustige Symbole zeichnen. Nachteil, normale Symbole kommen teilweise hinter dem Zeug raus, Vorteil davon ist aber, dass mans schnell wieder wegräumt weils kacke aussieht und der Desktop so immer schön sauber bleibt

Quoted

Original von SuperSkunk
Was sagst du zum pornoesen Lichtsensor, der bei Abdunklung die Tastaturbeleuchtung einschaltet? :-B

Ich war schwer begeistert

Für die tausend Hintergrundprozesse von Drittanwendungen kann man das Vista ja nicht verantwortlich machen. Ich hätte auch lieber meine Ruhe vor dem Zeug, aber es ist ja gängige Praxis seit jeher, den Systray mit unnützem Sach vollzustopfen. Der NCP-VPN-Client bspw. lässt bis zu sechs(!!!) Prozesse allein für sich mitlaufen. Die Intel WLAN-Anwendungen auch, sofern man sich nicht auf die Treiber beschränkt. Vista selbst wie gesagt hat um die 32 bis 36 Prozesse.