Nie wieder Hartz IV

speedfighter

Registrierungsdatum: 22. März 2002

Beiträge: 496

Bike: - / 3er BMW

Wohnort: Worms

1

Sonntag, 2. Dezember 2007, 21:37

http://images.zeit.de/text/2007/16/Grundeinkommen

Was meint ihr dazu?

Auf der einen Seite hammergeil. Ein gewisses Grundeinkommen ohne zu arbeiten. Für das Nötigste reicht es und laut Experten machbar, wenn alle sonstigen Sozialleistungen gestrichen werden.

Auf der anderen Seite ist die Gefahr sehr groß, dass die arbeitende Bevölkerung zu klein wird und das System platzt. Wobei ein gewisser Teil der Schrumpfung von arbeitenden Menschen bedeuten könnte, dass die Niedriglohnausbeuterei ein Ende hätte.

Ich wäre sehr dafür. Auf einen Versuch käme es an. Ich vermute trotzdem, dass es ein bisschen zu naiv gedacht ist. Aber geil wäre es schon.

I'm a looser, that is a fact for sure
I'm happy even if you don't want
To invite me out for a dance tonight
I'm not normal, I know, I don't care

SuperSkunk

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

2

Sonntag, 2. Dezember 2007, 21:43

Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, weil ich solche Modelle kenne.

GIbts das nicht so in der Schweiz?

...and now we start with these nice little clouds.

chriss_le

Registrierungsdatum: 20. Juni 2007

Beiträge: 240

3

Sonntag, 2. Dezember 2007, 21:48

Muss kommen. Die Jobs für die niedrig qualifizierten brechen immer mehr weg und weiterbilden kann man auch nicht jeden. Fraglich ist bloß obs am Ende Bürgergeld oder Langzeitarbeitslosenunterstützung heißt.

Cingle

Registrierungsdatum: 16. März 2007

Beiträge: 229

Bike: 599 ccm Ninja BJ 2001

Wohnort: Berlin

4

Sonntag, 2. Dezember 2007, 21:51

Ich halte die 800 Euro Variante für verwicklichbar... Dänemark könnte an dieser Stelle als Gutes Beispiel vorangehen...

Allerdings würde eine derartige "Zweckentfremdung der Steuergelder" gegen deutsches ungeschriebenes recht verstoßen, welches das Sinnvolle Ausgeben von Steuergeldern verbietet...

Es ist viel besser, sich eine verängstigte, mittellose, unaufgeklärte und manchmal auch unintelligente Bevölkerung "zu halten", damit man immer ein paar Dumme hat, auf die man alles Abwälzen kann....

Nur'n Looser fährt Hayabusa

Wers glaubt wird seelig und wer's nicht glaubt kommt auch in den Himmel

Demokratie ist nur solange gut, wie einer was zu sagen hat

Der_XTC

Das_Kind

Registrierungsdatum: 22. Juni 2004

Beiträge: 7 010

5

Sonntag, 2. Dezember 2007, 21:59

Dann noch nebenbei bisschen schwarz arbeiten und der Faulenzeralltag wird zum Luxusalltag

Sööbl

Registrierungsdatum: 25. September 2007

Beiträge: 2 048

Bike: Nurnoch 1x V2 und 2xR4

Wohnort: Steinweiler/Pfalz

6

Sonntag, 2. Dezember 2007, 22:51

Der alte Götz Werner, Vadda war jahrelang Mitarbeiter in der Zentrale bei DM... der Typ hat nen Vollschaden

Sone Sektenschwutte

Ra@ZZ125

unregistriert

7

Sonntag, 2. Dezember 2007, 22:55

sone Regelung ist doch der erste schritt richtung Privat Insolvenz.

Nehmen wir mal an ich bekomme ab jetzt jeden Monat 800€ netto mehr. Da passt man seinen lebensstandard doch ruck zuck an. Sollte man dann mal arbeitslos werden kannste dir die 800€ sonstwohin schieben.

Herki

Registrierungsdatum: 8. April 2007

Beiträge: 973

Bike: Hornet S

Wohnort: Bei Osnabrück

8

Sonntag, 2. Dezember 2007, 22:58

Mehr Geld für die Faulen, Dummen, Inkompetenten, Unfähigen, Unehrlichen, Trotten, Schwachsinnige und den Rest. Davon träumt das linke Pack seit Jahren.

Hartarbeitende Mittelständler kommen in deren Ideologie garnicht vor bzw haben keinen Platz. Ich krieg Brechreiz.

Streichung des restlichen Sozialschwachsinns ohne mehr ALG dafür mit Reduzierungen für den Rest des Landes.

MEwkAC
furchtbar hohes Tier der Krad-Raubritter

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Herki« (2. Dezember 2007, 23:02)

creative

Registrierungsdatum: 25. März 2005

Beiträge: 1 296

Bike: Audi RS4 Avant

9

Sonntag, 2. Dezember 2007, 23:00

Ja toll und was sind 800 Euro dann noch wert wenn sie JEDER hat?
Und was zahlen die an den Staat, die 800 Euro bekommen?

Böser_Wolf

Registrierungsdatum: 19. Januar 2004

Beiträge: 3 389

Bike: GSX-R 600 SRAD

Wohnort: Kölle

10

Sonntag, 2. Dezember 2007, 23:06

joa sehr finanzierbar. 800€ im monat macht 9600€ im jahr. bei 82mio menschen macht das dann so gute 787,2 milliarden euro. das wäre deutlich mehr als das doppelte des ganzen bundeshaushalts.
soviel nur mal zur verwirklichbarkeit.
außerdem sollten die netten politiker langsam mal daran denken, nicht arbeitslosigkeit sondern arbeit zu fördern.

außerdem ist die idee einfach nur totaler rotz. all jenen, die sowieso arbeiten und deutlich mehr verdienen, wirds nix bringen, weil die durch gewaltige steuererhöhungen das wieder ausgleichen müssten. am ende würden nur wieder die arbeitslosen profitieren, denen es sowieso schon viel zu gut geht.

Streite dich nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dank seiner Erfahrung.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Böser_Wolf« (2. Dezember 2007, 23:10)

chriss_le

Registrierungsdatum: 20. Juni 2007

Beiträge: 240

11

Montag, 3. Dezember 2007, 00:32

Zitat

Nehmen wir mal an ich bekomme ab jetzt jeden Monat 800€ netto mehr. Da passt man seinen lebensstandard doch ruck zuck an. Sollte man dann mal arbeitslos werden kannste dir die 800€ sonstwohin schieben.
Sööbl

als gutverdiener bekommst du nur einen teil vom bürgergeld, weil es mit deinen steuern verrechnet wird. alles in allem isses aber billiger als das jetzige system, weil dadurch langfristig bafög, arbeitslosengeld, rente, usw...wegfallen werden und der staat weniger verwaltungsaufwand hat.

LordKugelfisch

Registrierungsdatum: 2. August 2004

Beiträge: 3 409

Wohnort: Hessen

12

Montag, 3. Dezember 2007, 10:57

Wenn ich dieses Gewäsch lese krieg ich das kalte Kotzen... Mal abgesehen davon, obs wirklich realisierbar wäre, ist es einfach vom Prinzip her sowas von abwegig, sowas kann auch nur von Armen oder Reichen kommen, sprich denen die sowieso zu viel Geld haben, oder denen die gerne was schnorren wollen. Wie schon jemand gesagt hat, der komplette Mittelstand wird einfach außenvor gelassen und das ist bei uns mit Abstand die größte Schicht. Aber diese Vorstellung vom Dualismus zwischen dem Geldadel und Proletariat zeigt ja auch genau woher diese bescheuerte Idee kommt.