Mittwoch, 1. Mai 2024, 05:03 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Ja dass Rechnung natürlich unbeliebt ist, liegt ja auf der Hand. Das kann ich auch sehr gut nachvollziehen, denn so darfst du als Gläubiger ewig deinem Geld hinterherrennen. Allerdings wäre doch Einzugsermächtigung oder noch vielmehr Kreditkarte eine wunderbare Variante. Bei Kreditkarte kannst du sofort die Bonität prüfen und hast dein Geld (relativ) sicher. Sicher, der Kunde kann rückbuchen lassen. Dennoch ist das eine absolut zeitgemäße Art, seine Internetkäufe zu bezahlen. Heute, da man ganz problemlos eine Schufaauskunft vollautomatisiert einholen kann, wäre das auch eine sehr sichere Variante. In den USA bestellst du ja grundsätzlich nur noch per Kreditkarte.
Übrigens kamen heute drei von vier Teufel-Paketen (alle Kurzsäulen und Sub) sowie die Kabel. Receiver ging raus und die Langsäulen sind auch unterwegs, womit der Kram wohl morgen hier sein müsste... scheint dann also doch noch zu klappen.
Registrierungsdatum: 26. März 2006
Bike: YAMAHA YBR 125 ('06)
Wohnort: Hamburg (Veddel) und Rügen
Ja dass Rechnung natürlich unbeliebt ist, liegt ja auf der Hand. Das kann ich auch sehr gut nachvollziehen, denn so darfst du als Gläubiger ewig deinem Geld hinterherrennen. Allerdings wäre doch Einzugsermächtigung oder noch vielmehr Kreditkarte eine wunderbare Variante. Bei Kreditkarte kannst du sofort die Bonität prüfen und hast dein Geld (relativ) sicher. Sicher, der Kunde kann rückbuchen lassen. Dennoch ist das eine absolut zeitgemäße Art, seine Internetkäufe zu bezahlen. Heute, da man ganz problemlos eine Schufaauskunft vollautomatisiert einholen kann, wäre das auch eine sehr sichere Variante. In den USA bestellst du ja grundsätzlich nur noch per Kreditkarte.
Übrigens kamen heute drei von vier Teufel-Paketen (alle Kurzsäulen und Sub) sowie die Kabel. Receiver ging raus und die Langsäulen sind auch unterwegs, womit der Kram wohl morgen hier sein müsste... scheint dann also doch noch zu klappen.
Aber soweit ich weiß sind die Kreditkartengebühren für den Verkäufer ziemlich saftig?
Administrator
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Wohnort: Vo dr Alb ra
Mit der HDTV-Geschichte scheint sich das selbe wie vor 10-15 Jahren mit 16:9 abzuzeichnen. Die Fernsehgeräte sind vorhanden aber die Sender verpennen es komplett. Wenn man sich so anschaut wie viele Sender noch mit 4:3 senden dann wird es mindestens 5, eher 10 Jahre dauern bis sie vielleicht mal den großen Sprung auf 16:9 und dann mit viel Glück gleichzeitig HDTV wagen. Zumal die ganzen Serien, Sportereignisse, Kinofilme, etc. ja alle in HD vorliegen, die werden dann für's deutsche Fernsehen runterskaliert...Sodele, das Thema hier kann man ja direkt fortführen, allerdings mit etwas ganz anderem: HDTV und 16:9. Wie immer gilt: alles ganz modern - und im Grunde doch rückständig. Jetzt bekommt man schon seit Jahren Breitbild-LCD-TVs angeboten. Besonders im letzten Jahr sind die Dinger ja richtig erschwinglich geworden. Und heute, da viele so ein Ding haben, muss man sich aber (von den Öff-Rechtl. abgesehen) dennoch meistens mit 4:3-Sendungen herumschlagen. Und von HDTV ist ja ohnehin weit und breit, bis auf Anixe HD, Premiere HD und Discovery HD, nichts zu sehen. Pro7/Sat.1 fangen mit HD schlauerweise schon 2005 an und fliegen damit logischerweise auf die Schnauze, nachdem zu diesem Zeitpunkt noch kein Mensch in D was von HD wusste. Und heute, da sich das Zeug endlich ausbreitet, beenden die feinen Herren von heute auf morgen den Sendebetrieb und haben ihn flugs auf... öhhhhhhhm... vielleicht 2010 vertagt. Nicht, dass ich den Schrott auf Pro7/Sat.1 geschaut hätte - aber warum kauft man sich heute HD-Krempel, wenn man, bis auf kleine Spartensender, das Sach eh nicht nutzen kann? Vielmehr muss man das PAL-Bild auf TVs mit 1920x1080px hochrechnen lassen (gut, in meinem Fall auf 1366x768, da geht's mit DVB-S-Qualität sogar noch). Bis Blu-Ray anständig bezahlbar wird, zieht es sich wiederum schließlich auch hin. Also investiert man heute in die Zukunft, bekommt aber "unglaublich scharfes Bild" weisgemacht. Von den fünf Millionen Artefakten beim Upsizing bei PAL und DVD bzw. von der entstehenden Unschärfe sagt man bei der Gelegenheit wiederum lieber nix.
Klar gibt's das, aber das wäre ja uncool! Man geht dann doch lieber den klassischen Weg, um die Traditionen auch in der Modernen Welt wahren!Aber mal zum eigentlichen Thema zurück: Gibt es keine Software für Händler die deren Bestand gescheit erfasst und dann auch direkt online Auskunft darüber gibt? Oder ist die dann so unbezahlbar dass es sich für kleinere Händler nicht lohnt? Andererseits könnt ich mir bei manchen Läden ach vorstellen dass sie gar nicht wollen dass der Kunde ihnen in die Karten schauen kann.
Nun, "Ihre Beobachtungsfähigkeit leistet Ihnen auch weiterhin gute Dienste!" (aus "V wie Vendetta") Ganz so schlimm ist es dann aber auch wieder nicht, denn: zwar sieht man im TV zurzeit noch wenig 16:9 und HD gar nichts. Aber: in meinem persönlichen Fall habe ich den Fernseher, seitdem er hier steht, eigentlich zu allem verwendet, nur nicht zu einem: nämlich dem Fernsehen. Die auf den Free-TV-Kanälen gezeigte Verarsche kann man schließlich nicht mit anschauen. Und so führt der Weg über Torrent zu US-amerikanischen Serien in OV und guter HD720p-Qualität und über Premiere Blockbuster/Premiere HD zu immer wieder prima Filmmaterial, das komplett in 16:9 oder Cinemascope ausgestrahlt wird und in Dolby Digital 5.1 erklingt. Und sofern man jetzt noch von der Grafikkarte das Bild leicht nachschärfen lässt, erhält man auch bei PAL-Material auf einem HDready-Screen ziemlich gute Ergebnisse. Insofern gibt es, gegensätzlich frei nach einem Jura-Klausurenkorrektor, auch viel Licht trotz des Schattens. Zumal Videospiele immer wieder amüsant sind auf dem großen Bildschirm.wenn ich mir das so durchlese bin ich richtig froh, dass ich im moment noch mit 70cm und dem derben virtual dolby surround vom meinem Samsung CRT leben muss.
Hätte ich auch nicht anders vermutet... in meinem persönlichen Fall habe ich den Fernseher, seitdem er hier steht, eigentlich zu allem verwendet, nur nicht zu einem: nämlich dem Fernsehen. Die auf den Free-TV-Kanälen gezeigte Verarsche kann man schließlich nicht mit anschauen...
Registrierungsdatum: 2. August 2007
Bike: Kawasaki Ninja ZX-6 R
Wohnort: Trochtelfingen, bei Reutlingen
Sodele, das Thema hier kann man ja direkt fortführen, allerdings mit etwas ganz anderem: HDTV und 16:9. Wie immer gilt: alles ganz modern - und im Grunde doch rückständig. Jetzt bekommt man schon seit Jahren Breitbild-LCD-TVs angeboten. Besonders im letzten Jahr sind die Dinger ja richtig erschwinglich geworden. Und heute, da viele so ein Ding haben, muss man sich aber (von den Öff-Rechtl. abgesehen) dennoch meistens mit 4:3-Sendungen herumschlagen. Und von HDTV ist ja ohnehin weit und breit, bis auf Anixe HD, Premiere HD und Discovery HD, nichts zu sehen. Pro7/Sat.1 fangen mit HD schlauerweise schon 2005 an und fliegen damit logischerweise auf die Schnauze, nachdem zu diesem Zeitpunkt noch kein Mensch in D was von HD wusste. Und heute, da sich das Zeug endlich ausbreitet, beenden die feinen Herren von heute auf morgen den Sendebetrieb und haben ihn flugs auf... öhhhhhhhm... vielleicht 2010 vertagt. Nicht, dass ich den Schrott auf Pro7/Sat.1 geschaut hätte - aber warum kauft man sich heute HD-Krempel, wenn man, bis auf kleine Spartensender, das Sach eh nicht nutzen kann? Vielmehr muss man das PAL-Bild auf TVs mit 1920x1080px hochrechnen lassen (gut, in meinem Fall auf 1366x768, da geht's mit DVB-S-Qualität sogar noch). Bis Blu-Ray anständig bezahlbar wird, zieht es sich wiederum schließlich auch hin. Also investiert man heute in die Zukunft, bekommt aber "unglaublich scharfes Bild" weisgemacht. Von den fünf Millionen Artefakten beim Upsizing bei PAL und DVD bzw. von der entstehenden Unschärfe sagt man bei der Gelegenheit wiederum lieber nix.