Zitat von »Falk«

Ja dass Rechnung natürlich unbeliebt ist, liegt ja auf der Hand. Das kann ich auch sehr gut nachvollziehen, denn so darfst du als Gläubiger ewig deinem Geld hinterherrennen. Allerdings wäre doch Einzugsermächtigung oder noch vielmehr Kreditkarte eine wunderbare Variante. Bei Kreditkarte kannst du sofort die Bonität prüfen und hast dein Geld (relativ) sicher. Sicher, der Kunde kann rückbuchen lassen. Dennoch ist das eine absolut zeitgemäße Art, seine Internetkäufe zu bezahlen. Heute, da man ganz problemlos eine Schufaauskunft vollautomatisiert einholen kann, wäre das auch eine sehr sichere Variante. In den USA bestellst du ja grundsätzlich nur noch per Kreditkarte.


Übrigens kamen heute drei von vier Teufel-Paketen (alle Kurzsäulen und Sub) sowie die Kabel. Receiver ging raus und die Langsäulen sind auch unterwegs, womit der Kram wohl morgen hier sein müsste... scheint dann also doch noch zu klappen.

Zitat von »Falk«

Sodele, das Thema hier kann man ja direkt fortführen, allerdings mit etwas ganz anderem: HDTV und 16:9. Wie immer gilt: alles ganz modern - und im Grunde doch rückständig. Jetzt bekommt man schon seit Jahren Breitbild-LCD-TVs angeboten. Besonders im letzten Jahr sind die Dinger ja richtig erschwinglich geworden. Und heute, da viele so ein Ding haben, muss man sich aber (von den Öff-Rechtl. abgesehen) dennoch meistens mit 4:3-Sendungen herumschlagen. Und von HDTV ist ja ohnehin weit und breit, bis auf Anixe HD, Premiere HD und Discovery HD, nichts zu sehen. Pro7/Sat.1 fangen mit HD schlauerweise schon 2005 an und fliegen damit logischerweise auf die Schnauze, nachdem zu diesem Zeitpunkt noch kein Mensch in D was von HD wusste. Und heute, da sich das Zeug endlich ausbreitet, beenden die feinen Herren von heute auf morgen den Sendebetrieb und haben ihn flugs auf... öhhhhhhhm... vielleicht 2010 vertagt. Nicht, dass ich den Schrott auf Pro7/Sat.1 geschaut hätte - aber warum kauft man sich heute HD-Krempel, wenn man, bis auf kleine Spartensender, das Sach eh nicht nutzen kann? Vielmehr muss man das PAL-Bild auf TVs mit 1920x1080px hochrechnen lassen (gut, in meinem Fall auf 1366x768, da geht's mit DVB-S-Qualität sogar noch). Bis Blu-Ray anständig bezahlbar wird, zieht es sich wiederum schließlich auch hin. Also investiert man heute in die Zukunft, bekommt aber "unglaublich scharfes Bild" weisgemacht. Von den fünf Millionen Artefakten beim Upsizing bei PAL und DVD bzw. von der entstehenden Unschärfe sagt man bei der Gelegenheit wiederum lieber nix.

Zitat von »Falk«

... in meinem persönlichen Fall habe ich den Fernseher, seitdem er hier steht, eigentlich zu allem verwendet, nur nicht zu einem: nämlich dem Fernsehen. Die auf den Free-TV-Kanälen gezeigte Verarsche kann man schließlich nicht mit anschauen...

Zitat von »Falk«

Sodele, das Thema hier kann man ja direkt fortführen, allerdings mit etwas ganz anderem: HDTV und 16:9. Wie immer gilt: alles ganz modern - und im Grunde doch rückständig. Jetzt bekommt man schon seit Jahren Breitbild-LCD-TVs angeboten. Besonders im letzten Jahr sind die Dinger ja richtig erschwinglich geworden. Und heute, da viele so ein Ding haben, muss man sich aber (von den Öff-Rechtl. abgesehen) dennoch meistens mit 4:3-Sendungen herumschlagen. Und von HDTV ist ja ohnehin weit und breit, bis auf Anixe HD, Premiere HD und Discovery HD, nichts zu sehen. Pro7/Sat.1 fangen mit HD schlauerweise schon 2005 an und fliegen damit logischerweise auf die Schnauze, nachdem zu diesem Zeitpunkt noch kein Mensch in D was von HD wusste. Und heute, da sich das Zeug endlich ausbreitet, beenden die feinen Herren von heute auf morgen den Sendebetrieb und haben ihn flugs auf... öhhhhhhhm... vielleicht 2010 vertagt. Nicht, dass ich den Schrott auf Pro7/Sat.1 geschaut hätte - aber warum kauft man sich heute HD-Krempel, wenn man, bis auf kleine Spartensender, das Sach eh nicht nutzen kann? Vielmehr muss man das PAL-Bild auf TVs mit 1920x1080px hochrechnen lassen (gut, in meinem Fall auf 1366x768, da geht's mit DVB-S-Qualität sogar noch). Bis Blu-Ray anständig bezahlbar wird, zieht es sich wiederum schließlich auch hin. Also investiert man heute in die Zukunft, bekommt aber "unglaublich scharfes Bild" weisgemacht. Von den fünf Millionen Artefakten beim Upsizing bei PAL und DVD bzw. von der entstehenden Unschärfe sagt man bei der Gelegenheit wiederum lieber nix.