Zitat von »Juri Jude«

will selbstmord nicht runterspielen aber besser als die zerstörung unzähliger familien

Außerdem die Frage: Spielt es für ihn eine Rolle, das "besser" oder "schlechter", wenn sein primäres Ziel sein Tod ist? Das ist ja das Hauptproblem. Sein Leben ist ihm egal, somit auch selbstverständlich das von anderen. Dann noch der ganzen Umwelt die Schuld für die eigene Lage geben und schon hat man den perfekten potentiellen Amokläufer, vor allem, wenn unter Papas Matraze schön vorbildlich eine Baretta samt vollen Munitionsschachteln für eine halbe Division rumliegt.

Und zu den verletzten Beamten:
So eine direkte Schießerei ist nichts, was man wirklich ausbilden kann, und da keiner von uns genau weiß, wie sich die Situation ergeben hat, in der die zwei Beamten verletzt wurden, find ich das lustig, wie manche Pseudohelden, die ihr Wissen vermutlich nur aus Hollywood haben, gleich über mangelnde und schlechte Ausbildung lästern. Nicht jeder Polizist ist Payne und kann Kugeln aus dem Weg hüpfen.

Zitat von »Penicchio«

"bevor man solche unqualifizierten beiträge wie pinocchio hier schreibt, sollte man sich erstmal ein bisschen mit materie beschäftigen. es ist schon seit ewigkeiten bewiesen, dass menschen nie mit einem charakter geboren werden sondern aufgrund ihrer sozialen und ökonomischen umwelt sich in eine bestimmte richtung entwickeln. dass die eltern schuld sind, wäre zu einfach. bei der bildung eines charakters spielen immer mehrere faktoren eine rolle."

muaha jo genau! möglicherweise wars aber auch nur der gleiche kleine grüne mann im ohr der dir als du 2 warst gesagt hat scheiß in die hose aber richtig!

nur hat er nun gesagt lege sie alle um aber richtig!

"ich hatte eine schlimme kindheit" kommt bei kinderschändern und sonstigem gesoxx auch immer... soll ich mich da auch reindenken und mögliche psycho-analysen durchführen?

nein, sollst du nicht. aber den mund zu halten wäre angebracht, wenn man nichts sinnvolleres beizutragen hat außer irgendwelche dummen stammtisch-sprüche.

diese wichtigtuerin bei stern tv ist ja das härteste .. heul heul alle sind so gemein

Zitat von »125er-Girl«

Zitat von »Penicchio«

"bevor man solche unqualifizierten beiträge wie pinocchio hier schreibt, sollte man sich erstmal ein bisschen mit materie beschäftigen. es ist schon seit ewigkeiten bewiesen, dass menschen nie mit einem charakter geboren werden sondern aufgrund ihrer sozialen und ökonomischen umwelt sich in eine bestimmte richtung entwickeln. dass die eltern schuld sind, wäre zu einfach. bei der bildung eines charakters spielen immer mehrere faktoren eine rolle."

muaha jo genau! möglicherweise wars aber auch nur der gleiche kleine grüne mann im ohr der dir als du 2 warst gesagt hat scheiß in die hose aber richtig!

nur hat er nun gesagt lege sie alle um aber richtig!

"ich hatte eine schlimme kindheit" kommt bei kinderschändern und sonstigem gesoxx auch immer... soll ich mich da auch reindenken und mögliche psycho-analysen durchführen?

nein, sollst du nicht. aber den mund zu halten wäre angebracht, wenn man nichts sinnvolleres beizutragen hat außer irgendwelche dummen stammtisch-sprüche.

und du lebst an der realität vorbei aber mach dir nix draus, irgendwann verstehst du es

Zitat von »Der_XTC«

Unser striktes Waffengesetz bringt übrigens auch nichts meiner Meinung nach. Wenn man von Schulamokläufern ausgeht hält sich das zwischen den USA und Deutschland sogar die Waage, trotz der deutlich höheren Einwohnerzahl der USA.

Das ist sicherlich richtig, wobei zu uns nur die extremen Dinger rüberkommen. Je nachdem welchen Zahlen man glauben mag, haben die USA eine bis zu 7-fach höhere Mordrate als Deutschland. Für die Morde sind sicherlich bei Weitem nicht nur die Schusswaffen verantwortlich, soviel steht fest.

Nur: würdest du dich sicherer auf unseren Straßen fühlen, wenn XY-Loser aus der Z-Bande statt seines Butterflys zukünftig ganz legal und fix Schusswaffen beschaffen könnte? Wie oben schon erwähnt: um eine Schusswaffe besorgen zu können, benötigt es in D schon ein erhebliches kriminelles Niveau. Der gewöhnliche Kerl XY kommt da nicht so einfach dran und das betrachte ich doch schon als einen bedeutenden Schutz für mich. Man muss auch zusätzlich bedenken: je einfacher es ist, eine Waffe zu beschaffen, desto geringer ist auch der Respekt davor.

ähm, lol. nein, definitv nicht! es ist mein beruf.
es schadet sicherlich nicht, mal hinter die fassade eines amokläufers (bzw. generell gewalttätern) zu gucken anstatt einfach "der hatte halt nen dachschaden" zu sagen.

Hä, was schaffst du?

pass auf. jetzt kommt sozialpädagogik

Ach herrje jetzt wieder die ekelhaft-unnötige Diskussion bei hart aber fair über Computerspielverbot... pfff... aber man achte auf die Psychologin - wenn die die Gosch aufmacht, stehen die Zähne gewaltig raus

Zitat von »solblo«

Zitat von »pho3n1x«

Aber das die Eltern für die Tat nichts können würde ich jetzt net einfach so behaupten.

Das stimmt wohl, aber soll Vorbeugend dazu sein, das in 5 Tagen warscheinlich die Diskusion los geht, Eltern mehr einzubinden. Klar kann man als Elternteil stark auf die Kinder wirken, aber ich denke mal nicht das er das großartig nach außen getragen hat.

das Problem ist, das solche Leute meistens nach aussen hin vollkommen normal sind. Nach außen wohlgemerkt, aber sollte die Familie nicht "innen" sein? Als elternteil sollte man so eine fassade dann schon erkennen. Problematisch wirds erst wenn die fassade so gut ist das selsbt die eltern nichts bemerken.... oder noch schlimmer das ganze erst mit durch die eltern verurusacht wird, die sich keine zeit für die kinder nehmen.

Zitat von »Falk«

Zitat von »Der_XTC«

Unser striktes Waffengesetz bringt übrigens auch nichts meiner Meinung nach. Wenn man von Schulamokläufern ausgeht hält sich das zwischen den USA und Deutschland sogar die Waage, trotz der deutlich höheren Einwohnerzahl der USA.

Das ist sicherlich richtig, wobei zu uns nur die extremen Dinger rüberkommen. Je nachdem welchen Zahlen man glauben mag, haben die USA eine bis zu 7-fach höhere Mordrate als Deutschland. Für die Morde sind sicherlich bei Weitem nicht nur die Schusswaffen verantwortlich, soviel steht fest. Nur: würdest du dich sicherer auf unseren Straßen fühlen, wenn XY-Loser aus der Z-Bande statt seines Butterflys zukünftig ganz legal und fix Schusswaffen beschaffen könnte? Wie oben schon erwähnt: um eine Schusswaffe besorgen zu können, benötigt es in D schon ein erhebliches kriminelles Niveau. Der gewöhnliche Kerl XY kommt da nicht so einfach dran und das betrachte ich doch schon als einen bedeutenden Schutz für mich. Man muss auch zusätzlich bedenken: je einfacher es ist, eine Waffe zu beschaffen, desto geringer ist auch der Respekt davor.

Ich habe das primär auf die Amokläufe an den Schulen bezogen. Im Endeffekt hast du natürlich recht, in den USA kann sich jeder Versager eine Schusswaffe besorgen, was dazu führt, dass sogut wie jede kleinste Straftat mit solch einer durchgeführt wird.

Aber diese Amokläufe kann man wenn überhaupt nur verhindern, wenn man wie hier jemand bereits erwähnt hat psychologisch vorgeht (auch wenn derjenige hier zu Unrecht nicht ernst genommen wird). Alle anderen präventiven Maßnahmen sind ein Witz, man kann einen unangekündigten Amoklauf der nichtmal 5 Minuten dauert nicht verhindern. Generell sollte mehr Wert auf Schulpychologie gelegt werden.

Zitat von »Falk«

Zitat von »Der_XTC«

Unser striktes Waffengesetz bringt übrigens auch nichts meiner Meinung nach. Wenn man von Schulamokläufern ausgeht hält sich das zwischen den USA und Deutschland sogar die Waage, trotz der deutlich höheren Einwohnerzahl der USA.

Das ist sicherlich richtig, wobei zu uns nur die extremen Dinger rüberkommen. Je nachdem welchen Zahlen man glauben mag, haben die USA eine bis zu 7-fach höhere Mordrate als Deutschland. Für die Morde sind sicherlich bei Weitem nicht nur die Schusswaffen verantwortlich, soviel steht fest.

Nur: würdest du dich sicherer auf unseren Straßen fühlen, wenn XY-Loser aus der Z-Bande statt seines Butterflys zukünftig ganz legal und fix Schusswaffen beschaffen könnte? Wie oben schon erwähnt: um eine Schusswaffe besorgen zu können, benötigt es in D schon ein erhebliches kriminelles Niveau. Der gewöhnliche Kerl XY kommt da nicht so einfach dran und das betrachte ich doch schon als einen bedeutenden Schutz für mich. Man muss auch zusätzlich bedenken: je einfacher es ist, eine Waffe zu beschaffen, desto geringer ist auch der Respekt davor.

LEGAL ist es definitv schwer in Deutschland eine Waffe zu besitzen. Illegal ist das doch nicht sonderlich problematisch?!
Nicht das ich jetzt irgendwo im Ghetto wohnen würde geschweigedenn Erfahrungen damit gemacht hätte aber bspw. war ich mal in Tschechien in Cheb, direkt hinter der Grenze. Lauter minderjährige Kids sind da offentsichtlich als Nutten auf der Straße rumgelaufen (zur besten Tageszeit, nicht irgendwann nachts) und die ganze Buden und Ständchen die es dort gab, da war jeder 2. ein Waffenständchen. Schlagringe, Springmesser, Butterfly, Gaspistolen, Softair und jegliches Zubehör lagen einfach so in der "Auslage". Was dort unterm Ladentisch nur durch freundliches Fragen zum Vorschein kommt will ich mir nicht ausmalen. Habe mir damals auch ne Softair und ein Ninjastern dort gekauft, dummerweise wurde unser Bus auf dem Rückweg kontrolliert, naja war da 14 oder 15 oder so, Verfahren wurde eingstellt

Was ich damit sagen will, man muss nicht sonderlich weit fahren um derartige Dinge feilgeboten zu bekommen. In deutschen Großstädten wie Frankfurt oder Berlin kann ich mir auch nicht vorstellen das es sehr schwer ist eine scharfe Waffe zu bekommen wenn man sich in entsprechendes Milieu begibt. Kriminelle Energie von besonders hohem Ausmaß bedarf es dazu auch nicht, siehe Fall Tschechien, da hat man die Schlagringe auch als Kind/Jugendlicher nahezu aufgezwängt bekommen, aber für umgerechnete 3Euro sagt man ja auch nicht nein

cya