ich hatte auch noch 40 sozialstunden weil mein mofa frisiert war mal und irgendwie 200euro strafe + tüv kram und alles

und das mit schlampe war am telefon und ich war 16 lol. Habs dann zugegeben bin ja nen ehrlicher mensch und dachte eigentlich der staatsanwalt chillt bissl

als 16 jähriger 600 € für ne beleidigung ?

soll er sich mal musikvideos von sido und konsorten ansehen.. meine gute..

und sozialstunden fürs bahngleis... früher... war eben alles etwas anders

Zitat von »matze_w«

als 16 jähriger 600 € für ne beleidigung ?

soll er sich mal musikvideos von sido und konsorten ansehen.. meine gute..

und sozialstunden fürs bahngleis... früher... war eben alles etwas anders

Ach ich glaub gar nicht, dass es heut unbedingt anders is. Und über die sozialstunden hätte ich mich auch nich beschwert, is halt so.
Wie aber jemandem wie in deinem fall die gleiche anzahl bzw. verglichen zu ibid weniger verhängt werden kann als wenn man sein mofa frisiert, das versteh ich nicht. Und das ist auch keine frage des gesetzlichen Strafrahmens, da würde ich z.B. nicht nach ner verschärfung schreien wollen. nur wird der einfach nicht aussgeschöpft.
Das man einen oder zwei Schüsse vor den Bug bekommt, finde ich voll ok, aber wie es zu den sogenannten Intensivtätern mit 30 und mehr vorstrafen kommen kann, das versteh ich nicht.

Zitat von »Bertrand Baguette«

lol mito hey ganz ehrlich, liest du dir wenn du was verfasst hast das auch nochmal durch bevor du auf abschicken klickst? ich schreib nachher vielleicht noch mehr dazu, es haben dich ja aber bequemerweise bereits 2 leute darauf hingewiesen was fürn stuss du da zT geschrieben hast

Ich frag mich eher, ob du meine liest/lesen kannst oder bei deinen eigenen mal überlegst, hab ja eigentlich sogar erläutert, wie ich das denn gemeint habe. Und das man von anderen, die der Gleichen Meinung sind wie du auch eins auf den Deckel bekommt, ist ja klar. Das das Forum nicht gerade für einen ausgeglichenen Usermix bekannt ist, sollte klar sein.

Zitat

Der Spasti hatte nen Vorstafenregister so lang wie mein Bein wegen zig Delikten. Urteil 2 Jahre und 3 Monate ohne Bewährung....dafür das er ein Leben beendet hat von jmd Unschuldigen und das Leben von der Familie meiner Freundin mehr als belastet hat.

Wenn ich ohne Vorstrafenregister jemanden totfahre, bekomme ich garnichts, hey ich kann sogar jemanden totschlagen und bekomme nichts(aussergewöhnliches). Was soll mir das also sagen? Wenn ich dazu zuhause noch ne Pulle Wodka sauf und dann zur Polizei gehe und mich stelle, bekomme ich sogar noch weniger. Kann dem also nicht ganz folgen, aber offenbar bist du auch jemand der sich dadurch benachteiligt fühlt(wenn auch im Namen deiner Freundin).
Und bitte nicht schon wieder den Beitrag missinterpretieren, ich setz mal voraus ihr versteht, wie das gemeint ist.

Naja mito, auch wenn das ganz neutral betrachtet war was wohl das schlechteste Beispiel aller Zeiten, zeigt zB, dass jede 3. (!) Vergewaltigung von jemandem ohne deutsche Staatsbürgerschaft begangen wurde. Ich weiß nicht, ob dir das bewusst ist, aber das ist ein enormer Anteil, da sie gerade mal 8,8% an der Gesamtbevölkerung ausmachen. Vor allem weil da noch nichtmal deutsche Staatsangehörige mit Immigrationshintergrund drin, also wir kommen hier prozentual definitiv auf heftige Zahlen.

Dazu kommt noch das hier, was man ebenfalls in deinem Link findet:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?titl…=20100410163731

Nicht falsch verstehen, ich denke das bei vielen Taten noch andere Dinge dahinter stecken wie Abstammung / Kultur /Religion (nämlich Armut und fehlgeschlagene Integration), aber das ist echt eines der miesesten Argumente die ich je gelesen hab.

Das ist mir schon bewusst, daher habe ich darauf ja auch ganz offensichtlich hingewiesen, mir ging es ja um die 90%, die gleich wieder laut rausgeworfen wurden, aber vollkommen falsch sind, lass es mit Migrationsintergrund 40% sein, macht immernoch einen Unterschied von -50%, darum ging es mir ja eigentlich nur.

Und auch die Tatsache warum der geringere Anteil Ausländer zu einer tendenziell höheren Kriminalitätsrate führt, habe ich ja versucht deutlich zu machen, indem ich gesagt habe, wer denn in den vergangenen 50 Jahren nach Deutschland gerufen wurde.

Ich stimme dir insofern zu, als dass man nicht pauschalisieren sollte und versuchen sollte, die Sache so objektiv wie möglich zu durchdenken.
Dass der herr baguette mit seinen Äußerungen ab und zu ins subjektive abschweift ist klar, andererseits hat er auch nen ganz anderen Einblick in die Problematik als 90% der User hier. Studien lesen und sich n Bild machen kann fast jeder, Erfahrungen aus erster Hand sind halt was vollkommen anderes.
Man muss deswegen auch nicht unbedingt seiner meinung sein, aber wenn man schon dagegen argumentiert, sollte man wenigstens versuchen, sich nicht selbst in logischen Fehlern und belanglosen Vorwürfen zu verzetteln.

Wenn man sich allerdings mal mit offenen Augen durch Deutschland bewegt, wird einem wohl oder übel auffallen, dass einiges im Argen liegt. Und man brauchts auch nicht schönreden: daran haben auch (natürlich bei weitem nicht nur) unsere Mitbürger mit Immigrationshintergrund ihren Anteil ( auch hier natürlich nicht alle, aber leider eben ein bedenklicher Prozentsatz) .

Also ich hab mich nochmal mit meiner Freundin drüber unterhalten die, wie schon erwähnt, halb Syrerin ist. Sie selber ist Studienrätin und ihr Vater ist Chirurg mit eigener Praxis. Also die sind eben nicht die typischen Araber die drüben schon keine Bildung und Geld hatten.
Sie ist auch der Meinung, dass man dieses Pack, dass sich nicht integriert und integrieren will, abschieben sollte. Auch wenns gegen ihre eigenen Leute geht aber sie findet es schrecklich wie sich diese hier verhalten.
Aber mal ne Frage die in diese Richtung geht. Was haltet ihr davon, dass Islam als Religion und Türkisch als Sprache hier unterrichtet wird und weiter unterrichtet werden soll?

Meine Frage von oben gilt immernoch, ob du meine Beiträge überhaupt richtig liest?


Ich habe doch nie irgendwo behauptet, dass du alle über einen Kamm scheren wolltest, oder doch? Was ich versucht habe, ist dir klarzumachen, dass du pauschalisierst, indem du immer wieder behauptet hast, 90% der "Vollassis" seien eben Ausländer, was im Grunde genommen eben einfach Schwachsinn ist, dass würde im Umkehrschluss bedeuten, dass nur 10% solcher Typen Deutsche(auch ohne Migrationshintergrund) sind. Und nein ich komme nicht direkt aus HD, dass habe ich damals einfach mal angegeben, ist zwischen MA und KA ums genau zu nehmen. Und ich war auch schon oft in MA und pendle seit fast 4 Jahren nach KA und hier in meiner Heimatstadt gibt es auch einen sehr hohen Anteil an Ausländern(vor allem Türken) und klar sind die immer dabei, wenn Gruppen vor Discos Stress suchen oder auf Kerwen auf Schlägerein aus sind.

Dennoch kann ich jedes Jahr aufs Neue beobachten, wie beim Autoscooter sehr viele, ich will sie mal "möchtegern-Türken" nennen, rumstehen, die mit den Ausländern rumhängen, sich genauso verhalten und als eine Gruppe auftreten. Das in solchen Gruppen von 10 Leuten aber nur einer komplett Deutsch sein soll, ist aber absoluter Schwachsinn. Das ist mir nicht nur hier aufgefallen, sondern auch in MA oder anderen großen Städten Deutschlands(in München wurden wir nachts beispielsweise nur von Deutschen angepöbelt, was deiner Theorie ja überhaupt nicht entspräche, okay man mag mit Bayern argumentieren, aber das kanns ja nicht sein).

Zitat

das hat nix mit meinung zu tun sondern du laberst schlichtweg logisch falsche sachen daher fragt sich nur ob das der bewusste versucht war einem das wort im mund rumzudrehen oder aber schlichtweg unfähigkeit ob nun beim lesen oder begreifen (so wie du drauf rumreitest wohl eher letzteres) vorlag, sgs hat das doch schon deutlich geschrieben aber ich wiederhols gern nochmal nur weil ich sage jeder lutscher ist süß heißt das nicht das im umkehrschluss alles was süß ist ein lutscher ist. und das war nicht das einzige gefasel wo ich mir an kopf gegriffen hab ob das denn dein ernst sein kann

Genau das versuchst du seit einigen Posts doch bei mir zu erreichen, wenn du dir meine Beiträge noch einmal genau durchliest, sollte dir das auch klar werden. Nicht nur du im übrigen, sgs hat es ja auch vollkommen anders interpretiert, als es dasteht. Das Beispiel mit dem Ehrenmord war dann auch nur gedacht, um das zu verdeutlichen. Ich habe ja im Prinzip anfangs garnicht gesagt, dass ich der Meinung bin das du/ihr alle Ausländer gleichstellt, sondern lediglich deinen Beitrag mit etwas Farbe hervorgehoben. sgs kam dann ja auch wieder mit der grandiosen Logik, die ich angeblich verdrehe, spricht er doch selbst davon, dass fast immer Ausländer dabei sind, vergisst dabei aber die Tatsache das es mir darum geht, dass es eben nicht 90% bei den Vollassis sind.

Ich bin mittlerweile sowieso viel eher der Meinung, dass du ein vollkommen falsches Bild von mir hast und denkst ich sei nur hier, um die Ausländer zu verteidigen, was schlichtweg nicht stimmt, wie ich es ja bereits auch schon früher erwähnt hatte... Daher brauchst du mir nicht deutlich machen, wieviel konkrete Türken du kennst etc. pp, ich selbst kenne z.B. nicht sehr viele konkrete Türken, die meisten hier sind Spastis, aber gibt eben auch genauso Deutsche Spastis. Bei anderen Nationalitäten natürlich ganz genauso. Und das die meist gebildeteren Türken ihre asozialen Landsleute auch nicht abhaben können, ist klar, das habe ich ja auch bereits erwähnt...

Im übrigen auch wieder grandios meinen Wohnort als Fakt nutzen wollen, ich sei hier wohlbehütet aufgewachsen, mit liebenden Nachbarn und keinen Ausländern weit und breit, weswegen ich ja keine Ahnung davon haben dürfte. In der Klasse meines kleinen Bruders waren damals 80% Ausländer. Jedoch war das Verhältnis der Vollassis (Deutsche:Ausländer) recht ausgeglichen, mag hier auch wieder subjektiv einwirken, aber nur soviel dazu, hier würde sowas nicht abgehen und ich könnte mir meinen Teil nicht denken.
Bevor dir die Argumente dann weiter ausgehen solltest du vielleicht auch einmal daran arbeiten, deine eigene subjektive Meinung als Polizist?! nicht ständig einwirken zu lassen, schließlich kommst auch DU aus meiner Gegend hier und bist nicht dauerhaft in Berlin-Neukölln oder sonstwo unterwegs, von wo ständig bei RTL2 berichtet wird.

e/ Oh und hierzu noch was:

Zitat

(und genauso wenig von detaillierten kriminalitätsberichten -sprich zeug das du und die leute gar net zu sehen bekommen-)

Hier versuchst du schon wieder, mir Sachen zu unterstellen, mein lieber Herr Gesangsverein Woher willst du den wissen, auf was für Seiten ich mich rumtreibe, um mich zu informieren, gerade du solltest doch wissen, dass es in unserem Zeitalter für alles eine Quelle im Internet gibt. Seien es Kriminalitätsstatistiken, detaillierte Berichte von Taten oder sogar noch geschmückt mit Bildern...

Zitat von »mito2k«

Zitat

Der Spasti hatte nen Vorstafenregister so lang wie mein Bein wegen zig Delikten. Urteil 2 Jahre und 3 Monate ohne Bewährung....dafür das er ein Leben beendet hat von jmd Unschuldigen und das Leben von der Familie meiner Freundin mehr als belastet hat.

Wenn ich ohne Vorstrafenregister jemanden totfahre, bekomme ich garnichts, hey ich kann sogar jemanden totschlagen und bekomme nichts(aussergewöhnliches). Was soll mir das also sagen? Wenn ich dazu zuhause noch ne Pulle Wodka sauf und dann zur Polizei gehe und mich stelle, bekomme ich sogar noch weniger. Kann dem also nicht ganz folgen, aber offenbar bist du auch jemand der sich dadurch benachteiligt fühlt(wenn auch im Namen deiner Freundin).
Und bitte nicht schon wieder den Beitrag missinterpretieren, ich setz mal voraus ihr versteht, wie das gemeint ist.

Also ich streng mich an deinen Beitrag nicht misszuinterpretieren.

Nur warum kannst du dem nicht ganz folgen? Ich übe einzig un allein Kritik an der deutschen Justiz indem ich sage, dass das Strafmaß meiner Meinung nach zu gering ausfällt.
Natürlich gibt es einen gestzlichen Strafmaßrahmen an denen sich die Staatsanwälte und Richter orientieren. Allerdings bin ich der Meinung das dieser in manchen Fallen einfach zu eng ist, oder in anderen Fällen nicht ausgereizt wird.
Das Strafmaß steht für mich in keinerlei Relation zur Straftat bzw. zu dem Elend das dadurch entstanden ist.

Gegenbeispiel:

Der Sohn eines Bekannten meiner Vaters (bitte nicht jetzt "blabla um 5 Ecken") hat nachts auf der Landstraße jmd angefahren. Er hat gemeint es war en Tier und hat nicht gehalten. Als er zuhause war, hatter dann doch gedacht er sollte mal nachsehen und is zurück...da war dann schon Polizei Krankenwagen, etc vor Ort. Er hatt dann gleich alles erklärt das er das war und das er gedacht hatte es wär nen Tier etc.

Der sitzt länger ein (und hatte keinerlei Vorstrafen) als der in meinem anderen Beitrag genannten Fahrer , welcher gehupt hatte und dann trotzdem jmd überfahren hat und nen ellenlanges Vorstrafenregister hat.

Und genau da seh ich etwas Handlungsbedarf, nicht mehr und nicht weniger

zum mito nochmal:

wenn deine farbig hervorgehobenen dinger ach so logisch korrekt sein sollen frag ich mich ja warum du, anstatt dann direkt etwas dazu zu schreiben nur persönliche beleidigungen abgeworfen hast?! hinterher dann über angebliche missinterpretation beschweren ist ja auch wieder ne luftnummer. zumal du sicherlich schon davon ausgegangen bist das er damit die straftäter verallgemeinert, was man ja an deinem jämmerlichen versuch mit der wikistatistik zu argumentieren sieht, die mit seiner aussage halt mal überhaupt nix zu tun hat. wenn du entsprechende quellen wie im letzten absatz erwähnt zur verfügung HÄTTEST, könntest du ja auch mit denen argumentieren. (jetz hopp, schnell nach passender statistik googlen lol)

Das du de facto nicht in der Lage warst, es richtig zu interpretieren, ist ja nicht meine Schuld, du passt schon gut zu Freak
Die einzige Beleidigung die ich losgelassen habe war auch ganz offensichtlich nur gegen unseren Freak gerichtet, da ich mich für seine Kommentare revanchieren wollte :)

Und wikipedia zu verdonnern, macht die Sache auch nicht besser, die Statistik beruht auf dem Statistischen Bundesamt, das wäre das Gleiche den Wahrheitsgehalt einer BILD-Nachricht zu hinterfragen, der sich auf die dpa beruft. Richtig ist sie auf jeden Fall, nur die Interpretation durch den Schreiber eben verschieden zu anderen Portalen, was das Subjektive wieder hervorhebt, aber das ist dir wohl auch neu :)

Und da du scheinbar immernoch zu doof bist, zurückzugehen und dir meinen Beitrag nocheinmal durchzulesen, hier nochmal:

Zitat

WIDERLICHE abert von menschen (damit meine ich nicht die ausländer insgesamt --- kern der vollasozialen die leute --- und DAS sind nunmal aber zu 90% ausländer

Daraufhin dann meine Argumente, dass das nur pauschalisiert ist und nicht den Tatsachen entspricht, außer eventuell deiner und Freaks subjektiver Meinung, die ich wenn auch nicht so überspitzt ja wie gesagt teile, jedoch haltet ihr ja eisenhart an den 90% fest
Aber ich seh schon, wenn ein paar User in einem Motorradforum der gleichen Meinung sind, dann hat das auch objektiv zu stimmen Zumal wenn sie vom größten Forentroll der yb-Geschichte geführt wird, der als Vorreiter versucht mit Stammtischparolen und 50 Jahren Polizeierfahrung zu überzeugen


e/ Achso und die Kriminalitätsstatistiken kannst du dir ja überall selbst organisieren, wie z.B. hier: http://www.bka.de/DE/Publikationen/Poliz…/pks__node.html
Vielleicht wird dir beim anschaun selbiger auch mal klar, an was für Gerüchten ihr da festhaltet. Das mystische Argument, die meisten der von Freakdepps benannten Taten würden darin ja garnicht auftauchen, ist ja auch der Lacher des Tages.

Und @ Max,

Zitat

Nur warum kannst du dem nicht ganz folgen? Ich übe einzig un allein Kritik an der deutschen Justiz indem ich sage, dass das Strafmaß meiner Meinung nach zu gering ausfällt. Natürlich gibt es einen gestzlichen Strafmaßrahmen an denen sich die Staatsanwälte und Richter orientieren. Allerdings bin ich der Meinung das dieser in manchen Fallen einfach zu eng ist, oder in anderen Fällen nicht ausgereizt wird. Das Strafmaß steht für mich in keinerlei Relation zur Straftat bzw. zu dem Elend das dadurch entstanden ist.

Ich habe ja nirgendwo behauptet, dass das deutsche Justizsystem perfekt ist, klar gibt es Ungleichheiten wie überall sonst auch. Daher kann ich deine Argumentation schon folgen, wollte dir nur verdeutlichen, dass es so und so geht.

Ohne mich in eure diskussion an sich einmischen zu wollen, aber wenn du mito dir dein "du bist zu doof, kannst nicht lesen, forentroll" und das ins lächerliche ziehen der anderen posts sparen würdest und dich nicht extra an den 90% prozent aufhängen würdest, dann wäre die diskussion zumindest nicht schon von vornherein zum scheitern verurteilt...