Freitag, 19. September 2025, 00:49 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 145

Wohnort: Ludwigshafen

16

Mittwoch, 19. September 2001, 15:39

Jo, stimmen.

War das schon Alles? *g*

Physik LK rulez
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 118

Bike: BMW F800 R

Wohnort: München

17

Mittwoch, 19. September 2001, 15:41

ich will.... MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHR :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:



:D
knock-knock-knockin' on heaven's door
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 145

Wohnort: Ludwigshafen

18

Mittwoch, 19. September 2001, 15:44

Du Math-Junkee *g*

Ich finds auch ganz lustig, ist zwar schon länger her, aber.......
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

19

Mittwoch, 19. September 2001, 15:48

häh ?

Mikx_5 und TheDarkJedi, wie kommt ihr da auf diese Ergebnisse?

ich denk er will eher DAS:

e) b²-7b+12 = (b-3)*(b-4)

f) Y²-3y-10 = (y+2)*(y-5)

g) a²+8a+15 = (a+5)*(a+3)

h) x²+2x-24 = (x-4)*(x+6)



halt zerlegung in linearfaktoren, klasse 7 oder so
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 145

Wohnort: Ludwigshafen

20

Mittwoch, 19. September 2001, 15:59

Dachte ich zu anfangs auch, nur mich irritierte dann das "=" - Zeichen.
Beides ist richtig, aber für 10te KLasse Hauptschule leuchtet mir Deine Version Chris, jetzt auch eher ein.
Naja, er wird sichs raussuchen.
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 118

Bike: BMW F800 R

Wohnort: München

21

Mittwoch, 19. September 2001, 16:04

na gut, kann natürlich auch sein, aber ich find meine version viel spektakulärer und das verfahren mit dem man dadrauf kommt nennt sich qudratische ergänzung... naja, aber das it den linearfaktoren hab ich auch schon mal irgendwann gehört. so inner unterstufe oder so - is also viiiieeeeeeel zu lange her :P :P :P
knock-knock-knockin' on heaven's door
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

22

Mittwoch, 19. September 2001, 16:05

ahhh, jetzt seh ich auch, was ihr da gemeint habt ;)

aber quadratische ergänzung (so heißt das bei uns) kam erst klasse 8 oder 9

oder wars doch auch 7 ?(

naja, weil er halt schrieb

Zitat

Schreibe als Produkt.[aufgabe=(x+_)(x-_)]


aber is ja noch weit weg, von dem, was wir hier grad am rechnen sind. obwohl auch nicht viel schwerer is..

--> integrale
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 145

Wohnort: Ludwigshafen

23

Mittwoch, 19. September 2001, 16:06

Ja, aber das von Chris ist glaube ich doch angepasster.
Wirds wohl auch sein, aber wieso einfach, wenns auch kompliziert geht?! **g**
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 118

Bike: BMW F800 R

Wohnort: München

24

Mittwoch, 19. September 2001, 16:08

das is bei mir iiiiiimmer so - gib mir ne aufgabe und ich finde garantiert die komplizierteste lösung :))
knock-knock-knockin' on heaven's door
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

25

Mittwoch, 19. September 2001, 16:11

hehe... bei mir irgendwie genauso ;)

inner 11. klasse hab ich deswegen 2 mathe-arbeiten derbst verhauen :D
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 118

Bike: BMW F800 R

Wohnort: München

26

Mittwoch, 19. September 2001, 17:13

wirklich verhauen hab ich deswegen bis getz nur inner 12 deswegen eine mathe klausur - ansonsten war der lehrer immer beeindruckt, wie kompliziert man mathe doch betreiben kann :D
knock-knock-knockin' on heaven's door
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. September 2001

Beiträge: 652

Bike: Honda Varadero 125

Wohnort: Borken, NRW

27

Mittwoch, 19. September 2001, 21:59

danke Chris deine virsion ist die richtige ?(

den rest habe ich selber gemacht!:)15

da mussten wir ``NUR`` die gleichungen lösen .

das war ne heiden Arbeit ca 2,5h

endlich fretig

. . . . . . ./´¯/)
. . . . . .,/¯ ./
. . . . . /. . /
. /´¯`/'. .'/´¯¯`·¸
./'/. . /. . /. . /¨. /¯\
('(. . ´. . ´. .¯´/'. .')
.\. . . . . . . . .'. ./
.'\'. .\. . . . . ._.·´
. . \. . . . . . . (


ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 118

Bike: BMW F800 R

Wohnort: München

28

Mittwoch, 19. September 2001, 22:50

wieviele gleichungen waren das denn, dass du da 2,5h dran gesessen hast? also gleichungen lösen find ich gelinde gesagt noch ziemlich simpel. wir können ja unsere mathe-kurse mal tauschen. wir berechnen im mom den minimalen abstand zweier windschiefer gerade im dreidimensionalen raum - da kriegt man spaß bei! :tongue:
knock-knock-knockin' on heaven's door
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

29

Mittwoch, 19. September 2001, 23:50

wohl das ganze mathebuch :D
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 118

Bike: BMW F800 R

Wohnort: München

30

Donnerstag, 20. September 2001, 18:22

löl :)) :)) :))
knock-knock-knockin' on heaven's door
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten