Samstag, 3. Mai 2025, 23:04 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 29. März 2002

Beiträge: 798

Bike: Honda NSR offen bald mit Jolly Komplettanlage

Wohnort: Siebenbach ca 200 Einwohner aber 1 Km vom Ring weg:-)

16

Sonntag, 25. August 2002, 22:45

schröder weil stoiber irgendwie ein arsch ist! :D
:rolleyes: Komisch finde ich es nur das viele die ein Mopped mit mehr Leistung haben als eine offene NSR immer gleich denken sie wären auch schneller :rolleyes:
  • Zum Seitenanfang

StunRocZ

unregistriert

17

Sonntag, 25. August 2002, 22:52

Zitat

Original von Scout
Auf den Thread hab ich gewartet.

Im Prinzip war das Ganze viel zu kurz, um da klare Erkenntnisse über die Kompetenz der beiden Kandidaten zu bekommen. Was mir nich Gefallen hat, war das Stoiber mehrfach der Frage ausgewichen ist, ob er Soldaten in den Irak schicken würde, was er, denk ich ma, tun würde aber so nicht sagen will. Schröder hat dieses Thema aber auch nicht besser bewältigt, denn dadurch, dass er schon öffentlich gesagt, dass er auf keinen Fall Soldaten in den Irak schicken will, könnte er tatsächlich so als Kumpel von dem ... ach wie heißt der Chef vom Irak nochma.. Saddam dargestellt werden. Irgendwie hat dieses Duell nicht viel Klarheit gebracht. Aber is euch aufgefallen, mit welchen Autos die gekommen sind? Stoiber mit BMW und Schröder mit VW.

Jedenfalls hat Schröder sein größtes Wahlziel, die Arbeitslosigkeit auf unter 3,5 Millionen zu senken nicht geschafft. Er hatte es versprochen, nicht zuletzt dadurch wurde er gewählt un darum kann er sich jetz verabschieden. Hoffe ich. Ich darf ja nich wählen...

In den Punkten, bei denen relativ klar rüberkam, wer wie denkt und was tun wird, wie z.B. der Einsatz deutscher Soldaten im Irak, hat Stoiber in meinen Augen gewonnen.


Du willst also dass junge Soldaten für nen Bescheuerten Krieg evtl. sterben müssen....? Dann kannst du offensichtlich keine reservisten....ich kenn' einige...
  • Zum Seitenanfang

Scout

*Verpeiler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 026

18

Sonntag, 25. August 2002, 22:58

Zitat

Original von StunRocZ

Zitat

Original von Scout
Auf den Thread hab ich gewartet.

Im Prinzip war das Ganze viel zu kurz, um da klare Erkenntnisse über die Kompetenz der beiden Kandidaten zu bekommen. Was mir nich Gefallen hat, war das Stoiber mehrfach der Frage ausgewichen ist, ob er Soldaten in den Irak schicken würde, was er, denk ich ma, tun würde aber so nicht sagen will. Schröder hat dieses Thema aber auch nicht besser bewältigt, denn dadurch, dass er schon öffentlich gesagt, dass er auf keinen Fall Soldaten in den Irak schicken will, könnte er tatsächlich so als Kumpel von dem ... ach wie heißt der Chef vom Irak nochma.. Saddam dargestellt werden. Irgendwie hat dieses Duell nicht viel Klarheit gebracht. Aber is euch aufgefallen, mit welchen Autos die gekommen sind? Stoiber mit BMW und Schröder mit VW.

Jedenfalls hat Schröder sein größtes Wahlziel, die Arbeitslosigkeit auf unter 3,5 Millionen zu senken nicht geschafft. Er hatte es versprochen, nicht zuletzt dadurch wurde er gewählt un darum kann er sich jetz verabschieden. Hoffe ich. Ich darf ja nich wählen...

In den Punkten, bei denen relativ klar rüberkam, wer wie denkt und was tun wird, wie z.B. der Einsatz deutscher Soldaten im Irak, hat Stoiber in meinen Augen gewonnen.


Du willst also dass junge Soldaten für nen Bescheuerten Krieg evtl. sterben müssen....? Dann kannst du offensichtlich keine reservisten....ich kenn' einige...


Mein Onkel ist Reservist und mein Vater ist Berufssoldat.

Ich will nicht, das überhaupt irgendjemand in den Krieg muss. Aber wie Stoiber eben sagte hat Schröder durch seine klare Aussage Druck von Saddam genommen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 13. April 2002

Beiträge: 3 358

Bike: ZX6R 636 Bj '03

Wohnort: Braunschweig

19

Sonntag, 25. August 2002, 23:09

Ich kann noch nicht wählen... keine 18. Aber für mich wäre es schwer.

Grüße
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 5. Mai 2002

Beiträge: 249

Bike: Sachs, Roadster 125 V2

Wohnort: Niedersachsen (Harz)

20

Sonntag, 25. August 2002, 23:16

Zitat

Original von cyberz
Ich kann noch nicht wählen... keine 18. Aber für mich wäre es schwer.

Grüße


Dem kann ich mich nur anschließen. Aber die besseren argumente hatte ganz klar edmund stoiber! also ich hoffe das er auch gewählt wird! denn so einen showman wie schröder will doch keiner haben! Bis denne Greetz...
JAD
PS: Hauptsache die benzinpreise werden gesenkt :)
:evil: SaCHs pures Adrenalin :evil:


Schaut mal bei uns rein!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 2 502

Bike: 7 x NSR 125 JC20, 2 x XTC 125 2T, Yamaha TZR 250 2MA, Piaggio NRG 50 eXtreme LC

Wohnort: Siegburg

21

Sonntag, 25. August 2002, 23:24

Hauptsache die Kat´s werden wieder abgeschafft.

Freie Auspüffe für freie Bürger :evil:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 227

Wohnort: sachsen anhalt

22

Sonntag, 25. August 2002, 23:36

hmm vielleicht sollt ich vorher sagen das ich net grad viel ahnung von politik hab, eigentlich hab ich keinen plan.naja wählen tu ich trotzdem, denn wer nich wählt wählt rechts, da is schon was wahres dran meiner meinung,deswegen geh ich da eher danach wer mir sympathischer is, naja egal.
also vor dem duell fand ich stoiber besser, weil er mir einfach sympathischer war.ich sach damit nich das mir schröder unsympatisch is, das isser nich, aba stoiber halt mehr, naja war halt davor so.dann hab ichs mir ne weile angeguckt und fand das was schröder sagte besser aba stoiber war mir ansich immernoch sympatischer.naja jut is ja mal ok so weit, allerdigs is mir nach ner viertelstunde oder so echt klar geworden was die beiden für spinner sind.ich mein dieses dämliche gegenseitige vorgewerfe is doch lächerlich.mir kams so vor als ob die antwort auf ne frage nich ein so-werden-wirs-machen war sondern ein so-habens-die-andern-falsch-gemacht.
mittlerweile isses mir latte wer von den beiden kanzler wird, weilse alle beide für mich bekloppte sind.
the trick is to keep breathing

"Ich fand es clever mir jeden Weg offen zu halten... Das ist Selbstmord, auf ganz kleiner Flamme."
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 2 502

Bike: 7 x NSR 125 JC20, 2 x XTC 125 2T, Yamaha TZR 250 2MA, Piaggio NRG 50 eXtreme LC

Wohnort: Siegburg

23

Sonntag, 25. August 2002, 23:42

Eigentlich is die ganze Politik nur ein ganzes Gebilde von Korruption, Bestechung, Schwindel und Lügen.

Trotzdem is Stoiber besser :D
  • Zum Seitenanfang

StunRocZ

unregistriert

24

Montag, 26. August 2002, 00:46

nö...schröder!
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

25

Montag, 26. August 2002, 00:57

Zitat

Original von Thomas
Eigentlich is die ganze Politik nur ein ganzes Gebilde von Korruption, Bestechung, Schwindel und Lügen.

Trotzdem is Stoiber besser :D


Sehe ich beides anders. Nur weil die Machthaber z. T. in Korruption verwickelt sind, sind es nicht alle Politiker.

Außerdem sind die genannten Dinge überall Tagesordnung - bei den Machthabern in den großen Kap.ges. genauso wie beim "kleinen" Mann. Nur die Dimensionen sind andere.

Oder ist es etwa kein Betrug, keine Lüge, wenn ein Arbeiter sich 3 Wochen Auszeit nimmt, die er mittels einer Krankmeldung erschwindelt? Zeit, in der er möglicherweise noch schwarz arbeitet?
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 20. Februar 2002

Beiträge: 2 358

Bike: fahrrad yo man

Wohnort: Presby 5

26

Montag, 26. August 2002, 02:48

stoiber hat ganz klar mehr politische kompetenz gezeigt
ja genau ihr seid alle so derb schlau
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 4. September 2001

Beiträge: 123

Bike: Yamaha TDR 125/ BMW 650 GS

Wohnort: Albstadt

27

Montag, 26. August 2002, 05:09

Also für mich hat Stoiber das Duell schon gewonnen. Er hat in meinen Augen schon irgendwo die konkreteren aussagen.
Bei der Steuerpolitik hat Stoiber auch viel Boden gut gemacht, weil er die Mittelschicht entlassten und die Kapitalschicht mehr belassten will, genau so mit der Ökosteuer, bei der er ganz klar gesagt hat, dass die nichts für "Öko" bringt sonder der Rentenkasse gut tut und er zumindest die letzte(n?) Stufe(n?) stoppen will.
Ein fetter "-" Punkt hat sich Schröder durch das Versprechen vor 4 Jahren über die Senkung der Arbeitslosigkeit eingefahren, wie schon jemand gesagt hat, hatte er ja sogar gesagt, dass wenn er dieses Versprechen nicht halten kann, er bei der nächsten Wahlperiode es nicht wehrt sei wieder gewählt zu werden ! Fairer weise dürfte man wenn man ihm damals das Versprechen abgenommen hatte ihn jetzt nicht wählen, wodurch er eigentlich schon der Verlierer sein müsste.
Stoiber war bei dem Duell aggresiever und überzeugter als Schröder, z.B. hat er ihn sehr oft beschuldigt mit seiner Regierung "schwerwiegende"(war glaub sein lieblingswort) Fehler gemacht zu haben und Schröder konnte es nichteinmal immer abstreiten und ist dann ausgewichen.
Stoiber hatte sich mit der Frauen-Angelegenheit einen Minuspunkt eingefahren, aber die wählen ja sowiso was ihnen die Männer sagen :D .

Eigentlich läuft es ja fast auf das selbe hinaus, denn wenn wir ehrlich sind kann es nicht sehr viele verschiedene "richtige" Wege geben, daher müssten eigentlich alle Parteien das Selbe und einheitliche Ziel verfolgen, aber so kann man ja keinen Wahlkapf betreiben :D . Stoiber/CDU ist halt konservativer eingestell, was aber wie ich finde nicht unbedingt schlecht ist (in der Politik (nicht Hitlers Politik)).
Ich sage Stoiber - CDU/CSU gewinnen die Wahlen.
Mich regt jetzt nur noch eins auf, dass ich wegen nicht mal 6 Monaten nocht nicht Wählen darf und wieder 4 Jahre warten muss um ein Stück zur Demokratie bei zu tragen. X( :D
Werbung ist nicht erlaubt.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »perplexTom« (26. August 2002, 05:13)

  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

28

Montag, 26. August 2002, 08:50

Konnte Schröder ernsthaft damit rechnen, dass die Konjunktur weltweit so herb abnimmt? Das muss man auch dazu sagen.

Stoiber konzentriert sich m. E. zu sehr auf einen Punkt. Rein mit einer Steuerentlastung kann man keinen Boden gutmachen.

Ich bin nach wie vor eindeutig gegen Stoiber als Bundeskanzler, weil er in meinen Augen die Situation nicht retten kann, wie er es vor hat.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2001

Beiträge: 805

Wohnort: Holzwickede bei Dortmund

29

Montag, 26. August 2002, 13:52

Also ganz klar Stoiber war eindeutig besser. Schröder war nur in der defensive hatte kaum argumente. Shcliesslich haben sie gesagt nach 4 JAhren soll man sie an den Arbeitslosen zahlen messen. 4 Millionen und WIrtschaftz im Arsch ist die Bilanz ? SuperTeurer Sprit usw noch dazu. NE ÖKO Steuer die in Rentenkassen verschwindet wie Öko das doch ist. Billiger wird der Sprit sicherlich nicht mehr abe rzumindets wird e rnicht teurer. Ausserdem halte ich Stoiber schon aufgrund der Bildung für kompetenter und fähiger. Ausserdem sollte man mal shcauen wie es in Bayern ausschat die geringste Umweltbelastung, die geringste Arbeitslosigkeit beste Bildung. Strassen sind heile gut ausgebaute Autobahnen usw usw usw. Also fürmich klar wne ich wähle. Aber war auch vor diesem Duell klar. Zu den Frauen mus sich mal sagen man sieht ja schon alleine 4 mal verheiratet gegen 1 mal. Sieht mna ja wer da solider ist. Im übrigen hat Schröde rgelogen, da er ja meinte meien Frau äussert sich nicht politisch. Dabei schreibt sie Kolumnen und Briefe usw. Lächerlich sag ich nur! MAn wält schliesslich nen Kanzler und nicht die Frau dazu
Server says: " One more for the good >Guy!" eXo ownz ya :evil:
  • Zum Seitenanfang

Scout

*Verpeiler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 026

30

Montag, 26. August 2002, 14:04

Zitat

Original von fwmone
Konnte Schröder ernsthaft damit rechnen, dass die Konjunktur weltweit so herb abnimmt? Das muss man auch dazu sagen.


Ich glaube, dass dieses Versprechen Schröders ganz einfach dumm war. Vielleicht hat es ihm vor 4 Jahren zum Sieg der Wahl verholfen, aber dieses Jahr wird es ihm den Kragen kosten.

Warum hälst du nichts von Stoiber als Kanzler?
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten