Tuesday, September 16th 2025, 11:35am UTC+2

You are not logged in.


Verbrauch Chevrolet Camaro

  • 1
  • 2

Milhouse

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 2,277

Bike: Ducati 600SS

Location: Bern, Schweiz

1

Monday, September 16th 2002, 7:33pm

Verbrauch Chevrolet Camaro

Ich hatte kürzlich in einem 3.gen.-Forum ( www.thirdgen.org ) die Frage gestellt was ein 83er Camaro mit 5 Liter V8 so verbraucht und bekam die Antwort: Er fährt 8.5km/Liter auf der Autobahn und 6.5 in der Stadt, das wären doch 11 Liter/100km auf der Bahn und 15 in der Stadt oder nicht? Das kann ich kaum glauben, auch wenn es von mehreren Usern bestätigt wurde. Ein 5Liter V8 muss doch mehr verbrauchen, oder nicht? ?(

Jemand wollte sich doch ein ähnliches Auto kaufen (hier im Forum). Wer war das und hat er es gekauft?
  • Go to the top of the page

Milhouse

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 2,277

Bike: Ducati 600SS

Location: Bern, Schweiz

2

Monday, September 16th 2002, 10:28pm

hey ich habs geschafft ein Thema anzuschneiden bei dem keiner was dazu sagt LOL. Hat denn keiner auch nur Vermutungen?
  • Go to the top of the page

-][Cr4sH][-

Unregistered

3

Monday, September 16th 2002, 10:31pm

20l (du bist unbeliebt! :D )

This post has been edited 1 times, last edit by "-][Cr4sH][-" (Sep 16th 2002, 10:32pm)

  • Go to the top of the page

Zamar

Date of registration: Mar 2nd 2002

Posts: 1,756

Location: Bayern

4

Monday, September 16th 2002, 10:32pm

Wenn du schon so fragst....ich Vermute es stimmt .... ;-)


Nein schmarrn mein Tipp ist geh zu google (oder andere Suchmaschiene) und gib Camaro Verbrauch (in verschieden Variationen) ein...da kreigst bestimmt was.

http://sh-home.de/~andreas/camaro.html
<<Mal von den Abgasnormen abgesehen gibt es wohl kaum ein deutsches oder japanisches Fahrzeug, was fuer relativ wenig Geld eine so umgfangreiche Grundausstattung und wirklichen Fahrspass pur bieten kann. Die Zeiten wo Amerikanische Muscle Cars, aber auch normale Autos ueber 20 l/100km verbraucht hatten sind schon sehr lange her. Es haelt sich aber immernoch das Geruecht der Spritschleuder. Dem ist nicht so. Ich hatte bereits 3 Jahre lang einen Ami mit entsprechendem Motor gefahren und kann sagen das ein vergleichbares deutsches Auto wesendlich mehr Benzin verbraucht, bei gleichzeitig wesendlich hoeheren Unterhaltskosten was Inspektionen und Defekte angeht. Mein aktuelles Fahrzeug hat 5,7 Ltr Hubraum, 8 Zylinder, 288PS und schluckt im Schnitt 12 l/100km Super Bleifrei. Wenn ich verhaltener fahren wuerde sicher noch weniger.<<
  • Go to the top of the page

galland19

Date of registration: Mar 19th 2002

Posts: 2,306

Location: Essen

5

Monday, September 16th 2002, 10:33pm

das ist ja kein muscle-car aus den 50ern der sich 20liter reinzieht.
ich finde die angaben realistisch.
"Leider wird der Nutzen eines gesunden Gehörs vielen Menschen erst dann bewußt, wenn das Hörvermögen bereits deutlich beeinträchtigt ist."

Leute, passt auf eure Ohren auf !!!

Klick
  • Go to the top of the page

Cruise2

Date of registration: Sep 17th 2001

Posts: 271

Bike: ZXR 750 L

Location: Donauwörth

6

Monday, September 16th 2002, 10:34pm

Genaues weiss ich auch nicht,aber Werte von 6,5L in der Stadt mit 5L Hubraum und einem relativ hohen Eigengewicht halte ich für aus der Luft gegriffen.
Aber vielleicht meinen die Gallonen.(amerikanische Gallone=3,7851 Liter)
Edit:Also wenn ich mir das mal ausrechne ist das vielleicht etwas hochgegriffen

btw:Welche Generation ist Bj. 83? 2te oder 3te

This post has been edited 1 times, last edit by "Cruise2" (Sep 16th 2002, 10:36pm)

  • Go to the top of the page

Milhouse

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 2,277

Bike: Ducati 600SS

Location: Bern, Schweiz

7

Monday, September 16th 2002, 10:37pm

hei danke vielmals, ich hatte es echt versucht aber halt auf englisch. Die Amis sind wohl nicht so interessiert am Verbrauch :D Jetzt glaub ichs lansgam, obwohl ich denke dass das 83er Modell einen höheren Verbrauch als der beschriebene 1999er hat.
  • Go to the top of the page

Milhouse

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 2,277

Bike: Ducati 600SS

Location: Bern, Schweiz

8

Monday, September 16th 2002, 10:39pm

Quoted

Original von Cruise2
Genaues weiss ich auch nicht,aber Werte von 6,5L in der Stadt mit 5L Hubraum und einem relativ hohen Eigengewicht halte ich für aus der Luft gegriffen.
Aber vielleicht meinen die Gallonen.(amerikanische Gallone=3,7851 Liter)
Edit:Also wenn ich mir das mal ausrechne ist das vielleicht etwas hochgegriffen

btw:Welche Generation ist Bj. 83? 2te oder 3te


Nee die Werte sind anders gemeint, 6.5 Kilometer kann mann mit einem Liter fahren. DIe Amis habens mir halt so angegeben, ausgerechnet kommt mann auf 11L/100km resp. 15Liter/100km


83 ist Dritte Generation (ab 82)
  • Go to the top of the page

Cruise2

Date of registration: Sep 17th 2001

Posts: 271

Bike: ZXR 750 L

Location: Donauwörth

9

Monday, September 16th 2002, 10:42pm

Scheise!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil :D
Die Werte könnten dann schon hinkomen denk ich.

PS: 3te Generation gefällt mir auch am besten.
  • Go to the top of the page

Milhouse

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 2,277

Bike: Ducati 600SS

Location: Bern, Schweiz

10

Monday, September 16th 2002, 10:50pm

jo ich stell mir da sowas vor:
Milhouse has attached the following image:
  • ererererer.jpg
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

11

Monday, September 16th 2002, 11:01pm

Ein BMW 540 mit 4,4l V8 schluckt runde 13l auf 100 km. Das ist dann so ein etwa-Wert, was ein moderner Motor braucht.
  • Go to the top of the page

Milhouse

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 2,277

Bike: Ducati 600SS

Location: Bern, Schweiz

12

Monday, September 16th 2002, 11:03pm

jo eben, der V8 liegt da gar nicht so schlecht drin für sein Alter. Ist wohl aber auch Niedertouriger...

EDIT: ich denke aber nicht, dass man bei den Amis von modern reden kann :D

This post has been edited 1 times, last edit by "Milhouse" (Sep 16th 2002, 11:04pm)

  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

13

Monday, September 16th 2002, 11:17pm

Quoted

Original von Milhouse
jo eben, der V8 liegt da gar nicht so schlecht drin für sein Alter. Ist wohl aber auch Niedertouriger...

EDIT: ich denke aber nicht, dass man bei den Amis von modern reden kann :D


Und deswegen wird der auch sicherlich mehr verbrauchen.
  • Go to the top of the page

Tony Montana

* Vorstand Single Club *

Date of registration: Apr 16th 2002

Posts: 3,591

Bike: Kawazaki Z1000

Location: südhessen

14

Tuesday, September 17th 2002, 9:05am

sicherlich mer als 13 liter...ich schätz ma bei zügiger fahrweise kann da schon ma ein verbrqauch von 18-20l entstehen...
Ich ging die Treppe rauf und sah,
dort einen Mann der war nicht da.
Er war auch heute nicht mehr dort...
ich wollt, ich wollt er ginge fort
  • Go to the top of the page

cptnkuno

Date of registration: Dec 10th 2001

Posts: 3,322

Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50

Location: Wien

15

Tuesday, September 17th 2002, 12:11pm

Ich hatte einmal einen Chevy Bus, ebenfalls 5,7 l Maschine, ca 160 PS BJ ca 82. Verbrauch damals nicht unter 15 l, wenn man ihn in der Stadt ordentlich getreten hat, waren auch 25 - 30 l realistisch.
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
  • Go to the top of the page
  • 1
  • 2
Rate this thread