*zwinker*

Zitat

Um Sicherheit zu garantieren, muss Palladium neben Dokumenten auch Programme anhand der Hardware- und Benutzer-ID verschlüsseln - zumindest teilweise. Damit wird die Software untrennbar an die Hardware gekoppelt (neudeutsch ‘verdongelt’) und lässt sich nicht mehr weiterverkaufen.

WAHAHAHAAAA


Zur info an den ultraschlauen Pidello der sogar den Heisetext gelesen hat und nun alles weis

Es wird nie !!! nie !!! 100%igen Schutz geben

Ey ich halt nimma aus soon Scheiss

Zitat

Meine Spione bei Intel sagten mir, Intel agiere aus der Defensive. Da sie den Grossteil ihres Geldes durch Mikroprozessoren für PCs verdienen und damit einen Grossteil des Marktes besetzen, kann die Firma nur durch Vergrößerung des Marktes wachsen. Sie sind überzeugt, dass der PC im Zentrum des künftigen Heimnetzwerkes stehen wird. Falls Unterhaltung die Killeranwendung werden sollte und DRM die benötigte Technologie zu deren Durchsetzung, dann muss der PC das DRM übernehmen oder riskieren, vom Heimanwendermarkt zu verschwinden.

Zitat

Original von Tankcommander
*zwinker*

Zitat

Um Sicherheit zu garantieren, muss Palladium neben Dokumenten auch Programme anhand der Hardware- und Benutzer-ID verschlüsseln - zumindest teilweise. Damit wird die Software untrennbar an die Hardware gekoppelt (neudeutsch ‘verdongelt’) und lässt sich nicht mehr weiterverkaufen.

WAHAHAHAAAA


Zur info an den ultraschlauen Pidello der sogar den Heisetext gelesen hat und nun alles weis

Es wird nie !!! nie !!! 100%igen Schutz geben

ersma lässt du ejtzt ma deine tausenden smileys stecken , die machen deine Posts auch nicht gehaltvoller.

Dann erklärst du mir , was du mit deinem Zitat oben eigentlich bezwecken willst - ich sehe da keinen näheren Sinn hinter.

Zitat

Original von Tankcommander
Ey ich halt nimma aus soon Scheiss

Zitat

Meine Spione bei Intel sagten mir, Intel agiere aus der Defensive. Da sie den Grossteil ihres Geldes durch Mikroprozessoren für PCs verdienen und damit einen Grossteil des Marktes besetzen, kann die Firma nur durch Vergrößerung des Marktes wachsen. Sie sind überzeugt, dass der PC im Zentrum des künftigen Heimnetzwerkes stehen wird. Falls Unterhaltung die Killeranwendung werden sollte und DRM die benötigte Technologie zu deren Durchsetzung, dann muss der PC das DRM übernehmen oder riskieren, vom Heimanwendermarkt zu verschwinden.

ja , nimm ruhig die texte die es überzogen darstellen. Und was ist mit den tausenden Diskussionen oder Artikeln zu dem Thema die - im Gegensatz zu hier - ernst geführt werden ?

@Pidello

Also ich hab ja kein zweifel dass es das Projekt nicht gibt, aber die obenstehenden Bild-Zeitung Horror-visionen sind einfach nur lächerlich. Mal nen Beispiel von einer Software die direkt ann die Hardware gekoppelt ist: Catia V5 das Programm benutzt ein USB-Key welches am PC dran sein muss. Nun gibt es 367345636736525678 Wege für den Anwender dies (auch mit fremder Hilfe) zu umgehen. Also ist auch wenn es um so einen geheimnissvollklingenden "COPROZESSOR" (Boooaaaar!!!) keine 100%ige Sicherheit gewärt.

Das oben mit der Zeit ist unmöglich weil dann müsste jeder der das ach so tolle Sicherheitssystem nutzen will ne Standleitung besitzen.

Ach ja , schon mal dran gedacht dass es möglich ist Software+Betriebsystem direkt in Assembler zu programmieren welchen dann das ganze Sicherheitsblabla egal ist. Es gibt 1000000000 Entwickler von denen es immer Software gebenm wird.

Naja egal kein Bock mehr zu schreiben: folgender Text stellt auch meine Meinung dar:

Wenn Intel, Microsoft & Co sich des TCPA sicher sind, ist es so
sicher wie der Weltuntergang nächste Woche stattfinden wird, dass
sich TCPA nicht durchsetzen wird.
Wir haben es alle erlebt: Dongleware, Spyware, DVD-Ländercode,
CD-Kopierschutz, DV-Eingang bei Videokameras usw. alles wurde innert
kürzester Zeit ausgehebelt und so wird es auch mit TCPA sein.
Da weder Intel noch Microsoft in der Lage sind, fehlerfreie Software
zu schreiben, muss TCPA schleichend eingeführt werden. D.h. es wird
einen Befehl im BIOS geben, um Fritz auszuschalten. Damit wird es
wohl auch einen Befehl geben, um Palladium auszuschalten. Und Warum?
Ganz einfach: Wenn eine Firma Word benutzt, sich Word wegen eines
Fehlers im Fritz-Chip nicht starten lässt, damit aber auch gleich
durch Palladium die ganze Produktionslinie heruntergefahren wird,
kann ein solches System nicht produktiv sein und es muss ein
Hintertürchen geben, das ganze 'Sicherheitskonzept' auszuschalten und
auch wenn nur 'Auserwählte' diesen Code zum Ausschalten haben werden,
wird wohl auch dank der Redseligkeit gewisser Beamten die ganze freie
Welt diesen Code bald besitzen.
Gut, angenommen, es gibt keinen Befehl im BIOS um Fritz zu
deaktivieren, nur auch brave Händler werden ein Gerätchen besitzen,
um den Chip zu deaktivieren, denn sobald ein findiger Hacker die
Steuerungssoftware von Ampeln, U-Bahnen und Schnellbahnen in die
Sperrliste einträgt, wird dem darauffolgenden Verkehrschaos nur ein
Haufen Spezialisten gerecht, die mit obenerwähntem Gerätchen eben
diesen Fritz-Chip auszuschalten vermögen, um damit die dem dannzumal
herrschenden Verkehrkollaps durch Wiedereinschalten der Systeme Herr
zu werden.
..und damit nicht genug. Dank Heise und Co wird manch Bastler schnell
zum Lötkolben greifen, um eben diesen Störenfrieden-Chip auf der
Mutterplatine zu überbrücken, um damit wieder in den Genuss von
freier, unkomplizierter und von klugen Köpfen entwickelter stabiler
Software zu gelangen. Palladium lässt sich dann auch durch ein vom
TCPA freien Heise-Server herunterladbaren Tool ganz einfach
ausschalten.
...nicht zu vergessen. Es lebe Amiga, Atari, SUN, Macintosh,
DEC-Alpha und wie die alle heissen. Ein freies Linux/Unix mit
Open-Source oder MAC-OS genügt. Habe ich BeOS vergessen?
Vielleicht wird sich Microsoft dann endlich ihr Grab schaufeln. Der
Auftakt in ein von Gates befreites und unabhängiges Zeitalter hat
vielleicht endlich begonnen!

mag sein dass die anfangsstadien umgehbar sind , keine frage. aber was amchst du , wenn der chip in die cpu integriert wird ? Da kannst du nichts dran ändern. Und du kannst Programme in jeglicher Sprache schreiben , sie werden nicht laufen , wenn die CPU es nicht will.

Und jeder muss ne Standleitung nutzen ist jetzt ne Extremversion von dir. XP muss auch per INet registriert werden , oder ? Diverse andere Proggies auch. Millionen haben DSL, da sind nen paar daten mehr oder minder kein Problem.

Dein Text da schildert ja schöne Auswege, ich will auch absolut nicht bestreiten dass es diese gibt, aber das Ausmass der geschichte die diese auswege erst nötig macht übertrifft doch so gut wie alles da gewesene. Sicher ist Panikmache fürn Arsch , aber nur drüber zu Lachen ist auch nicht der richtige weg. immerhin gehts um so grundlegendes wie meinungsfreiheit etc. - man brauch ja nich viel phantasia um sich auszumalen wie es missbraucht werden kann wenn nen dritter bestimmt welche seiten man sehen darf.

@tankcommander:
der seperate fritz chip ist nur die "testphase".wenn das kontrollsystem im prozessor untergebracht wird kannst du gern deinen lötkolben rausholen. außer ner kaputten cpu nützt dir das nix.

Zitat

Ach ja , schon mal dran gedacht dass es möglich ist Software+Betriebsystem direkt in Assembler zu programmieren welchen dann das ganze Sicherheitsblabla egal ist. Es gibt 1000000000 Entwickler von denen es immer Software gebenm wird.

nur so, der kern eines betriebssystems muss immer in assembler programmiert sein!!! alle hochsprachen werden vom kern der selbigen interpretiert.
und da wir schon bei den horrovisionen sind:
die tcpa pläne sehen auch vor das jedes stück software über zentrale server zertifiziert werden muss. dafür muss es durch die konzerne geprüft werden was wohl entsprechend teuer wird. also nix mit linux oä. mit unzertifizierter software arbeitet dein pc einfach nicht mehr zusammen und ende. schön wenns nur noch ein os gibt

Zitat

Original von Pidello


ja , nimm ruhig die texte die es überzogen darstellen. Und was ist mit den tausenden Diskussionen oder Artikeln zu dem Thema die - im Gegensatz zu hier - ernst geführt werden ?

Ich hab extra noch drauf geachtet das diese texte noch vonn ner halbwegs glaubwürdigen Quelle kommen.

Wenn ich mich wirklich kugeln will les ich mir den
http://www.lb.shuttle.de/apastron/bwlTCPAg.htm
Schrott durch

(" Jajaa der Satan ist in Microsoft blabalabaa ")


Ich hab echt die Schnautze voll von solchen Trittbrettfahrern die sich nur wichtig machen wollen und jetzt in Microsoft den Feind schlechthin sehen.

ZB gab es bei der Einführung von der Freischaltung per Telefon/Internet ähnliche Panikmache wie jetzt und was hats gebracht: NIX !!!
Viele Litzenzen sind trotzdem gefälscht und "gecrackt"


Wenn es nach mir ginge, gäbe es auch den Drecks Netscape- Browser nimma der echt voller Bugs und Co ist. Aber neeeee hauptsache sich wichtig machen und Microsoft verklagen. Aber die produzieren auch mal Schrott (Frontpage, Win95 )

dann behalt ich halt meinen schönen pc so wie er jetzt ist und fertig reicht mir allemal zum pornos guggn

lool der eine text is ja geil laut dem dann microsoft die welt übernimmt und nicht mal die NSA kann sie aufhalten loooooool solange maschinengewehre ohne chips funktionieren und das tun sie sehr gut wird microsoft gar nix können rofl

hehe zum Glück brauch ich immer noch meinen guten alten 350er Pentium II