IBM-Festplatten:Gut/schlecht

Kewell

Registrierungsdatum: 18. Oktober 2002

Beiträge: 398

Bike: Fahre Auto

Wohnort: Wuppertal (NRW)

1

Montag, 16. Dezember 2002, 18:19

Hey Leute!
Sind IBM-Platten gut oder schlecht??????
Hab mal das und mal das gehört!!
Zum Beispiel das Angebot:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2081591604

Erfolg heißt da durchhalten wo andere aufgeben :)63 :)63 :)63 :)63 :)63 :)63 :)63

Meine Seite über Reptilien :)15

Kewell

Registrierungsdatum: 18. Oktober 2002

Beiträge: 398

Bike: Fahre Auto

Wohnort: Wuppertal (NRW)

2

Montag, 16. Dezember 2002, 18:21

Oder das:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2080478216

Erfolg heißt da durchhalten wo andere aufgeben :)63 :)63 :)63 :)63 :)63 :)63 :)63

Meine Seite über Reptilien :)15

TheMaker

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 1 062

Bike: keins Auto: Citroen Saxo

Wohnort: Berlin

3

Montag, 16. Dezember 2002, 18:51

Nope, Quali is net so doll von den letzten IBM Platten.

Hol dir lieber ne Western Digital!

Keine Signatur ist auch eine Signatur!

fwmone

unregistriert

4

Montag, 16. Dezember 2002, 19:11

Zitat

Original von TheMaker
Nope, Quali is net so doll von den letzten IBM Platten.

Hol dir lieber ne Western Digital!

Is ganz unterschiedlich. Manche IBM sind hervorragend, manche wirklich nur durchschnittlich. Richtig schlecht ist aber keine. Durchwachsen eben.

WD ist leider in meinen Augen ähnlich. Sehr gute Erfahrugen habe ich mit Maxtor gemacht, wobei gerade Maxtor eine der schlechteren Marken sein soll.

Im SCSI-Bereich ist IBM aber übrigens echt empfehlenswert.

CastrolRS2

kindisch & Proll ;-)

Registrierungsdatum: 11. November 2002

Beiträge: 2 141

Bike: Golf 3 G60 190PS 250Nm 1050kg

5

Montag, 16. Dezember 2002, 19:28

IBM warn früher mal gut inzwischen sind WD viel besser weil IBM immernoch sau laut sind

wir nehmen den fichtenelch!

fwmone

unregistriert

6

Montag, 16. Dezember 2002, 20:11

Zitat

Original von CastrolRS2
IBM warn früher mal gut inzwischen sind WD viel besser weil IBM immernoch sau laut sind

Ja, das stimmt. Die IBM sind unheimlich laut.

TheMaker

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 1 062

Bike: keins Auto: Citroen Saxo

Wohnort: Berlin

7

Montag, 16. Dezember 2002, 20:32

Finde ehrlichgesagt die Maxtor lauter!

Keine Signatur ist auch eine Signatur!

GoLdEnBoY

Registrierungsdatum: 9. August 2002

Beiträge: 1 375

Bike: Honda CRM 125

Wohnort: Wundertüte

8

Montag, 16. Dezember 2002, 20:37

Hatte noch keine Probleme damit hab selber ne 80 iger Platte obwohl viele sagen die rauchen schnell ab

##########################
#Klingt komisch... Is aber so !!! #
#########################

Ir4z4

Registrierungsdatum: 9. Juni 2002

Beiträge: 395

Bike: HUSKY WRE 00

Wohnort: umgebung köln [lindlar:)]

9

Montag, 16. Dezember 2002, 20:43

hab auch ne ibm, hatte noch keine probs mit der, hab se aber in ´nbem entkopplungskäfig aufgehängt!
war unerträglich laut, grad wo ich den rest meines pcs schön leise hatte, hats doch sehr gestört!
und ich find auch das die, selbst für ne 5400, extrem langsam is!
brauch ewig zum boten<--- booten mein ich natürlich!!!!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ir4z4« (16. Dezember 2002, 20:44)

manuel23

Registrierungsdatum: 9. November 2002

Beiträge: 46

10

Montag, 16. Dezember 2002, 20:54

mh hab ne ibm...
quali ist nich sehr berauschend würde ich mal sagen...
aber leise ist sie! das muss ich sagen!

fwmone

unregistriert

11

Montag, 16. Dezember 2002, 20:59

Zitat

Original von TheMaker
Finde ehrlichgesagt die Maxtor lauter!

Meine Maxtor flüstert hier, so dass ich fast glaube, sie sei aus. Und die ist extrem schnell.

deggendorfer16

Registrierungsdatum: 14. April 2002

Beiträge: 2 376

Bike: Honda VT125 // W202

Wohnort: Deggendorf

12

Montag, 16. Dezember 2002, 21:03

ich hab n samsung silten drive teil ;-) ich weiß ned wie das bei denen heißt
bin voll zufrieden damit

also die teueren ibm und vor allem scsi sind die besten, aber wie schon gesagt wurde ibm sind nie schlecht

Mercedes Forum W202

TheMaker

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 1 062

Bike: keins Auto: Citroen Saxo

Wohnort: Berlin

13

Montag, 16. Dezember 2002, 21:06

Zitat

Original von fwmone

Zitat

Original von TheMaker
Finde ehrlichgesagt die Maxtor lauter!

Meine Maxtor flüstert hier, so dass ich fast glaube, sie sei aus. Und die ist extrem schnell.

Kann ich von meiner überhaupt nicht behaupten.
Hatte zum Vergleich mal ne vergleichbare WD und die fand ich leiser und schneller.
Net, dass die Maxtor schlecht wäre, aber fand die WD besser.

Keine Signatur ist auch eine Signatur!

Com.Raphaezer

*The Legend*

Registrierungsdatum: 7. September 2001

Beiträge: 3 265

14

Montag, 16. Dezember 2002, 21:19

Zitat

Original von fwmone
Richtig schlecht ist aber keine.

mööp, so nicht korrekt (auch falsch genannt

).

ich hatte die IBM IC35L060-AV-ER , und wie fast alle dieser Reihe ging meine nach 6-7 Monaten zu Grunde (habe in gewissen PC-Foren lediglich "IBM IC35L060-AV-ER" in die Suche eingegeben, als Ergebnisse kamen Threads mit Bezeichnungen wie "so ein fuck...", "nicht schon wieder" und "festplatte defekt?"

). Ich habe sie eingeschickt und dafür den neuen Nachfolger bekommen, die
IBM IC35L060-AV-VA, auch als Deskstar 120GXP bekannt.
Diese hat 40GB anstatt 20GB je Scheibe, somit max. 120GB Kapazität (theoretisch), und ist deutlich weniger anfällig als ihr Vorgänger.

Bin damit nun hochzufrieden!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Com.Raphaezer« (16. Dezember 2002, 21:21)

Joker

unregistriert

15

Montag, 16. Dezember 2002, 21:27

Nach 3 Monate Kaputt, nach 5 Totalschrott....

IBM -> Nein! ich nehm nur Maxtor und WD