Donnerstag, 2. Mai 2024, 15:28 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Samstag, 4. Januar 2003, 15:20
klick
verkaufe as-stellmotor un as-poverwalve un n vergaser für TDR, einzel oder komplett! meldet euch per PN!
verkaufe as-stellmotor un as-poverwalve un n vergaser für TDR, einzel oder komplett! meldet euch per PN!
Samstag, 4. Januar 2003, 15:52
Auf jeden Fall ist AMD besser!!!!
Hab gerade einen,und bin auf jeden Fall mehr damit zufrieden als mit Pentium!!!!
Hab gerade einen,und bin auf jeden Fall mehr damit zufrieden als mit Pentium!!!!
Erfolg heißt da durchhalten wo andere aufgeben :)63 :)63 :)63 :)63 :)63 :)63 :)63
Meine Seite über Reptilien
Meine Seite über Reptilien
Samstag, 4. Januar 2003, 16:03
Ich find scheisse wie AMD die Leute verarscht mit ihren 2000+ oder 2200+ Beschreibungen. Des ist nur Geldmacherei.
Und besser ist auf jeden Fall ein Pentium. Vergleicht mal die Summen die Intel und AMD in ihre Entwicklung stecken. Klar, AMD ist ne kleinere Firma als Intel, aber gerade deswegen können sie gar nicht so effizient arbeiten. Was mich auch stören würde ist bei AMD ganz klar der Stromverbrauch. Die Dinger sind ja alle übertaktet.
Mein Kumpel hat sich ned AMD 1700+ gekauft, macht ihn an und dran steht das er nur 1000 Mhz . Dann hat er bei seinem Händler angerufen und gefragt was da los ist und die sagten dann:" ganz normal, machen sie Folgendes..." UND DANN HABEN DIE IHM ERKLÄRT WIE ER SEINEN PC AUF 1700 MHZ HOCHTAKTET
:wand2: :wand2: :wand2:
Schwachsinn, oder?
Ich versuch mal ein Fazit zu ziehen:
Vorteile
Pentium: Ganz klar bessere Leistung, weinger Storm, nicht so heiss --> daher leiser
AMD: billiger
Aber was ist besser? ein hunday mit 150 PS oder n BMW mit 150 PS
Und besser ist auf jeden Fall ein Pentium. Vergleicht mal die Summen die Intel und AMD in ihre Entwicklung stecken. Klar, AMD ist ne kleinere Firma als Intel, aber gerade deswegen können sie gar nicht so effizient arbeiten. Was mich auch stören würde ist bei AMD ganz klar der Stromverbrauch. Die Dinger sind ja alle übertaktet.
Mein Kumpel hat sich ned AMD 1700+ gekauft, macht ihn an und dran steht das er nur 1000 Mhz . Dann hat er bei seinem Händler angerufen und gefragt was da los ist und die sagten dann:" ganz normal, machen sie Folgendes..." UND DANN HABEN DIE IHM ERKLÄRT WIE ER SEINEN PC AUF 1700 MHZ HOCHTAKTET
:wand2: :wand2: :wand2: Schwachsinn, oder?
Ich versuch mal ein Fazit zu ziehen:
Vorteile
Pentium: Ganz klar bessere Leistung, weinger Storm, nicht so heiss --> daher leiser
AMD: billiger
Aber was ist besser? ein hunday mit 150 PS oder n BMW mit 150 PS
..............[COLOR=dark-blue]Mitm Fahrrad isch's au bis nach Ulm[/COLOR] ..............
Rosso :
ROFL, ich liebe diese Spezies
Rosso :
Zitat
alter . wenn ich schon meinen kollegen hier in mainz von dir erzähle ,[...] dann brettern die erst mich und suchen dich dann danach per großfahndung alter
ROFL, ich liebe diese Spezies
Registrierungsdatum: 4. November 2001
Bike: Honda NSR, MZ RT 125 Bj. 2001 (zu verkaufen)
Wohnort: Berlin
Samstag, 4. Januar 2003, 16:16
Ein AMD 1700+ hat keine 1,7 Ghz sondern nur 1,44 glaub ich. Dein Kumpel liegt jetzt also außerhalb der Garantie naja egal...
Die Bezeichnung bei AMD XP soll als vergleich zum Vorgängermodel dienen. Ein AMD XP 2000+ hat zwar nur 1,66 Ghz ist aber genauso schnell wie ein alter AMD Athlon mit 2000, alles klar...
und effizienter arbeitet ja wohl AMD siehe mein Beispiel
Die Bezeichnung bei AMD XP soll als vergleich zum Vorgängermodel dienen. Ein AMD XP 2000+ hat zwar nur 1,66 Ghz ist aber genauso schnell wie ein alter AMD Athlon mit 2000, alles klar...
und effizienter arbeitet ja wohl AMD siehe mein Beispiel
Samstag, 4. Januar 2003, 16:21
Original von l33r.to.3xit
Ich find scheisse wie AMD die Leute verarscht mit ihren 2000+ oder 2200+ Beschreibungen. Des ist nur Geldmacherei.
Und besser ist auf jeden Fall ein Pentium. Vergleicht mal die Summen die Intel und AMD in ihre Entwicklung stecken. Klar, AMD ist ne kleinere Firma als Intel, aber gerade deswegen können sie gar nicht so effizient arbeiten. Was mich auch stören würde ist bei AMD ganz klar der Stromverbrauch. Die Dinger sind ja alle übertaktet.
Mein Kumpel hat sich ned AMD 1700+ gekauft, macht ihn an und dran steht das er nur 1000 Mhz . Dann hat er bei seinem Händler angerufen und gefragt was da los ist und die sagten dann:" ganz normal, machen sie Folgendes..." UND DANN HABEN DIE IHM ERKLÄRT WIE ER SEINEN PC AUF 1700 MHZ HOCHTAKTET
Schwachsinn, oder?
Ich versuch mal ein Fazit zu ziehen:
Vorteile
Pentium: Ganz klar bessere Leistung, weinger Storm, nicht so heiss --> daher leiser
AMD: billiger
Aber was ist besser? ein hunday mit 150 PS oder n BMW mit 150 PS
einen solchen schwachsinn habe ich selten gehört!
an einem 1700er steht auch 1700 drauf, wenn du oder dein kumpel euch verarschen lasst, dann ist das ganz klar eure schuld ROFL! :wand2:
und das AMD eine kleine Firma ist, wie Du es so schön sagst, ich glaube Du weißt garnicht wie groß diese beiden Konzerne eigentlich sind, oda?
AMD hat mehr effektivleistung, hingegen die neusten Modelle von Intel auch eine derartige Effektivität erreichen! Der neue P4 3.06 ist wirklich ein sehr leistungsstarker prozessor, jedoch sollte ein Prozessor auch erschwinglich bleiben!
Ich hab nen P4 und nen Athlon XP, beides gut, der P4 ist leise, der Athlon billig und leistungsstark!
Also überdenke deine entscheidung gut!
Samstag, 4. Januar 2003, 16:47
Original von DaBomb
einen solchen schwachsinn habe ich selten gehört!
an einem 1700er steht auch 1700 drauf, wenn du oder dein kumpel euch verarschen lasst, dann ist das ganz klar eure schuld ROFL! :wand2:
Original von Nico
Ein AMD 1700+ hat keine 1,7 Ghz sondern nur 1,44 glaub ich. Dein Kumpel liegt jetzt also außerhalb der Garantie naja egal...
wer hat jetzt recht?? ich und Nico du Schlaubi Schlumpf. Wenn dus nicht glaubsch lies nach....
Original von DaBomb
und das AMD eine kleine Firma ist, wie Du es so schön sagst, ich glaube Du weißt garnicht wie groß diese beiden Konzerne eigentlich sind, oda?
Hab ich gesagt das AMD und Intel klein sind??? Mit keinem einzigen Wort. Ich weiss gar nicht wie du darauf kommst... Ich hab lediglich gesagt das AMD die kleinere von beiden Firmen ist. Mir ist schon auch klar das eine Firma die im Jahre mehrere Milliarden Dollar Umsatz macht nicht klein sein kann.
Original von DaBomb
AMD hat mehr effektivleistung, hingegen die neusten Modelle von Intel auch eine derartige Effektivität erreichen! Der neue P4 3.06 ist wirklich ein sehr leistungsstarker prozessor, jedoch sollte ein Prozessor auch erschwinglich bleiben!
Ich hab mit keinem Wort gesagt das ich glaube das der P4 3,06 erschwinglich ist oder nicht. Im gegenteil ich hab sogar gesagt das Intel teurer ist. Ich weiss gar nicht was du willst.
Original von DaBomb
Ich hab nen P4 und nen Athlon XP, beides gut, der P4 ist leise, der Athlon billig und leistungsstark!
Jetzt lies mal mein Fazit von oben durch
Also bitte, DaBomb lies nächstes mal erst meine Beitrag durch bevor du über ihn herfällst.
..............[COLOR=dark-blue]Mitm Fahrrad isch's au bis nach Ulm[/COLOR] ..............
Rosso :
ROFL, ich liebe diese Spezies
Rosso :
alter . wenn ich schon meinen kollegen hier in mainz von dir erzähle ,[...] dann brettern die erst mich und suchen dich dann danach per großfahndung alter
ROFL, ich liebe diese Spezies
Registrierungsdatum: 9. Mai 2002
Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)
Wohnort: Fünfseenland
Samstag, 4. Januar 2003, 16:51
Original von Kewell
Auf jeden Fall ist AMD besser!!!!
Hab gerade einen,und bin auf jeden Fall mehr damit zufrieden als mit Pentium!!!!
schwachsinn!
sowas kann man einfach nicht pauschal sagen!
wie schon einige hier gesagt haben ist der AMD für eine workstation bestens geeigent...
für den server-betrieb hingegen ist ein Pentium IV fast unumgänglich, weil die in kombination mit rambus-speicher einfach unschlagbar schnell und auch zuverlässig sind!
mein chef würde mich auslachen, wenn ich ihm erzählen würde, das wir die server auf AMD prozessoren umrüsten sollten
die pentium prozessoren sind einfach die BMW's unter den CPU's
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
Samstag, 4. Januar 2003, 17:01
Original von l33r.to.3xit
Original von DaBomb
einen solchen schwachsinn habe ich selten gehört!
an einem 1700er steht auch 1700 drauf, wenn du oder dein kumpel euch verarschen lasst, dann ist das ganz klar eure schuld ROFL! :wand2:
Original von Nico
Ein AMD 1700+ hat keine 1,7 Ghz sondern nur 1,44 glaub ich. Dein Kumpel liegt jetzt also außerhalb der Garantie naja egal...
wer hat jetzt recht?? ich und Nico du Schlaubi Schlumpf. Wenn dus nicht glaubsch lies nach....
Original von DaBomb
und das AMD eine kleine Firma ist, wie Du es so schön sagst, ich glaube Du weißt garnicht wie groß diese beiden Konzerne eigentlich sind, oda?
Hab ich gesagt das AMD und Intel klein sind??? Mit keinem einzigen Wort. Ich weiss gar nicht wie du darauf kommst... Ich hab lediglich gesagt das AMD die kleinere von beiden Firmen ist. Mir ist schon auch klar das eine Firma die im Jahre mehrere Milliarden Dollar Umsatz macht nicht klein sein kann.
Original von DaBomb
AMD hat mehr effektivleistung, hingegen die neusten Modelle von Intel auch eine derartige Effektivität erreichen! Der neue P4 3.06 ist wirklich ein sehr leistungsstarker prozessor, jedoch sollte ein Prozessor auch erschwinglich bleiben!
Ich hab mit keinem Wort gesagt das ich glaube das der P4 3,06 erschwinglich ist oder nicht. Im gegenteil ich hab sogar gesagt das Intel teurer ist. Ich weiss gar nicht was du willst.
Original von DaBomb
Ich hab nen P4 und nen Athlon XP, beides gut, der P4 ist leise, der Athlon billig und leistungsstark!
Jetzt lies mal mein Fazit von oben durch
Also bitte, DaBomb lies nächstes mal erst meine Beitrag durch bevor du über ihn herfällst.
ja komm, fang doch an zu weinen!
wieso müsst ihr eigentlich immer gleich alles so toternst auffassen und gegen euch beziehen!
der größte teile meines posts bezieht sich überhaupt nicht auf deine aussagen sondern als untermauerung der vorangegangenen RICHTIGEN aussagen, nicht der falschen!
aber is mir auch scheiss egal... friede freude eierkuchen, ich hab recht und du deine ruhe LOL nee spaß :))
Samstag, 4. Januar 2003, 17:07
Original von DaBomb
ja komm, fang doch an zu weinen!
wieso müsst ihr eigentlich immer gleich alles so toternst auffassen und gegen euch beziehen!
der größte teile meines posts bezieht sich überhaupt nicht auf deine aussagen sondern als untermauerung der vorangegangenen RICHTIGEN aussagen, nicht der falschen!
aber is mir auch scheiss egal... friede freude eierkuchen, ich hab recht und du deine ruhe LOL nee spaß :))
Na hör mal, wenn du deinen Beitrag mit
"einen solchen schwachsinn habe ich selten gehört! "
anfängst, geh ich davon aus das du in Folgendem meine Argumente zerlegst oder zumindest darauf eingehst und sie nicht auch noch BESTÄTIGST.
Original von Carcass
die pentium prozessoren sind einfach die BMW's unter den CPU's
danke Carcass, wenigstens einer der mich versteht...
..............[COLOR=dark-blue]Mitm Fahrrad isch's au bis nach Ulm[/COLOR] ..............
Rosso :
ROFL, ich liebe diese Spezies
Rosso :
alter . wenn ich schon meinen kollegen hier in mainz von dir erzähle ,[...] dann brettern die erst mich und suchen dich dann danach per großfahndung alter
ROFL, ich liebe diese Spezies
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »l33r.to.3xit« (4. Januar 2003, 17:09)
