hm.....also manche von den Sachen klingen eher unglaubhaft und auch übertrieben aber ich find das mal echt intressant und wer hier sowas wie "gähn" schreibt kann ja eh gleich nach Hause gehn da er offensichtlich keine Ahnung hat.....

Aber man muß bei der Sache bedenken das die amerikanische Regierung nachgewiesenermaßen oft unlautere Mittel einsetzt um ihre Ziele zu erreichen, denkt mal an die Begründung für den ersten Golfkrieg, angeblich hätte das Saddam Regime damals Neugeborene in Krankenhäusern auf die blanke Erde geworfen und sterben lassen, dadurch ließ sich die Weltöffentlichkeit dazu bringen den Krieg zu unterstützen.
Und was war dran?
Gar nichts!
Es wurde alles von einer New Yorker Werbeargentur im Auftrag der Bushregierung inzeniert und die Frau die "Irakerin" die das alles im Fernsehen tränenreich geschildert hat was die Tochter eines Diplomaten die das bühnenreif rüber gebracht hat

Das war jetzt natürlich nur ein Beispiel, Propaganda sollte man sowieso glauben egal ob von der einen oder anderen Seite. Aber man muß sagen das Saddam eben ein Diktator ist und für diese Sachen als Teufel hingestellt wird.
Gut, wahrscheinlich berechtigt!
Aber die USA als große Befreier? Als Schützer des Weltfriedens?
Sie setzten oft genau die gleichen Mittel ein wie Saddam, sie klagen andere Nationen an Massenvernichtungswaffen zu besitzen dabei haben sie ja selber auch welche, sie setzen sich auch über die UN hinweg und zetteln einen illegalen Krieg an um an neue Ölreserven zu kommen, was wohl kein anderes Land so einfach könnte.

Die sind eben leider nicht so hasenrein wie manche glauben und einige Dinge die da drin stehn muß ich leider sagen, würde ich ihnen zutrauen.

lol wie geil
hab nur die hälfte gelesen und den rest überflogen weils dann einfach zu dumm wurd.
ich mein könnt ja schon stimmen, aber wenn ich weggeh um en flugzeug in nem turm zu fliegen wirds mir wohl scheiss egal sein ob mein auto am flughafen steht oder?
achja und ich kann mir net grad vorstellen wie viel cia beamte heiss drauf waren so nen anschlag vorzutäuschen.. is ja in usa net so gang und gebe sich selbst umzubringen wenn man net in der army is, ne.
aber trotzem mühe gemacht hat der autor sich ja.

Ich finde das schon interessant zu lesen...ist doch gut das sich jemand Gedanken darüber macht...

Ich traue das den Amis zu, keine Frage!

Achja, Mädchen über den Krieg reden zu hören finde ich immer wieder amüsant.

Hab noch was rausgefunden:

19,11 x 34,850863422291993720565149136578 = 666

oh mein gott! (prüft nach, das stimmt !!!)
Also an so satans und zahlen zeug glaube ich nicht, aber ich glaube dass USA dreck am Stecken hat.

der Text ist aber schon alt, den hab ich schon vor nem kanppen viertel Jahr bekommen.....ist schon krass, besonders das mit dem gefälschten Mädchen

gibt wieder was neues.

http://video.google.de/videoplay?docid=-…&q=Loose+Change

habs mir angeguckt und fand es sehr interessant

interessant ja, bullshit auch.

diese behinderten verschwörungstheorien biegen sich die fakten immer so hin, wie sie sie brauchen.
mit bissle aufwand kann man das alles widerlegen (wurde auch schon gemacht)
ist es eigentlich so schwer zu glauben, dass da arabische terroristen am werk waren?

Hey

Ist doch letztendlich egal Wer´s war. Die Türme sind weg und gut ist.

Interessant daran ist nur-es sollen ein paar Mullahs mit Teppichmessern und 10 Flugstunden auf ner Cessna gesen sein-und der grosse CIA und FBI und.. will nix gemerkt haben.

Oder war es doch andersrum

Fakt ist-Keiner hat so von der Sache profitiert wie G.W.Bush

Denkt mal drüber nach

Gruss

"Interessant daran ist nur-es sollen ein paar Mullahs mit Teppichmessern und 10 Flugstunden auf ner Cessna gesen sein-und der grosse CIA und FBI und.. will nix gemerkt haben"

oah ja klar wie skandulös daß die diese araber nicht gleich nach guantanamo gesteckt haben weil sie sich flugstunden genommen hatten


die ganzen spinner würden doch auch behaupten ins wtc seien raketen geflogen wenn man das net eindeutig auf video sehen würde

allein deshalb ist diese "raketen" theorie schon fürn arsch
wenn ich 2 flugzeuge hab kann ich auch n drittes nehmen und brauch keine rakete dafür

die raketentheorie ist deshalb fürn arsch, weil es durchaus augenzeugen gibt. nur wenn man ne verschwörungstheorie macht, behauptet man einfach, es gäbe keine zeugen, die nen flugezeug gesehen haben.
das meine ich mit fakten zurecht biegen.

eins gebe ich den verschwörern noch zu denken.
wir ham alle gesehen, dass da flugzeuge in die türme geflogen sind und wie sie danach zusammengebrochen sind.
wer soll die dinger bitte geflogen haben, wenn nich selbstmordattentäter?
du findest sicher keinen cia agent, der sich für sowas freiwillig opfert.

Haben die nicht irgendwas von ferngesteuerten Flugzeugen gesagt?

Ein paar Sachen fand ich schon sehr interessant. z.B mit dem Stahl der ja nach dieser Norm geprüft war oder mit dem Flugzeug im Pentagon. Auch die angeblichen Sprengungen... und das mit dem Gold.

Geil fand ich auch dass nur 3 Gebäude in der Geschichte so zusammengestürzt sind und wie viel die anderen brennenden Gebäude ausgehalten haben.
Da wirkt die Theorie, dass die Flugzeuge es waren wirklich sehr dürftig...

die fakten, die da genannt werden, muss man auch erstma überprüfen. nicht immer alles glauben.
und flugzeuge fernsteuern geht ja, aber da gibts weitere probleme:
man muss die flugzeuge damit ausstatten, ohne dass die fluggesellschaften nix davon mitkriegen. alternativ muss man die auch einweihen, was auch gefährlich ist.
es waren piloten an bord. die muss man ja auch irgendwie ausschalten, weil die ne fernsteuerung garantiert bemerken würden und dann wahrscheinlich die passagiere informieren würden, die dann mit ihren handys nichts von terroristen erzählen (wie sie es in vielen fällen getan haben), sondern von ner fernsteuerung.
nen leeres flugzeug ist auch schwierig, dann muss man nämlich nen haufen menschen zwischen gate und flugzeug einfach verschwinden lassen.