Sunday, September 14th 2025, 5:14am UTC+2

You are not logged in.


Date of registration: Feb 22nd 2002

Posts: 3,532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Location: Karlsruhe

1

Wednesday, May 21st 2003, 3:19pm

Matheaufgabe

Servus.

Hab' von meinem Mathelehrer folgende aufgabe bekommen:

Gegeben ist die Funktion f(x)=(12*x)/(x^2+3) und der Punkt P(-1|0).
Gib die Gleichung der Tangenten an der Funktion f an, die durch den Punkt P verläuft.

Das ganze sollen wir NUR mit dem neuen gafikfähigen Taschenrechner (TI-83 Plus) rechnen!
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 26th 2002

Posts: 249

Bike: MZ 125 SM

Location: Deutschland

2

Wednesday, May 21st 2003, 4:02pm

Würd sagen mit Tangentengleichung ausrechnen...

t(x) = f'(x) * (x+1) + f(-1)

Sorry, bin jetzt aber zu faul das auszurechnen :D
i carved your name across my eyelids.

This post has been edited 4 times, last edit by "doppsen" (May 21st 2003, 5:18pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 3rd 2001

Posts: 2,463

Bike: Mito, BJ: 99, Modell 98, Lucky Explorer Limited Edition, 200 PS (mindestens), Tuning: Runde Reifen

Location: Oberbayern, Gumperting bei Teisendorf, 20 KM bis nach Salzburg (Österreich), aber noch Deutscher

3

Wednesday, May 21st 2003, 4:34pm

RE: Matheaufgabe

Quoted

Original von Tristan
Servus.

Hab' von meinem Mathelehrer folgende aufgabe bekommen:

Gegeben ist die Funktion f(x)=(12*x)/(x^2+3) und der Punkt P(-1|0).
Gib die Gleichung der Tangenten an der Funktion f an, die durch den Punkt P verläuft.

Das ganze sollen wir NUR mit dem neuen gafikfähigen Taschenrechner (TI-83 Plus) rechnen!

Hab den gleichen Taschenrechner, nur hab ich den im Moment verliehen, sonst könnte ich es dir sagen, aber auswendig weiß ich es auch nicht!!
:)40 Lucky Mito Meins :daumen:
:)40 CAGIVA; :)40 DUCATI, :)40 MV AGUSTA, :)40 HUSQVARNA
vereinigt euch ;)
:)bloed :)stupid :)63 Wer anderen eine Bratwurst brät, hat meist ein Bratwurst Bratgerät!! :)63 :)stupid :)bloed
  • Go to the top of the page

TheChris

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 7,840

Bike: kein 2-rad-scheiss

4

Wednesday, May 21st 2003, 4:38pm

Quoted

Original von doppsen
Würd sagen mit Tangentengleichung ausrechnen...

t(1) = f(x) * (x-1) + f(1)

Sorry, bin jetzt aber zu faul das auszurechnen :D


1. soll ers mit dem ti ausrechnen und nicht von hand und
2. is deine gleichung total falsch
  • Go to the top of the page

drmasc

Unregistered

5

Wednesday, May 21st 2003, 4:59pm

hilfe was habt ihr für taschenrechner.
solche dürfen wir gar nicht benutzen, die mit funktionen usw umgehen können.
wir lernen noch mitm kopf umzugehen.

t(1) = f(x) * (x-1) + f(1)

ist nicht ganz falsch
t(1) = f'(x) * (x-1) + f(1) es fehlte nur '
  • Go to the top of the page

TheChris

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 7,840

Bike: kein 2-rad-scheiss

6

Wednesday, May 21st 2003, 5:06pm

Quoted

Original von drmasc
hilfe was habt ihr für taschenrechner.
solche dürfen wir gar nicht benutzen, die mit funktionen usw umgehen können.
wir lernen noch mitm kopf umzugehen.

t(1) = f(x) * (x-1) + f(1)

ist nicht ganz falsch
t(1) = f'(x) * (x-1) + f(1) es fehlte nur '

HAAAAAAAAALLOOOOOOOOOOOOOOOOOO

er fragt nach der Lösung mit dem TI ALSO WARUM SCHREIBT IHR DANN EUREN MIST DABEI DER NICHTS ZUM THEMA BEITRÄGT?!

und so nebenbei: die formel wäre
t(-1) = f*(-1) * (1-x0) + f(x0)
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 26th 2002

Posts: 249

Bike: MZ 125 SM

Location: Deutschland

7

Wednesday, May 21st 2003, 5:18pm

Quoted

Original von TheChris

Quoted

Original von drmasc
hilfe was habt ihr für taschenrechner.
solche dürfen wir gar nicht benutzen, die mit funktionen usw umgehen können.
wir lernen noch mitm kopf umzugehen.

t(1) = f(x) * (x-1) + f(1)

ist nicht ganz falsch
t(1) = f'(x) * (x-1) + f(1) es fehlte nur '

HAAAAAAAAALLOOOOOOOOOOOOOOOOOO

er fragt nach der Lösung mit dem TI ALSO WARUM SCHREIBT IHR DANN EUREN MIST DABEI DER NICHTS ZUM THEMA BEITRÄGT?!

und so nebenbei: die formel wäre
t(-1) = f*(-1) * (1-x0) + f(x0)


Soo, Mister neunmalkluger Schlaumeier, jetzt mal n bissl langsam... :D
Bis auf einen vergessenen Apostroph und die Tatsache, dass ich überlesen habe, dass der x-Wert -1 ist, war meine Gleichung richtig.

Hier nochmal endgültig:

t(x) = f'(x) * (x+1) + f(1)

Das nur so nebenbei,ne!? 8o :))
Übrigens, sorry, dass ich ihm helfen wollte...Werds nicht wieder tun ;)
i carved your name across my eyelids.

This post has been edited 1 times, last edit by "doppsen" (May 21st 2003, 5:21pm)

  • Go to the top of the page

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

8

Wednesday, May 21st 2003, 5:26pm

jo TheChris, würde mal bissl PSSCCCHT machen an deiner Stelle, doppsen hat schon recht
  • Go to the top of the page

TheChris

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 7,840

Bike: kein 2-rad-scheiss

9

Wednesday, May 21st 2003, 5:34pm

ja und halt der 3. fehler war dass ihr die formel halt nicht richtig anweden könnt und halt x und x0 vertauscht. aber ihr seid ja eh die hellsten

t(-1) = f*(-1) * (-1-x0) + f(x0) <-- DIE is richtig, deine is falsch
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 2,522

10

Wednesday, May 21st 2003, 5:35pm

funktion bei "y=" ganz oben links eingeben, dann "graph" drücken und bei calc müsstest du dann die ableitung an der stelle anzeigen lassen! den rest musst du dann aber mit der punkt steigungsform ausrechnen....wieso schaust du nich einfach im handbuch...
..,-
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 22nd 2002

Posts: 3,532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Location: Karlsruhe

11

Wednesday, May 21st 2003, 5:58pm

Hmmm...

eigentlich hat mit kein Beitrag geholfen, hab's trotzdem rausgefunden :daumen:


Für alle, dies interessiert:

Die Funktion f an sich erstmal unter Y1 gespeichert.
Die Ableitung der Funktion f' mit Y2=nDeriv(Y1,X,X) gespeichert.

Punkt-Steigungsformel (welche ich übrigens zuvor schon kannte ;) ):
f(x)=f'(x)*(x-(-1))+0


Das ganze vereinfacht und nach '0' aufgelöst:
0=f'(x)*(x+1)-f(x)

In den Solver im MATH-Menü eingegeben:
Y2(X)*(X+1)-Y1

Als Intervall {0,2} eingegeben, damit er auch mal wieder zu rechnen aufhört.

Und ein paar Sekunden nachdem man ALPHA-ENTER (SOLVE) gedrückt hat kommt 1 heraus.


Dann im Grafikmodus die Funktion f zeichnen lassen, im Draw-Menü (2nd-PRGM) Tangent auswählen, 1 als x-Wert eingeben und ENTER drücken. Nach ein paar Sekunden kommt dann:

y=1,5x+1,5
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "

This post has been edited 2 times, last edit by "Tristan" (May 21st 2003, 6:00pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 22nd 2002

Posts: 3,532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Location: Karlsruhe

12

Wednesday, May 21st 2003, 6:02pm

Quoted

Original von n00b
funktion bei "y=" ganz oben links eingeben, dann "graph" drücken und bei calc müsstest du dann die ableitung an der stelle anzeigen lassen! den rest musst du dann aber mit der punkt steigungsform ausrechnen....wieso schaust du nich einfach im handbuch...


Ja klar, Ableitung an der Stelle anzeigen lassen. Wenn man doch vorher nicht weiß an welcher Stelle :rolleyes:
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "

This post has been edited 1 times, last edit by "Tristan" (May 21st 2003, 6:02pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 22nd 2002

Posts: 3,532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Location: Karlsruhe

13

Wednesday, May 21st 2003, 6:04pm

Quoted

Original von TheChris
ja und halt der 3. fehler war dass ihr die formel halt nicht richtig anweden könnt und halt x und x0 vertauscht. aber ihr seid ja eh die hellsten

t(-1) = f*(-1) * (-1-x0) + f(x0) <-- DIE is richtig, deine is falsch



Mööööp.

Deine is falsch, meine is richtig :daumen:
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 2,522

14

Wednesday, May 21st 2003, 6:20pm

aso hatte so verstanden das die im punkt berührt sorry...
..,-
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 26th 2002

Posts: 249

Bike: MZ 125 SM

Location: Deutschland

15

Wednesday, May 21st 2003, 7:05pm

Quoted

Original von TheChris
ja und halt der 3. fehler war dass ihr die formel halt nicht richtig anweden könnt und halt x und x0 vertauscht. aber ihr seid ja eh die hellsten

t(-1) = f*(-1) * (-1-x0) + f(x0) <-- DIE is richtig, deine is falsch


Quark...
i carved your name across my eyelids.
  • Go to the top of the page

Rate this thread