Webdesign-Umgebungen

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Tankcommander

*extremer bettler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 158

Bike: Aprilia RS125, Aprilia RSVmille, Fiat ohne Auspuff "leise iss scheisse"

Wohnort: Noale - Italy

Freitag, 26. Oktober 2001, 19:40

Webdesign-Umgebungen

Hi, welches dieser Proggies ist besser ??? bitte abstimmen. Wer könnte mir mal bitte die Vor und Nachteile der beiden auflisten ??

Wäre Dankbar :rolleyes:

aprilia

... mit der Spätbrems - Garantie
>> Gründer der I.A.RSV.f.u.b.v.F - Interessensgemeinschaft<<
(Indanadzionala Aprilia RSV milleR ferährer un begaff Varein fum Forum)

Homepage (incl. Bikes&Babes)

SuperSamuel

unregistriert

Freitag, 26. Oktober 2001, 19:48

FrontPage, weil ich das kenne und das andere nicht.

hinni

unregistriert

Freitag, 26. Oktober 2001, 20:04

hmmm

ich wuerd sagen keins von beiden, da ich zweiteres noch nicht asuprobiert habe, und ersteres auch nur in html anfangszeit (vor 5 jahren ca) benutzt habe

ich benutz freeware programme und den (windows) editor, der is am genauesten, schreibt keinen scheiss von selbst dazu, und kostenguenstig

ausserdem weiss man fast immer was man tut

Stefan

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 5 589

Bike: VTR 1000 SC36, DT125R , Toyo Celica T20

Wohnort: Oldenburg

Freitag, 26. Oktober 2001, 20:10

Hab beides installiert aber nutze meistens FP *schäm* :rolleyes:

Gruß Stefan

Scout

*Verpeiler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 026

Freitag, 26. Oktober 2001, 20:40

Ich benutze meistens den Editor. FP nur selten, dass andere kenn ich nich / hab ich nich

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

Freitag, 26. Oktober 2001, 20:47

Ich nutze _nur_ den HTML Editor Phase 5 von Uli Meybohm - ist Freeware und mehr als ausreichend. 99 % der Leute die sich DW saugen haben doch eh keine Ahnung von Webdesign ...

Ach ja , Scripte schreib ich da auch drin , ist ganz nützlich mit tag highlighting ...

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

KMX-Köln

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 1 953

Bike: Suzuki DR350

Wohnort: Köln

Freitag, 26. Oktober 2001, 23:19

Microsoft Frontpage, benutze ich nur noch selten, da das Programm mich noch in den Wahnsinn treibt. Ich mache eine Seite auf dem PC und im Netz sieht die dann total anders aus. Das kann man auf meiner Seite sehen unter kleine Helfer. Da sind jede Menge Fehler.

fwmone

unregistriert

Samstag, 27. Oktober 2001, 01:38

Dream Weaver ist zwar ähnlich aufgeblasen wie Frontpage, produziert letztlich aber doch noch deutlich kompatibleren und sauberen Code. Außerdem sind äußerst viele praktische Funktionen enthalten.

Nachteil bei beiden: Sie brauche recht leistungsfähige Rechner

Nachteil insb. bei Frontpage: Die Seiten erfordern kräftige Nacharbeit für Netscape bzw. für sauberen Code

Nachteil Dreamweaver: So manche der Funktionen tun dann irgendwie doch nie so richtig.

Für Skripts verwende ich ausschließlich Ultra Edit.

Chimera 2.0

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2001

Beiträge: 3

Samstag, 27. Oktober 2001, 02:04

Zitat

Ich nutze _nur_ den HTML Editor Phase 5 von Uli Meybohm - ist Freeware und mehr als ausreichend. 99 % der Leute die sich DW saugen haben doch eh keine Ahnung von Webdesign ...

*lol* dass ich net lache,glaube allgemein haben hier im Forum nur wenige richtig Plan von webdesign.Sorry,ist aber so.Manche sind vielleicht ganz arg stolz auf sich weil sie bisschen html im Texteditor programmieren,aber das ist leider gottes noch nicht alles.Bei Webdesign kommt es auf die gesamte gestaltung und nutzerfreundlichkeit an und nicht darauf wie ichs gemacht habe.

Außerdem benutzen alle normalen Medienagenturen Dreamweaver, nur manche hardcore html Fanatiker ziehen den Texteditor vor.

Paradisoo

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2001

Beiträge: 37

Samstag, 27. Oktober 2001, 02:13

nein er hat aber recht

DW gib es auf fast jeder warez seite aber es ist für anfänger garnicht zugerbauchen weilsie kein html können mann muss ja wiisen was was bedeutet

verstehst du was ich meine

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

Samstag, 27. Oktober 2001, 02:14

darf ich mal eine seite von dir sehen chimera , und wissen was du beruflich machst ?

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Paradisoo

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2001

Beiträge: 37

Samstag, 27. Oktober 2001, 02:14

ps zum anfang uist der txt editor das beste

hinni

unregistriert

Samstag, 27. Oktober 2001, 09:38

also ich hab damals mit frontpage express (war irgendwie beim ie 4.0 oder was das war damals dabei. darueber und ueber die gestaltung unserer schulseite hab ich das dann etwas mehr gelernt, vor allem mit dem texteditor zu programmieren. hab das aber seitdem nicht sonderlich weiter ausgebaut . front page (ich hab nur das neueste ausprobiert) schreib arg viel dreck in den quellcode, weiss nicht wie der das macht ...

Capirossi

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 253

Bike: Bobbycar (intercooler turbo)

Wohnort: Adelssitz Rbg im Freistaat Bayern, ehemals Königreich

Samstag, 27. Oktober 2001, 12:04

also diese Programme sind alle Scheiße. Ich mache alles von Hand. Man braucht dann zwar 5 Stunden länger, aber die Seiten funktionieren danach wenigstens.
Macromedia ist besser als FP, aber trotzdem scheiße