TFT Bildschirme

Chris_RS

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 8,243

Location: Lemgo

1

Friday, November 21st 2003, 11:11pm

Hat einer von euch Ahnung? Der Test auf chip.de ist schon etwas älter, was von 20.10. oder so.
Suche da was in der Grössenordnung 17/18", also nix so fuddeliges sondern schon was Richtung vernünftig. Sollte auch zum Spielen geeignet sein. worauf muss man da achten? oder hat einer nen recht aktuellen test?

flo

Date of registration: Oct 3rd 2002

Posts: 1,259

2

Saturday, November 22nd 2003, 1:34am

alos ich habe den samsung 17er tft. der sis super.
also wenn du spielen willst, sollte er auf jeden unter 30 ms haben.
am besten wäre jedoch unter 23.

"Manchmal muss man ins kalte Wasser springen, alles riskieren, seine Prinzipien und Ideale aufgeben, seine Meinung ändern, Schmerzen ertragen und geduldig sein nur um sein Ziel zu erreichen"

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

3

Saturday, November 22nd 2003, 1:44am

Ich weiß net was euch da beim Spielen an nem TFT stört? Also mich stört da nix...

Auf was ich achten würde:

Möglichst guter Kontrast, möglichst hohe Leuchtkraft und möglichst großer Einblickwinkel. Dann kannst eigentlich nix falsch machen...

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

fwmone

Unregistered

4

Saturday, November 22nd 2003, 1:52am

Quoted

Original von Wallimar
Ich weiß net was euch da beim Spielen an nem TFT stört? Also mich stört da nix...

Wenn die Reaktionszeit zu hoch ist, dann neigen die TFTs zum Nachleuchten, was bei Spielen sehr nervig ist.

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

5

Saturday, November 22nd 2003, 1:59am

Hm, ist mir noch nie aufgefallen... Weder bei Action-Shootern noch bei Strategie/Sport/Rennspielen...

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

fwmone

Unregistered

6

Saturday, November 22nd 2003, 9:52am

Quoted

Original von Wallimar
Hm, ist mir noch nie aufgefallen... Weder bei Action-Shootern noch bei Strategie/Sport/Rennspielen...

...weil die Reaktionszeit zwischenzeitlich überall so gering ist, dass das nicht mehr auftritt.

Tutti

Unregistered

7

Saturday, November 22nd 2003, 2:51pm

REaktionszeit sollte gering sein aus den oben genannten Gründen.
Guter Kontrast ist wichtig.

Ich hab mir einen Samsung SyncMaster 171s geholt, war damals in Tests recht gut.

Bin wirklich super zufrieden, top Bild und auch bei schnellen Bewegungen in Spielen schliert nichts.
Nur beim schnellen Textscrollen sieht man es etwas. Stört aber nicht.

Ich hatte mir aber ein paar Modelle angekuckt im Laden, bevor ich mir einen gekauft habe!

Matthias

Unregistered

8

Saturday, November 22nd 2003, 2:57pm

Wir haben uns einen von Belinea 101751 geholt. Ist ein 17 Zöller. Sieht 1. gut aus und ist 2. in Tests sogar als Testsieger hervorgegangen.
Was auch SEHR gut ist, ist der Eizo FlexScan L557. Den hat mein Dad im Büro. Super Bild sag ich nur! Ist aber afaik auch ein bißchen teurer wie der Belinea. Für erstgenannten haben wir 470€ bezahlt.

Stoppi

Unregistered

9

Sunday, November 23rd 2003, 3:35am

TFT is was für Bürro Fizzies, ne 22er Iyama möhre auf tisch, so gehört sich dat, da saugts dich ins spiel nei...

SEiCo

Unregistered

10

Sunday, November 23rd 2003, 4:08am

also, ich würde beim zocken von tft abraten, habs selbst getestet und vor allem bei egoshootern (quake III) kann man das deutlich sehen, da sieht man nicht so richtig die tiefen, man bekommt nur schlecht das raumgefühl....

ansonsten, bnei allen anwendungen im berrich von text udn grafik is natürlich super, also nix zu meckern, aber muß man slbst entscheide, hab mich vor einen normalen 19" entschieden, natürlich ist das jetzt ein knapp nen jahr her, kann sich natürlich viel getan haben, hab mich seit dem nicht mehr richtig damit beschäftigt....

fwmone

Unregistered

11

Sunday, November 23rd 2003, 7:21am