der fahrer hat wohl alle verkehrsstraftaten begangen die man begehen kann, dazu zählt wohl auch die Nötigung und die wird streng geahndet, war wohl auch fahrlässige Tötung Teil der Anklage?

also sorry wie könnt ihr den idioten nur in schutz nehmen. So Leute sind doch nicht richtig im Kopf und denen gehört mindestens die fahrerlaubnis entzogen, und die Mutter & Tochter sind WEGEN ihm tot. Die Strafe ist wirklich nicht mehr als gerecht.

was hier einige für eine scheisse erzählen ist echt wahnsinn, richtgeschwindigkeit ist hier 130 und net 280! also sorry ne "sie hat ihr kind umgebracht" gehts noch

ihr könnt nicht beweisen das ers nicht war und ich kann nicht beweisen dass er es war, aber ich schenke noch so viel vertrauen in unsere Justiz, dass sie den richtigen erwischt haben. abgesehn davon sprachen die Fakten für sich. Nummernschild wurde zu 1/2 richtig erkannt, es war ein coupé mit dopplescheinwerfern .. der andre typ auf der autobahn fuhr kein coupé mit anderem kennzeichen und ohne doppelscheinwerfern.

@c. rapp

erm, du scheinst noch nie auf der autobahn gefahren zu sein, sonst wüsstest du, dass du autos mit solcher geschwindkeit sehr spät siehst, dazu kommt, dass grundsätzlich die entfernung zu groß und die geschwindigkeit anderer fahrzeuge zu klein eingeschätzt wird! und wie will sie bitte den weg freimachen wenn sie z.b. gerade am überholen ist?
ausserdem überleg dir mal was passiert wenn dir einer bei diesen geschwindkeiten reinfährt, da is nix mit gemütlich weiterfahren...

sie wär nicht tot wenn sie richtig autofahren hätte können...feddich

edit: hab ich gesagt das ich gemütlich weiterfahren kann?? glaub ich nich.
ich fahr genug autobahn und ich kann sagen das ich noch nie wen geshcnitten hab weil ich ganz einfach aufpasse und shconmal eher in die bremse gehe wenn vor mir einer ist nud ich nach links will und da einer von hinten kommt dessen geshcdwindigkeit ich nicht einschätzen kann so schnell, als das ich einfach nach links rausziehe und das am besten noch ohne zu gucken...
weiss nich ob das stimmt, aber da hat oben wer geschriebven das sie auf der linken spur war obwohl rechts frei war...tja, typisch...

Richtgeschwindigkeit is doch aber bitte nich die grenze, sondern was, an dem man sich richten soll, aber wir leben in einem land, wo man zum glück auffer ab auch schneller fahren kann...

Und, der Typ war zwar schnell, vielleicht sogar nen bisschen zu schnell...aber das gibt ihm noch lange nicht die schuld, dass er dafür gesorgt hat, das die frau so das steuer verreist...Und wenn die AB doch frei war, was hatn die dann auffer linken spur zu suchen ?

Und Lichthupe is doch nix böses...er wollte halt vorbei, und die frau hätte ja nach rechts fahren können...

Außerdem...auffahren, das is doch auch kein grund vor schreck das lenkrad zu verreissen...

Letztens fur ich ab, weiß nich, vielleicht 170, zog vor mir nen corsa mit 130 raus, und ich musste in die eisen, im rückspiegel von mir war nen A6, der mindestens 200 drauf hatte, der musste noch mehr bremsen, und kam auch gut dicht an mich ran...
Aber weder die bescheuerte Frau im Corsa hats umgebracht, und ich, ich sitze auch noch hier und kann chatten...
Manche leute haben einfach keinen führerschein verdient...
Und dann mim Kind im auto...nee...ich merk doch, ob ich angst hab auf der ab, dann fahr ich halt landstrasse...viele wege fürn nach Rom, die wäre schon irgendwann dort gelandet...

edit @ duz : Wie kann man denn ohne nen Autolappen zu haben, so Töne spucken ?
Mim auto fährt man haltn nen tick schneller auffer ab, als mit ner 125er...selbst mit der tdr Und mim auto haste nochn paar mehr spiegel, als mim Moped...und ich hab noch keine autobahn gesehn, die so sehr hüglig is, das man da absolut keine autos sieht...
außerdem : Aufer ganz linken spur fährt man normalerweise im durchschnitt so mindestens 160...auf ner 3 Spurigen eher noch schneller...bla...so schnell kommste mit der TDR nich Und es is schon nen unterschied, wenn du 180 fährst, und einer kommt mit 200 an, oder ob du mit ner 125er qualvoll 120 fährst, und dann kommt einer mit 200 an...
gnaa...

Quoted

Original von sto
ihr könnt nicht beweisen das ers nicht war und ich kann nicht beweisen dass er es war, aber ich schenke noch so viel vertrauen in unsere Justiz, dass sie den richtigen erwischt haben. abgesehn davon sprachen die Fakten für sich. Nummernschild wurde zu 1/2 richtig erkannt, es war ein coupé mit dopplescheinwerfern .. der andre typ auf der autobahn fuhr kein coupé mit anderem kennzeichen und ohne doppelscheinwerfern.

Bei dem Druck der durch die Öffentlichkeit auf den Zeugen lastete wird sich keiner trauen für den Angeklagten zu Sprechen...ok davon kann man nciht ausgehen aber es stellt sich trotzdem die Frage ob das Strafmaß adäquat ist.Muß man auf der Autobahn damit rechnen das ein Vorrausfahrender durch nah auffahren in den Straßengraben fährt?!
Im übrigen finde ich es sehr schwierig zu beurteilen ob der Fahrer des Mercedes wirklich Schuld and dem Unfall hat.Er könnte Teil einer Reihung von Zufällen sein.Wenn die Frau sich wirklich um ihr Kind gekümmert hat und dann durch den Schreck des Autos hinter ihr das Steuer verrissen hat, ist es dann wirklich gerechtfertigt den Mercedesfahrer für 1,5 Jahre ins Gefängnis zu steckenSeinen Job wird er wohl auch verlieren zusätzlich zu seinen eigenen Schuldgefühlen etc)

1. wenns frei war warum fährt sie dann links ? (AB kacker vermutlich wie bereits erwähnt)

2. wenn ich seh dass jemand im rückspiegel drängelt und ich platz machen muss ( AB ohne km/h begrenzung) dann tu ich das auch

ABER: wer viel zu dicht auffährt braucht sich über nen unsicheren vordermann net wundern..


Ob der Fahrer nun schuldig ist oder nicht kann ich nicht beurteilen (habs auch nicht verfolgt), aber wenn er wirklich die 2 auf dem gewissen hat dann wär der sicher net so "kaltschnäuzig" gewesen und beharrt auf seiner unschuld.

drum hat man ja eigentlich ne rückschaupflicht, wenn der ferrari / MB net grad rauszieht sieht man sowas normalerweise.

wurd auch schon (landstraße) angebumst von ner karre weil der mich net gesehen hat mit dem mopped (licht an wies sein sollt) und mich & versicherung dann noch angezeigt weil meiner versicherung net zahlen wollt

Quoted

Original von Killerfrosch
edit @ duz : Wie kann man denn ohne nen Autolappen zu haben, so Töne spucken ?
Mim auto fährt man haltn nen tick schneller auffer ab, als mit ner 125er...selbst mit der tdr Und mim auto haste nochn paar mehr spiegel, als mim Moped...und ich hab noch keine autobahn gesehn, die so sehr hüglig is, das man da absolut keine autos sieht...
außerdem : Aufer ganz linken spur fährt man normalerweise im durchschnitt so mindestens 160...auf ner 3 Spurigen eher noch schneller...bla...so schnell kommste mit der TDR nich Und es is schon nen unterschied, wenn du 180 fährst, und einer kommt mit 200 an, oder ob du mit ner 125er qualvoll 120 fährst, und dann kommt einer mit 200 an...
gnaa...

lol was hatten das mit meiner 80kmh tdr zu tun?
es geht nicht darum, dass man auf AB schnell fahren kann, sondern darum, dass der verurteilte typ auf 1 Meter aufgefahren ist und das immer so macht, wenn nicht einer sofort von "seiner" spur verschwindet. genau das waren die zeugenaussagen und so ein verhalten ist mehr als nur verantwortungslos

Hallo? Gehts noch???

Wem ist das denn nicht mal passiert, dass aufeinmal auf ner Landstraße eine Rennmaschiene vorbeischießt, die man nicht gesehen noch erwartet hat.

Es passiert wirklich sehr schnell, dass man beschleunigt und plötzlich hängt einem einer auf der Stoßstange. Problematsich ist nur, dass man auf der Autobahn mit hohen Geschwindigkeiten rechnen muss.

Zum Urteil an sich: Die eineinhalb Jahre OHNE Bewährung sind schon sehr heftig. Zum einen sind die Aussagen wohl sehr schwammig gewesen, und Angaben von Kollegen, er würde sehr schnell fahren, kann man nicht als schuldbeweis nehmen.
Des weiteren hat natürlich jeder das Recht zu überholen, aber wer mit 120 auf der linken Spur bleibt, der handelt leichtsinnig. Man muss einfach mit solchen Fahrern rechnen. Des weitern kann ich nicht verstehen, warum die Frau das Lenkrad so rumreißt, wenn er gedrängelt hat. Dränglen heißt ja wohl, er ist dicht aufgefahren, dann musste sie eigentlich nicht einer Kollision ausweichen.

Naja, ich hoffe mal, dass mir so etwas nicht passieren wird, ist echt schon übel sowas...

Ebend, Fahrfehler von beiden aber besonders von dem Mädel.

Kleines Beispiel - ich mit Motorrad , 3spurig , links frei , zieht so ein alter Opa mit Kastenwagen von der Mitte nach links. Der hat anscheinend nicht in den Rückspiegel geschaut. Tja ich war net langsam, nachdem ich gerade so Runtergebremst hatte sagte mir der Tacho 120 - vielen Dank. Nachdem der Vogel wieder rübergezogen ist hat der sich noch aufgregt.

Anderes Beispiel. Wieder ein alter Sack *sorry* 2 Spurig. Fahre links der zieht hinter dem LKW raus, ich mit Lichthupe etc. will rechts an dem vorbei (es war wirklich verdamt knapp). Was macht der Blödmann zieht wieder nach rechts - ich über den Seitenstreifen , Wagen schleudert über alle drei (mit Standstreifen). Naja hab ihn noch unter Kontrolle bekommen.
Der Typ hat Stur geradeaus geschaut....

Das sind extreme aber nicht unübliche Beispiele. Da ich Tausende von Kilometer im Außendienst zurückgelegt habe , bekommt man schon einiges mit. Wie auch die Angsttussen die es einfach nicht hinbekommen mit der Autobahn.
Wo ist denn das Problem mal den Rückspiegel etwas länger zu beobachten und einschätzen wie schnell das hintere Fahrezeug ist bevor man ausschert ??