Sonntag, 14. September 2025, 11:52 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 5. Mai 2002

Beiträge: 1 165

Bike: bald nen Auto

Wohnort: bei Quedlinburg Harz

46

Freitag, 7. Mai 2004, 18:23

Zitat

Original von O.mus
da hatter 4matic netmal so unrecht, sportliche autos würd ich bei opel / ford (ok Focus RS aber naja ford halt) net grad suchen ;)


Naja, obwohl...
Nen tiefergelegter Puma oder nen Cougar sind auch nich von schlechten Eltern!
  • Zum Seitenanfang

Lionel Hutz

*alles gestellt*

Registrierungsdatum: 25. Januar 2004

Beiträge: 2 838

Bike: R6 und VR6 (noch beim händler)

Wohnort: KA

47

Freitag, 7. Mai 2004, 18:26

lol ja puma der tigra von ford sowas tuckiges

ähm es gab zu der zeit net nur den 2l 8v 115ps von opel sondern auch den 2l 16v der hatte 150+ps und war dem gti von vw überlegen aber egal
wenn man selbst nur mit 10kmh fährt, bei schnee dann ist das evtl auch schon an dem grenzbereich, und da lernt man richtig gut das fahren.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lionel Hutz« (7. Mai 2004, 18:28)

  • Zum Seitenanfang

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 250

Bike: GSF 1200S

48

Freitag, 7. Mai 2004, 18:28

cougar is zu fett von der erscheinung und vom gewicht her sicher auch ;)

puma kann gut aussehen aber is halt auch nur nen Tigra ähnliches auto ;)

vom aussehen her geht der Focus oder Escort Cossworth (rosten aber auch gut) aber von Ford werd ich mir nix mehr kaufen :D
  • Zum Seitenanfang

Scout

*Verpeiler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 026

49

Freitag, 7. Mai 2004, 18:37

Zitat

Original von 4matic
ich glaub ich hab noch nie nen sportlichen opel gesehen der was drauf hatte....nur immer ganz weit weg im rückspiegel








;)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 25. April 2003

Beiträge: 375

Wohnort: Rheinland Pfalz

50

Freitag, 7. Mai 2004, 18:41

naja hin oder her aber Opel ist nicht so schlim finde ich , wird haben ein Firmenwagen und zwar nen Opel vectra 2.0 16V Kombi und für denn Preis hat der ne gute Ausstattung und gut leistung (136ps) und dazu nen fetten Kofferraum und nicht wie die sogennanten "Lifestyle" kombi ala A4 oder 3er Touring. Und das getriebe ist echt bischen komisch also anders als bei anderen Autos die ich fahre der erste gang geht relativ schwer rein und so weiter und man merkt den Qualitäts Unterschied zu Audi/Bmw aber dafür ist der Wagen günstiger das macht es wett , alles klar ? alles klar
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 277

Bike: Ducati 600SS

Wohnort: Bern, Schweiz

51

Freitag, 7. Mai 2004, 19:32

dito. Der 2.0 16V zieht ech nicht schlecht, und von einem hakeligen Getriebe hätte ich noch nie was gemerkt...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2003

Beiträge: 113

Bike: ZXR 400

Wohnort: Von der längsten Theke der Welt

52

Freitag, 7. Mai 2004, 22:09

Was wühlt ihr denn meinen Uraltthread wieder raus? 8o
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 650

Bike: Sommer: 328iA/NSR Winter: 318i

Wohnort: Niedersachsen

53

Freitag, 7. Mai 2004, 23:28

Der 2,0l 16V ist wirklich n geiler Motor. Vielleicht sogar der beste, den Opel je gabut hat. Wenn der im Kadett steckt, kommt der bis ca. 160 gut hinter mir her. Soll aber auch stark nach oben streuen.

Zum Thema: Ich würd von den Coupes nen Calibra Turbo 4x4 nehmen!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 13. September 2001

Beiträge: 819

Wohnort: Berlin

54

Samstag, 8. Mai 2004, 01:33

Irgendwann trifft jedem der Blitz ;).

Hab bis jetzt noch nichts von nem hackligen Getrieben im Combo und C-Corsa gemerkt, klar isses nicht so prezise wie inner wohlmöglich neuen Edelkarosse aber es deswegen "scheiße" oder "blööööööd" zu nennen wäre übertrieben...

Is mal wieder lustig, wie Omus und Konsorten von nem Corsa A auf die ganze Opelpalette schlussfolgern. Und noch geiler is der hier, der meinte, dass AchtungBaby sich nicht aufregen soll, weil er doch vorher schon gewusst haben, dass jugendlich nicht so viel von halten. ;). Quasi schon seine unbegründeten vorurteile eingestanden.

Und das so ne "sport"eier wie tigra und wie die sich alle schimpfen peinlich sind, ist ja wohl mal klar.
  • Zum Seitenanfang

-KP-

unregistriert

55

Dienstag, 11. Mai 2004, 15:13

Original von RedRunner:


Glaub ich aber nich bei nem 97 316i ... :rolleyes:

achja: 115Ps aus 2.0l hubraum bei der Riesenkarre is ja wohl nen aboluter Lacher :)) Da schaffen andere Automarken aus Deutschland oder Japan 150Ps raus...
Tut mir ehrlich leid das du verloren hast, wollt garnicht erst streiten........ :rolleyes:
Wenn du immernoch meckern willst, dann tu das per pn



lol, no comment... sich über 115ps, die net mal schlecht gehen aufregen, und dann mit 102ps im weg rumstehen :daumen:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-KP-« (11. Mai 2004, 15:14)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Beiträge: 6 937

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09,

Wohnort: Remschcoast

56

Dienstag, 11. Mai 2004, 15:23

Zitat

Original von O.mus
da hatter 4matic netmal so unrecht, sportliche autos würd ich bei opel / ford (ok Focus RS aber naja ford halt) net grad suchen ;)


opel speedster, der is sportlich.
ansonsten halt ichaber auch nix von opel, scheiss design einfach nur.
ausser das astra cabrio, mit nem 2.0´er turbo k#önnt ich mich da schon anfreunden
Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken

Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken


Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 5. Mai 2002

Beiträge: 1 165

Bike: bald nen Auto

Wohnort: bei Quedlinburg Harz

57

Dienstag, 11. Mai 2004, 16:31

Zitat

Original von -KP-
Original von RedRunner:


Glaub ich aber nich bei nem 97 316i ... :rolleyes:

achja: 115Ps aus 2.0l hubraum bei der Riesenkarre is ja wohl nen aboluter Lacher :)) Da schaffen andere Automarken aus Deutschland oder Japan 150Ps raus...
Tut mir ehrlich leid das du verloren hast, wollt garnicht erst streiten........ :rolleyes:
Wenn du immernoch meckern willst, dann tu das per pn



lol, no comment... sich über 115ps, die net mal schlecht gehen aufregen, und dann mit 102ps im weg rumstehen :daumen:



2.0l- 115PS Opel
1.6l 102PS Bmw

Ope calibral- riesenschiff
meiner- nen compact...
wrerdn etliche kg dazwichen liegen...meinste nich? :rolleyes:
man kann so doof sein...du Übermonk

Achja, Ich habs ja schon längst eingesehn, dasses auch Calibras mit 150ps aus den 2l gibt, reg mich da ganrich mehr drüber auf, also ganz dezent Fresse halten...

Ich halt' halt garnix von Opel, keiner von mein Kumpels tut das und der Artikel in der zeitung vorhin hat Opel auch nich besonders gut dargestellt...
ach is schon scheiße... :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RedRunner« (11. Mai 2004, 16:38)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2002

Beiträge: 366

58

Dienstag, 11. Mai 2004, 16:40

ford fahren, heim laufen
< Alle Angaben ohne Gewehr >
  • Zum Seitenanfang

T.K.@TDR

unregistriert

59

Dienstag, 11. Mai 2004, 18:25

Sorry, aber selbst wenn dein Compact 100 kg leichter ist, gehen tut da auch absolut nichts!
Ich hab selber nen 318er (Limousine) mit 115 PS, und da geht auch nichts! Ist einfach so, da kannst du sagen was du willst!!!
  • Zum Seitenanfang

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 250

Bike: GSF 1200S

60

Dienstag, 11. Mai 2004, 20:26

Zitat

Original von MacOliver
ford fahren, heim laufen


die erfahrung durft ich am WE (meinem geburtstag auch noch X( ) machen indem ich den mondeo von nem kumpel abschleppen durfte (zuvor 800m fussmarsch von seinem auto zu meinem)

:wand:

1.6 102 ps vs 2.0 115 ps, soll das nen witz sein ?

den 1.6er musst ja ewig drehn für das bissel leistung und soooo viel leichter is nen compact auch nit.
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten