hätte auch zunächst gedacht, dass die chance 50:50 ist, aber nachdem ich die seite gelesen hab, ist das wirklich einleuchtend, dass das wechseln besser ist.

durch die möglichkeit des wechseln wird nämlich folgendes möglich: hat man bei der ersten wahl eine niete gezogen (wahrscheinlichkeit 2/3), dann führt das wechseln auf JEDEN fall zum erfolg (wahrscheinlichkeit ebenfalls 2/3)...

einer, der nach dem toröffnen neu wählt, der hat logischerweise 50:50, jedoch hat der ja auch nur die "qual" aus 2 auszuwählen. und hat nicht diese bedingte wahrscheinlichkeit

wenn mans vollkommenweltfremd berechnet is die wahrscheinlichkeit beim wechseln wirklich höher.
aber 2 türen mit 2 möglichkeiten und nichts anderes ist 50:50 chance, egal, was mit der dritten tür passiert. wenn man das beispiel auf der tollen uni seite lang genug macht kommt auch 50% gewinnchance raus

die haben nen denkfehler in ihrer darlegung
die chance auf einen gewinn ist zu beginn in jedem feld 1/3 und die auf eine niete 2/3
nun fällt ein tor weg die chance auf einen gewinn war vorher beim feld wo wir sind 1/3 beim feld auf das wir wechseln könnten WAR sie auch 1/3
(wenn man denen ihren "beweis" ummünzt auf das feld auf das wir wechseln wo vorher die chance zu verlieren ebenfalls 2/3 war würde rauskommen daß wir beim nicht wechseln zu 2/3 gewinnen toll oder rofl)
da aber nur noch 2 felder im spiel sind und in einem von beiden der gewinn sein muss ist die chance nun 1/2

Quoted

Original von Lionel Hutz
die haben nen denkfehler in ihrer darlegung
die chance auf einen gewinn ist zu beginn in jedem feld 1/3 und die auf eine niete 2/3
nun fällt ein tor weg die chance auf einen gewinn war vorher beim feld wo wir sind 1/3 beim feld auf das wir wechseln könnten WAR sie auch 1/3
(wenn man denen ihren "beweis" ummünzt auf das feld auf das wir wechseln wo vorher die chance zu verlieren ebenfalls 2/3 war würde rauskommen daß wir beim nicht wechseln zu 2/3 gewinnen toll oder rofl)
da aber nur noch 2 felder im spiel sind und in einem von beiden der gewinn sein muss ist die chance nun 1/2

den fehler begeht jeder.

kopf hoch freakdepp, nobody is perfect

Quoted

Original von TheChris
hätte auch zunächst gedacht, dass die chance 50:50 ist, aber nachdem ich die seite gelesen hab, ist das wirklich einleuchtend, dass das wechseln besser ist.

durch die möglichkeit des wechseln wird nämlich folgendes möglich: hat man bei der ersten wahl eine niete gezogen (wahrscheinlichkeit 2/3), dann führt das wechseln auf JEDEN fall zum erfolg (wahrscheinlichkeit ebenfalls 2/3)...

einer, der nach dem toröffnen neu wählt, der hat logischerweise 50:50, jedoch hat der ja auch nur die "qual" aus 2 auszuwählen. und hat nicht diese bedingte wahrscheinlichkeit

ja aber man kann ja nicht wissen ob da am wo man zuerst drauf getippt hat ein "zonk" oder das auto drin ist. das ist doch genau das selbe wie wenn man erst später dahinkommt und man muss sich zwischen zweien entscheiden?!

also da blick ich absolut nicht durch.

hehe ach strammer sw hast du denn immernoch nicht genug